Re: [問題] Glogersche Regel (葛羅哥法則)

看板Biology (生物學)作者時間20年前 (2005/12/17 07:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pinnn.bbs@ptt.cc (再撐一下)》之銘言: > 請問一下 > Glogersche Regel中,在同種動物中,皮膚及毛髮中所含的暗色素會隨著緯度愈 > 低而含量愈多,這是為了防禦日光照射的演化結果。 > 但是若暗色素愈多不就代表愈容易吸熱嗎? > 對於低緯度的動物而言,他們應該是想辦法盡量散熱吧? > 在Bergmansche Regel及Allensche Regel中都是這樣講的, > 那為什麼Glogersche Regel這條法則的內容是這樣呢? > 而且暗色素愈多真的能夠防禦日光照射嗎? > 謝謝~ 你想岔了 為什麼要吸光?就是因為太強的光有害, 所以要黑色素吸光, 用以保護受過度光照會出問題的DNA, lipids等 吸熱?我倒不知道暗色的東西可以吸熱, 要怎麼"主動攝入"熱量可能是個有趣的問題 而吸光會導致光能以熱量的方式散曳, 加上熱帶的氣溫, 因此低緯度的動物都自有一套散熱的方法 -- 要散熱並不表示就"不應該"產生熱 只要產熱的程度在散熱能力的範圍內, 又對生存有益或無害就好 就好像北極熊需要保溫, 牠還是白毛, 因為白色造成的保護色, 對生存遠比吸收高緯度區微弱的光轉為熱量, 來得有益處 低緯度的生物利用色素吸收過量的光照也是如此 生物自會找到出路, 而出路未必只有一條 -- 燭影搖紅 記一笑 郁雲 2003/9/16 清夜悠悠 倚闌望月當空照 雲流暈映舞晴風 熒惑登屏耀 直向玄簾爭巧 綴簪紅 伊人髮繞 恍思故景 曾幾歡旬 而今飄緲 裙擺搖紅 巧娘揮手嫣然笑 一時方寸萬千潮 思緒如糟草 豈是人情未了 正尋思 鞋聲漸悄 佇窗顧盼 薄霧深秋 楓紅花好 -- Origin: 國立台灣海洋大學˙海大計中 bbs.ntou.edu.tw Author: gainx 203-73-242-236.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
文章代碼(AID): #13eqvu00 (Biology)
文章代碼(AID): #13eqvu00 (Biology)