Re: 請問關於老化的問題.
※ 引述《dreamcity.bbs@bbs.badcow.com.tw (~飛向無限的未知世界~)》之銘言：
: 現在科學界的理論是由於細胞分裂會使染色體的端粒減短,
: 長久下來染色體的端粒將會耗盡,而使真正的基因體受損,
: 進而導致細胞的功能受損而老化.
這只是理論之一。最大的支持當然來自 Werner syndrome ，還有 telomerase
的 KO mice （Single KO 還不行，因為老鼠的端粒非常長）。但其他理論，
如 ROS（Reactive oxygen species）、Caloric restriction、growth factor
，甚至 gene silencing 對老化的影響都各自有實驗證據支持。
: 但是,我們每天都在吃東西,身體的新陳代謝也不斷進行.
: 紅血球大約一年更新三次以上,白血球跟血小板壽命更短.
: 新細胞不斷分裂產生,單獨細胞也藉新陳代謝以及修補功能來維修本身的細胞結構.
: 除了心臟,神經系統,骨髓等無法更新以外,
: 身體細胞幾乎沒有一個是可以從出生到現在都不變的.
: 但是為什麼還是會有疲憊,會要睡眠的生理狀況?
不懂你要問什麼？
: 另一方面,神經細胞,心肌等就目前觀察所知,
: 幾乎是一生一世不會汰舊換新的.
: 那麼應該也沒有所謂端粒減短的問題,所以也不會老化?
神經細胞是 post-mitotic，端粒不會減短，但很容易因 ROS 造成的 damage
而死亡。目前理論是年齡越大，粒線體（主要產生 ROS 的地方）受損越多，
也就產生越多的 ROS，因而神經細胞還是會逐漸死亡。
: 現在有另外一個理論是關於免疫系統胸腺的生理功能下降之故,
: 導致免疫系統失去辨識自我與異己的能力,
: 對自身細胞展開攻擊而使身體受損,
: 進而導致老化.
: 但是免疫系統的攻擊是很強大且致命的,
: 這種缺陷在演化上應該早就要被剔除了.
對演化而言，不是個體活越長越好，而是個體「活得合理的長」最好。對較低
等的生物而言，在繁殖後對族群而言就是累贅了；對高等的生物而言，如果在
盡了繁殖之外的任務（比如說撫養下一代，傳遞知識經驗）以後，繼續活下去
也是對整個族群沒有幫助的。
另外演化也不是萬靈丹，生物系統也不是完美的。人類還是有很多自體免疫的
疾病啊。
: 而且如果免疫系統在晚年失去辨識自我跟異己的能力,
: 那老年人何以免疫力低落而容易生病?
這兩者不矛盾吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.82.233.101
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
