Re: 暴龍的手,是做什麼用?
我想我的重點是 :
天擇只能從已有的變異中來挑選 而變異的來源只有兩個-mutation與recombination
如果mutation 跟 recombination 不能給暴龍強壯的上肢
天擇再怎麼挑 環境再怎麼合適 也不會有強壯上肢的暴龍出現
所以我的理解是 :
因為 mutation 是隨機的 所以演化本身不具方向性
但是 selection 是挑對環境(生物+物理)較適應的個體
所以演化的結果是可能 因應環境的需求而產生有方向性的適應
(例如 你提到的演化輻射 或是 趨同演化)
※ 引述《yamai@kkcity.com.tw (那些過往的記憶)》之銘言：
> ※ 引述《Apodemus.bbs@bbs.bio.thu.edu.tw (Aggie'04)》之銘言：
> > 「演化本身沒有方向性，但是演化的結果是可能有方向性的」
> > 記得好像是某一位不久前辭世的大師說的、、、
> > 所以說，如果沒有材料可以選，演化這個機制本身是不可能憑空創造出任何新的性狀
> > 的。即使你覺得有強壯上肢的暴龍很完美，但是沒有這樣的突變先存在，天擇要如何
> > 去作用，留下這種完美的個體呢?
> 我對這句話和這個現象的解讀跟你不太一樣
> 「演化本身沒有方向性」
> 這部分可以用"輻射演化"來作為解釋
> 只要有適當的環境和演化背景, 生物演化的方向是不受限的
> 就像哺乳動物演化出魚形(鯨豚), 鳥形(翼手目)等等
> 而這樣的演化在爬蟲纇也曾出現過, 魚形的魚龍, 鳥形的異手龍 等等
> 「但是演化的結果是可能有方向性的」
> 因為某種性徵可能具有相對優勢, 所以這樣的性徵會一再重複演化出來
> 像是劍齒動物, 因為犬齒發達對於略食者具有相對優勢
> 所以不同類群, 不同時空會一再演化出具劍齒的動物, 但是因為過度專一性, 這樣的生
> 物也會因為一點環境變化而遭致滅絕, 所以變成一個循環, 成為一種演化的方向
> 你以"沒演化出強壯上肢的暴龍"作為解釋, 其實不足以解釋演化史
> 如果簡單以暴龍為起始點來看, 這整個演化族系並非一種, 而是穿越幾百萬年的不同屬
> 種, 但是都具有不發達的上肢
> 如果"強壯上肢具有相對優勢", 那麼以暴龍幾乎可說是食物鏈金字塔上層的地位來講
> 它有足夠的背景和時間去演化出具強壯上肢的支系
> 但是至少目前沒挖出這樣的化石證據
> 所以一直有一派支持暴龍是食腐動物的講法
--
→↓ Origin: 東海生物˙木棉樹 bbs.bio.thu.edu.tw
↑← Author: Apodemus 從 naglelab-04.nature.tamu.edu 發表
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
