Re: [問題] Thyroid Hormmone
※ 引述《zinga (zinga)》之銘言：
: ※ 引述《ccjolin.bbs@bbs.badcow.com.tw (我也很盡心)》之銘言：
: : 搞不好又是例外一枚。 ＸＤ
: 沒有更專業的解釋ㄇ? 這是生理學課本上寫的所以一定有道理的
: 請求強者解答 !! 3Q____Orz
為何一定要有道理？
當某個嚴謹的實驗，做出了某個結論，而推論出了某個現象的存在時，
此時，應該要思考的是，該實驗及推論究竟有無符合邏輯、
它是否真的能預測了我們看不到的現象呢？
（畢竟大多數的微觀世界，都無法real-time的眼見為憑。）
如果課本說了這句話，而你有疑問，
那麼，應當做的，是上網去查paper (www.pubmed.com)，
看看究竟是怎麼樣的實驗，可以讓作者得到如的推論。
這才是有趣的地方。
我懶得查了，
其實，用簡單的道理想，
thyroid hormone是一個受物理化學定律支配的有機物，
它和週遭微世界的互動，就是遵守著自然界的物理化學定律，
我只知道，自然界的物理化學定律裡，沒有一條寫著：
「thyroid hormone不允許和任何出現在細胞膜上的蛋白質產生交互作用。」
我並沒為你看到的話背書，我只是覺得，讀書時，要更open-minded，
然後，多查其它資料，別只看一本書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.102.86
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
