[問題] 統計有問題的paper

看板Biology (生物學)作者 (ㄧ場好夢)時間16年前 (2009/10/22 10:54), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
【問題】:大家有沒有看過統計出問題的paper 【問題起因】:老闆今天說一本journal點數會低是有原因的,要我們想一下 【個人看法】:基本上journal點數低當然原因很多,我個人偏好的是來源資料 審查不夠嚴謹,造成實驗的再現性不高,當然就是數據多半都 是有問題的。想請各位大哥大姐給我幾篇你們覺得數據統計有 問題的paper,請給我標題、作者、跟期刊名和期數,我想去找 找看,或寄karate_yen@yahoo.com.tw 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.204.241

10/22 23:18, , 1F
請你自己去找幾篇有數據的po上來,鄉民比較好找碴給你看
10/22 23:18, 1F

10/23 01:20, , 2F
作業?
10/23 01:20, 2F

10/23 12:55, , 3F
很多是圖表上的SD的用法錯誤吧,農學的有些可以發現
10/23 12:55, 3F

10/23 17:28, , 4F
如果資料出錯...發的出paper嘛?
10/23 17:28, 4F

10/23 17:28, , 5F
明顯可以被發現的錯誤可能根本過不了審查吧
10/23 17:28, 5F

10/24 01:24, , 6F
最常見的大概就是SD與SE的混用吧?
10/24 01:24, 6F
文章代碼(AID): #1AtybuUV (Biology)
文章代碼(AID): #1AtybuUV (Biology)