Re: [問題] 請問一個有關基因剔除鼠的問題!

看板Biology (生物學)作者 (深邃光輝)時間15年前 (2009/12/09 21:35), 編輯推噓6(6046)
留言52則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《super90579 (阿賢)》之銘言: : 【問題】:Chimeric mice的基因可能為何? : 【問題起因】:譬如我們將一隻棕色小鼠的X基因剔除, : 剔除後的基因為 AA / X-X+ (A為影響顏色基因 而-表示被剔除了) : 接著我們會將這個基因注射到 : 例如一隻正常小黑鼠的胚胎 : 而小黑鼠本來的基因為 aa / X+X+ : 然後再放入代理孕鼠讓她生出小鼠來~ : 然後我們挑出膚色上有變化的小鼠 也就是所謂的Chimeric mice : 這裡我就有個疑問 想請問一下這支Chimeric mice他有可能的基因為何? : 因為接下來我們不是會挑出Chimeric mice在與野生型黑鼠在交配 : 直到交配出 X-X-的 基因剔除鼠 : 我想知道在交配過程中基因的改變情形~ : 【個人看法】:因為我在老師的講義上看到 : Chimeric mice可能產生的配子基因型可能有 A/X+ 和 A/X- 和 a/X+ : 然後再與野生型黑鼠的配子 a/X+ 交配 : 但為什麼Chimeric mice的配子基因型沒有 a/X- 這種呢? : 小弟不知道卡在哪裡了.. 不太懂.. 最初的受精卵全部細胞基因都是aa / X+X+ 然後被打進去 AA / X-X+的細胞 受精卵的每個細胞此時都是幹細胞 會分化成各種身體的細胞 我們只看生殖器官(產生配子的器官) 生殖母細胞如果是aa / X+X+細胞發展而來 減數分裂產生的配子只會含有a/X+基因 生殖母細胞如果是 AA / X-X+細胞發展而來 減數分裂產生的配子就會含有A/X+ 和 A/X-基因 我想你的老師講義上的意思是這樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.228.137.150

12/09 21:39, , 1F
所以說 Chimeric mice 生殖母細胞 是由
12/09 21:39, 1F

12/09 21:39, , 2F
AA / X-X+ 以及 aa / X+X+ 這兩種細胞發展而來的嗎?
12/09 21:39, 2F

12/09 21:40, , 3F
是的 都有可能
12/09 21:40, 3F

12/09 21:40, , 4F
就是說這個生殖母細胞 一次含有這兩種基因型
12/09 21:40, 4F

12/09 21:41, , 5F
那如果當初這個幹細胞沒有發展成生殖母細胞
12/09 21:41, 5F

12/09 21:41, , 6F
含有X-的細胞只是單純發展成小鼠皮膚
12/09 21:41, 6F

12/09 21:42, , 7F
但我們挑選出的這支皮膚變易的小鼠 生殖細胞也不一定
12/09 21:42, 7F

12/09 21:42, , 8F
含有X-嗎?
12/09 21:42, 8F

12/09 21:44, , 9F
我是不是哪裡觀念有問題@_@ 不知道卡在哪..
12/09 21:44, 9F

12/09 21:44, , 10F
只要皮膚有X-基因了 就代表他的生殖細胞也有X-基因了?
12/09 21:44, 10F

12/09 21:46, , 11F
理論上的確有可能發生 生殖細胞都是aa / X+X+發育而來
12/09 21:46, 11F

12/09 21:47, , 12F
但是毛色看起來是有 AA / X-X+細胞的情況y
12/09 21:47, 12F

12/09 21:47, , 13F
但是這種機率在這個實驗方法中並不是很高的
12/09 21:47, 13F

12/09 21:51, , 14F
所以說 當初混合AA/X-X+及aa/X+X+的這個胚胎
12/09 21:51, 14F

12/09 21:52, , 15F
發育成小鼠時 有可能單純整隻小鼠都還是只有aa/X+X+
12/09 21:52, 15F

12/09 21:52, , 16F
AA/X-X+ 這個基因並沒有參與到
12/09 21:52, 16F

12/09 21:53, , 17F
有可能有這樣的情形嗎?
12/09 21:53, 17F

12/09 21:55, , 18F
除非胚胎中AA / X-X+的幹細胞憑空消失 才有可能
12/09 21:55, 18F

12/09 21:59, , 19F
那.. 從胚胎發育出的 皮膚是黑色的小鼠 不是也可以拿來
12/09 21:59, 19F

12/09 21:59, , 20F
繼續往下做嗎? 反正她身上一定有X-的基因?
12/09 21:59, 20F

12/09 22:00, , 21F
為什麼還要特別挑出膚色有改變的?
12/09 22:00, 21F

12/09 22:02, , 22F
因為膚色沒有變有極大的可能代表當初細胞沒有打進去
12/09 22:02, 22F

12/09 22:03, , 23F
aa是黑色毛色 AA是棕色的 印象是這樣
12/09 22:03, 23F

12/09 22:24, , 24F
真是謝謝你了O大 > < 但是我們老師有說到一點
12/09 22:24, 24F

12/09 22:24, , 25F
也是讓我一直搞不懂的地方
12/09 22:24, 25F

12/09 22:24, , 26F
他說黑皮膚的小鼠體內也有可能有X-基因
12/09 22:24, 26F

12/09 22:25, , 27F
只是當初可能發展時X-基因跑到內臟或大腦或其他地方
12/09 22:25, 27F

12/09 22:25, , 28F
但我們想找的是X-基因有跑到生殖系統的小鼠
12/09 22:25, 28F

12/09 22:26, , 29F
是有那麼一點點可能啦
12/09 22:26, 29F

12/09 22:26, , 30F
有一段話便註明說 我們可以找到皮膚有變化的小鼠
12/09 22:26, 30F

12/09 22:26, , 31F
推測X-基因也有參與生殖系統
12/09 22:26, 31F

12/09 22:27, , 32F
但我剛剛去查了一下 幹細胞在分化時外胚層變成皮膚
12/09 22:27, 32F

12/09 22:27, , 33F
中胚層才會發育成生殖系統
12/09 22:27, 33F

12/09 22:27, , 34F
好像也不是說 皮膚有 生殖系統就有
12/09 22:27, 34F

12/09 22:28, , 35F
但如果依照O大剛剛的說法 黑色小鼠是沒有成功打進去的
12/09 22:28, 35F

12/09 22:29, , 36F
而只要皮膚有X- 生殖系統也一定會有 又可以說的通
12/09 22:29, 36F

12/09 22:29, , 37F
到底哪裡怪怪的@@
12/09 22:29, 37F

12/09 22:30, , 38F
還是說大部分只要身體某部份有X-基因了 生殖細胞也會有
12/09 22:30, 38F

12/09 22:30, , 39F
機率問題而已
12/09 22:30, 39F

12/09 22:31, , 40F
X-基因 只是也有一點機率是會發生在X-基因發展成
12/09 22:31, 40F

12/09 22:31, , 41F
其他器官 但是生殖細胞卻沒有
12/09 22:31, 41F

12/09 22:33, , 42F
不過我們老師講義上有一句話 是說
12/09 22:33, 42F

12/09 22:35, , 43F
Participation could be in brain. bone. kidney. skin
12/09 22:35, 43F

12/09 22:35, , 44F
or reproductive system.
12/09 22:35, 44F

12/09 22:36, , 45F
但如果X-有參與到小鼠的生成
12/09 22:36, 45F

12/09 22:36, , 46F
不是應該每個器官都會有X-基因嗎?
12/09 22:36, 46F

12/09 22:50, , 47F
不一定那牽扯到胚胎發育的問題 不是用器官為單位看的
12/09 22:50, 47F

12/09 23:01, , 48F
機率的問題而已 不能用"都有"或是"一定"
12/09 23:01, 48F

12/09 23:15, , 49F
嗯嗯: ) 所以就是黑色小鼠大多為沒有注入成功的
12/09 23:15, 49F

12/09 23:16, , 50F
但黑色小鼠也有機率是X-基因有跑進某身體部份
12/09 23:16, 50F

12/09 23:16, , 51F
所以我們老師才這樣說
12/09 23:16, 51F

12/09 23:16, , 52F
謝謝~~謝謝! 麻煩了!!!
12/09 23:16, 52F
文章代碼(AID): #1B7wUk0p (Biology)
文章代碼(AID): #1B7wUk0p (Biology)