Re: [問題] 生物問題

看板Biology (生物學)作者 (六百)時間14年前 (2011/11/08 02:12), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mater2004 (mater)》之銘言: : 【問題】:有相鄰兩塊田,一塊田種的是野生品種水稻,因受到黴菌感染, : 有60%枯死,但有40%未受影響;鄰近的另一塊田,種植的是人工育種 : 的水稻,同樣受到黴菌感染,但卻全部枯死,下列何者是造成此差異的 : 最可能原因? : (A) 人工育種的品種產生突變  : (B) 野生品種對環境的適應力較強  : (C) 野生品種有較高的物種多樣性  : (D) 人工育種的品種缺乏遺傳變異 : Ans:D : 請問野生品種適應力為什麼不會比較強? : 我是在B,D中選擇的 我反而是會疑惑於 C 跟 D 而且想來想去 雖然都不夠明確 但 C 似乎好一點。 猜測題意,C 不對的原因應該是他說的 "物種多樣性" 聽起來像是指生態系中有很多物種 但是 "多樣性" 的概念本不限於此。多樣性是可以包含物種內的個體差異的 "物種多樣性" 這個說法 顧名思義來說也可以看成是 "這個物種(內)具有多樣性" 不過我不確定 "物種多樣性" 是否已經是一個被確定義的詞彙,不容如此任意解讀? 反倒是 D 它說的 "遺傳變異",在此必須要做 polymorphism 解才說得通 畢竟傳統人工育種沒有道理影響突變/重組等等遺傳變異發生的機率 育種影響的是遺傳變異發生以後,人工育種會以人擇的方式去除不想要的多型性 這個題目的另外一個問題是野生品種這個詞也很容易跟野生型混淆... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.219.39

11/08 03:40, , 1F
物種多樣性" 是已經是一個被確定義的詞彙
11/08 03:40, 1F

11/08 03:41, , 2F
至少在中學課本上是這樣的
11/08 03:41, 2F

11/08 10:01, , 3F
這裡沒有物種多樣性的問題,原po說的叫做遺傳(基因)多樣性
11/08 10:01, 3F

11/15 20:22, , 4F
同一物種之內討論的是遺傳(基因)多樣性
11/15 20:22, 4F
文章代碼(AID): #1Ek1ztA- (Biology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ek1ztA- (Biology)