Re: [問題] 關於檢測突變的方法

看板Biotech (生命科學)作者時間19年前 (2007/06/13 19:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
> (ND4 mutation in transitional cell carcinoma: Does mitochondrial mutation > occur before tumorigenesis? C.Y. Tzen,Mitochondrion,2007,273-278) > 作者用了三種方法來檢查: > DNA sequencing > RFLP > DHPLC(denaturing HPLC) > 而文中提到,三種方法的sensitivity是定序最低,RFLP其次,DHPLC最高 > 我想,sensitivity是指只需少量sample就能有結果吧 > a.但如果在知道mtDNA序列的情況下,用PCR放大不就沒有sensitivity高低的疑慮 > 還有,既然要找突變,那檢查的正確性應該比較重要 > 我以為定序應該最正確,因為兩個序列一對馬上就知道哪裡突變了 > b.問了朋友,說定序很容易出錯,但他也不會解釋,請問是為什麼呢? > 然後這個朋友一直跟我說,和定序相比,RFLP就可靠多了 > c.但我覺得,要是突變不是發生在切位上的話根本就檢查不出來阿,怎麼會比較正確? 人的細胞動輒數百個粒腺體 每個都有DNA 也不是沒一粒腺體DNA都有突變 有的細胞帶有突變的粒線體多 有的則少 直接定序不一定可以找到突變 因此敏感度可能不是那麼好 -- ※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-59-139-151.adsl.static.seed.net.tw
文章代碼(AID): #16RzPc00 (Biotech)
文章代碼(AID): #16RzPc00 (Biotech)