Re: [討論] 基因在DNA的哪一股??

看板Biotech (生命科學)作者 (無三小羚羊)時間17年前 (2008/09/18 20:06), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《DarkBANG (波希米亞狂想曲)》之銘言: : ※ 引述《kulaji (沒看過離合器ㄚ?)》之銘言: : : 如題 : : 如果基因的判斷是以其產物的功能性來講的話 : : DNA有兩股 轉錄出來的東西就是會不一樣 (1) : : 那一般來說的基因會是在哪一股@@? : : 又怎知道是在那股? (2) : : 正反股又是怎樣判斷出來的? (3) : : = =問這問題會很笨嗎? : : 希望能有前輩指點迷津@@。。。 : 這個問題從開頭就有問題 恕刪... 來個"目前"定義的解釋好了... DNA有兩股,我們姑且把chromosome攤開成直線以上下兩股討論... 先回答你第二個問題... 基因在上股跟下股都會出現,嚴格來說基因是指一個區段,而不是在哪一股上... (沒有正反股哪來的template複製?) 只有coding reagion在哪一股出現的問題(上下都會出現)... 但就目前的發現來說不同的coding region不會重疊在同一個區域... 也就是說在這個區域裡的DNA如版友所說只會有一股被轉錄... 這時跟RNA密碼相同的叫作正股,也叫coding strand...(正還反?忘了=.= 反之作為模板的就是template... 再來回答你第一個問題... DNA有兩股,但是在轉錄作用時並不會兩條"完全"都解開... 只有RNA polymerase所在的區域會"暫時"解開... 方便進行RNA合成,RNA作完之後又會合起來... 這時候注意polymerase的合成方向是5'->3'... 也就是說"如果"雙股同時都在進行合成會出現一條完整的coding strand RNA 轉錄產物... (從template strand合成出來的) └>這條才是會拿去作下去的RNA... 以及一條片段片段組不起來的template strand轉錄產物(如果有作這條的話)... (如圖) 5'__________________________________3' DNA template strand 3'__________________________________5' RNA code與coding strand 相同 5'----------------------------------3' 與template strand 相同 3' __________________________________5' DNA coding strand 想當然爾,完整的才有繼續說故事的能力... 這是template strand位置在上股的情形,反之亦然... Summary: Q1.只有一股轉錄出來的有用(目前來講 (註1. Q2.基因討論的是一個區域,只討論上或下股是不可能構成基因的(註2. Q3.正反股只有相對於你的coding strand,沒有絕對(除非重新定義正反股 註 1:為何只轉錄一股?請參閱polysome的方式絕對比兩股都轉省事... 2:這裡的基因專指能轉譯出具功能的蛋白而言,如果討論到"不轉譯出蛋白"的小片段DNA 或是以往所認為"太小不具功能性的蛋白或核酸片段"的話就不適用... 以上有錯請指正... -- 以前小時候摔跤時,長輩們總是會跟我說 "男孩子窮沒關係,但是要有志氣" 於是我拍拍膝蓋站起來說,我要當個有志氣的男孩子!! 前天我看到個小朋友摔跤,他的媽媽跟他說 "腦袋摔壞了沒關係,臉沒事就活得下去" 然後我聽到小朋友說,那我還能當蚌蚌糖男孩嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.178.228

09/18 21:59, , 1F
@@" 真用心 謝謝<(_ _)>
09/18 21:59, 1F

09/18 22:46, , 2F
我記得有很少數例子是兩基因分別在同一段DNA的兩股有overlap
09/18 22:46, 2F

09/18 23:08, , 3F
演化角度來看,如果從標題去思考不會覺得問法很怪嗎?
09/18 23:08, 3F

09/19 02:18, , 4F
推一個詳細的圖解~
09/19 02:18, 4F

09/19 02:19, , 5F
還有生物的東西有太多例外~但是不能因為一個例外就去推
09/19 02:19, 5F

09/19 02:21, , 6F
翻所有的基礎~基礎搞懂了~有些例外也是可以拿來解釋的
09/19 02:21, 6F

09/19 08:20, , 7F
其實要是從演化角度去探討,重點不是極簡極省
09/19 08:20, 7F

09/19 08:21, , 8F
而是"適者生存",極簡極省的系統只代表有高度效率
09/19 08:21, 8F

09/19 08:22, , 9F
但是並不代表此效率在當時的環境有競爭力
09/19 08:22, 9F

09/19 08:22, , 10F
而是到最後誰活下來的問題而已
09/19 08:22, 10F

09/19 09:43, , 11F
以前大家都以為A股coding b股空著 不過有發現b股coding的
09/19 09:43, 11F

11/11 00:59, , 12F
推一個詳細的圖解~ https://noxiv.com
11/11 00:59, 12F

01/03 16:45, 7年前 , 13F
而是"適者生存",極簡 https://muxiv.com
01/03 16:45, 13F
文章代碼(AID): #18qaGqys (Biotech)
文章代碼(AID): #18qaGqys (Biotech)