PTT職涯區 / Biotech (生命科學)

[討論] trangenic mice的founder會互配嗎？已刪文

看板Biotech (生命科學)作者 (有人試我的密碼，幹)時間2年前 (2022/04/26 20:16), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
醫生老闆一直催, 要趕快看到新轉殖鼠的結果 他希望直接把founder的不同line 直接公母互配，他強調只是看看data 然後我覺得不行, 跟他舉例 就像細胞的stable clone， 也不能因為他長得慢，就乾脆把全部的single clone混在一起吧？！ 他說我的觀念不太對，他覺得老鼠就是要有diversity， 所以把全部的founder,混在一起戶配也沒關係 ,是我材疏學淺 沒讀書嗎？ -- https://tinyurl.com/4b99rnwc 尋找投資機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.157.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1650975361.A.89C.html
→
04/26 20:45, 2年前 , 1F
要老鼠有 diversity 請用 CD-1 strain，其他 strain 請
04/26 20:45, 1F
→
04/26 20:47, 2年前 , 2F
好好驗證每個 founder line 的 phenotype 是一樣的，除
04/26 20:47, 2F
→
04/26 20:47, 2年前 , 3F
非有做 whole-genome sequence 證明只有 target locus
04/26 20:47, 3F
→
04/26 20:48, 2年前 , 4F
有正確被修改，否則請把每個 founder 獨立處理
04/26 20:48, 4F
→
04/26 20:49, 2年前 , 5F
讓醫生當 PI 會有這種狀況不意外，沒經歷過實驗室基礎
04/26 20:49, 5F
→
04/26 20:50, 2年前 , 6F
訓練，又處在極度要求快速有成果的環境，觀念就會脫離
04/26 20:50, 6F
→
04/26 20:50, 2年前 , 7F
基礎言就該有的嚴謹性......
04/26 20:50, 7F
→
04/26 20:51, 2年前 , 8F
研究
04/26 20:51, 8F
→
04/26 21:20, 2年前 , 9F
基礎研究也是有這種狀況,有大廟的PI也是stable clone不挑
04/26 21:20, 9F
→
04/26 21:20, 2年前 , 10F
single的,過量表現就算了,在CRISPR-KO難免有一部份細胞仍
04/26 21:20, 10F
→
04/26 21:22, 2年前 , 11F
會表現,就當作是knockdown來用繼續做下去
04/26 21:22, 11F
推
04/26 22:31, 2年前 , 12F
請愛用collaboratory cross
04/26 22:31, 12F
‣ 更多 pent 的文章
文章代碼(AID): #1YP-A1YS (Biotech)
Biotech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pent 的文章
文章代碼(AID): #1YP-A1YS (Biotech)