Re: [問題] 我想學玩選擇權

看板Broker (證券期貨人員)作者 (小橋建太)時間16年前 (2008/09/05 17:37), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
良性討論 選擇權是一個很有創意的發明 讓資金有限的人可以參與市場 高槓桿的特性也能讓看對方向的投資人短期致富 甚至許多後來的延伸商品(如連動債)都是缺它不可 但我還是認為它 "風險極高" 你認為本金完全侵蝕的風險可以透過"停損"來控制 那這樣的討論就沒意義了 股票、期貨、選擇權、基金、連動債都可以透過停損控制風險 停損不能用來反證選擇權的高風險 先理解選擇權是什麼 你付出一點權利金 得到一個在某個價位買進或賣出該商品的權力 也就是趨勢一個逆轉 市場對原本的趨勢不認同 選擇權權利金的耗損 會讓人挫手不及 以今天來說(今天還不算趨勢逆轉) 大盤開盤下跌2.8% 昨天價平的Call 161=>101 下跌37.2% 選擇權的優點不計其數 但我的想法還是"風險、大" 當然 你可以透過資金投入控管、停損設控來操作 不過這是操作面,每一種金融商品都該這麼做 但尤其是選擇權風險極高的商品,資金控管與停損更該嚴格執行 -----分隔線----- 至於以複雜度來判斷風險 你以基金作例子 我買阿撒布魯國的基金 我至少還知道我投資在阿薩布魯國 基金也會揭露所投資產業、比重、淨值等 但我不知道有多少投資人能了解 時間價值 內含價值 價平 價內 價外 隱含波動率 Rho theta vega gamma delta 偏離度 理論價 跨式 勒式 蝴蝶 價差交易 結論: 我的觀念 選擇權買方風險高、利潤也高(符合資本資產定價理論CAPM?) 操作不可不慎 但是 靈活多變可以符合你所有投資想法 還可以作為極佳避險商品及套利工具 我只是反駁把選擇權當樂透的說法 Roy大的說法值得參考與尊重 補充一下 寶X那本 "我要獲利" 根本就是........................... 我不會說 可以自己去看吧 不過千萬別花錢買(我買了= =") 小兄弟,我看你骨骼清奇,是個武學奇材,維護世界的和平就要靠你了! 我這兒有本祕籍,既然跟你有緣,就十塊錢賣給你吧! ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.113 ※ 編輯: ibsrukawa 來自: 202.39.223.113 (09/05 17:45)

09/05 18:06, , 1F
選擇權買家多半是投機客如原po 玩玩而已賠光就算了
09/05 18:06, 1F

09/05 18:06, , 2F
賺到就像撿到 但是投機客也有分程度的...
09/05 18:06, 2F

09/05 18:26, , 3F
我?
09/05 18:26, 3F

09/05 18:57, , 4F
ibsrukawa大 應該也只是想讓大家了解一下"危險性"而已吧
09/05 18:57, 4F

09/05 18:58, , 5F
畢竟選擇權的獲利太迷人了~操作者的心理因素也不是說控制就
09/05 18:58, 5F

09/05 18:59, , 6F
能控制
09/05 18:59, 6F

09/05 22:30, , 7F
呵,說的不錯,或許是我沒什麼耐性,像您提及的選擇權的所
09/05 22:30, 7F

09/05 22:31, , 8F
有東西,我大概花在學一學期可以弄懂弄通,唯獨基金,有太
09/05 22:31, 8F

09/05 22:31, , 9F
多太雜的東西,我頂多也只能研究到產業與環境,但對基金投
09/05 22:31, 9F

09/05 22:32, , 10F
資的公司、每間公司的基本面、基金經理人我無法深入研究
09/05 22:32, 10F

09/05 22:33, , 11F
無法完全弄透的東西,我本能的就會避開他了
09/05 22:33, 11F

09/05 22:59, , 12F
我從來也沒認為基金是很好投資方式 沒替基金背書的意思
09/05 22:59, 12F

09/05 23:00, , 13F
或許你天資聰穎 一週就能弄懂 像我就沒有辦法
09/05 23:00, 13F

09/05 23:00, , 14F
你這樣的人才 應付選擇權就沒問題 一般人還是要多注意
09/05 23:00, 14F

09/05 23:00, , 15F
要一次game over很快
09/05 23:00, 15F

09/07 21:15, , 16F
op的風險是在於 不懂判斷+不懂停損+不懂資金管理
09/07 21:15, 16F
文章代碼(AID): #18mFt7vG (Broker)
文章代碼(AID): #18mFt7vG (Broker)