Re: [建議] 財務工程之大學部基礎課程

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者welly (動心)時間22年前 (2003/01/03 13:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《handicap (韜光養晦)》之銘言： : ※ 引述《Myhot (影零亂)》之銘言： : : 我已經大四了,由於所唸科系不符合本身興趣, : : 早在大三上就開始修敝校設計的財務工程學程,一直學到現在... : : 未來的規劃也是以考研究所並繼續攻讀財務工程為目標, : : 但是今天看到版大所言"粉身碎骨"這四個字,可以說是嚇的心膽俱寒! : : 下面是我大學四年來所習較與財務工程相關之課程: : : 經濟,統計,程設,會計,微積分,線代,數值方法, : : 演算法,資料庫系統,財管,財務工程與分析 : : 並計畫在大四下再選修隨機過程... : : 不知以這樣的數學程度,在考上研究所後,能否勉強跟上財工課程的課業? : : 若答案是否定的,那在放榜到開學期間的兩三個月內,自修高微,數統可否略有小成, : : 而不致落到粉身碎骨或學無所成的下場? : : 若上法可行,可以請大家推薦幾本口碑佳的書籍嗎? : : 懇請賜教,謝謝 : 其實也沒那麼可怕啦 (反正同學們大都會粉身碎骨 ^^") : 不過高微和實分析 (分析學) 在財務經濟學的應用還不少 : 如果你打算在入學前自修高微和實分析可以找下列的書 : Mathematical Analysis, Tom M. Apostol : (高微的經典好書輕薄短小至少要唸懂點集拓撲) Elementary Classical Analysis, Jerrold E. Marsden, Michael J. Hoffman,1993 2nd (這學期上高微的課本,優點是把說明跟證明分開,會提到定理直覺上要如何理解而且很早就引入點拓,缺點是很厚...) 其實我覺得沒有一本書可以適合每個人,所以我念的時候都會唸兩本以上某一本念不懂就看另一本, Principles of mathematical analysis, Walter Rudin, 1976 3rd 這本也是經典之作,證明都很簡潔漂亮,相對的不容易懂,可以當複習或參考用 Real analysis with point-set topology / Donald L. Stancl, Mildred L. Stancl ,1987 冒充實分析的高微(haha),如同書名,強調以拓樸眼光推導高微的觀念優點是1.很薄2.很簡單3.很早引入拓樸使得證明比較不繁瑣缺點:內容太少,只建議當作課外讀物 : Real Analysis, H. L. Royden : (行文流暢的一本書也很薄至少唸完part I) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.181.88