Re: 天王執照CFA年薪上千萬

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者actuary (未來的精算師)時間22年前 (2003/03/04 02:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《arbitrageur (學弟妹是系花系草)》之銘言： : 根本之道還是要增加ASA的數量，讓ASA普及率高一點，恕我發表一點不同的意見 ASA已經很多啦問題只有ASA在業界沒啥用薪水沒有比過前四科多多少 ASA跟FSA雖然只差兩科可是待遇跟地位可是天壤之別啊我認識一堆ASA工作七八年了連個主任科長之類的主管頭銜都沒有工作性質也沒有比我高深到哪裡去我還認識過一個ASA想跳槽找不到工作勒大部分家公司一聽他是ASA 就直接說不需要用到ASA ASA的薪水比過前幾科的當然要高一點可是對公司來說有沒有實質的意義很多公司不願意花錢請ASA的 : 讓多一點人認識精算啦，之後大家才知道精算人員對於 : 保險公司以外的行業有何價值，以及合格的精算人員有多珍貴。 : 個人以為， : 名校MS in Financial Engineering是數學分析(如高微、實分析)、統計、 : 程式設計、統計、風管、財務都強的象徵 : ASA是統計、風管，財務都強的證明 : CFA......當然是財務強的人拿的資格囉 :D : 我一直很期待哪天IAFE也辦個考試，官方建議準備時間在1200小時以上，這個聽起來比CFA吸引我... : 最後，我是建議actuary和murwhin兩位都考考CFA啦， : 說不定哪天你們會當上CEO，上天下、遠見或是商週啊。 CEO 呵呵不敢想 CEO不一定要是FSA 也不是FSA就可能當上CEO 當上CEO也不一定好:P : 到時候因為兩位都是FSA+CFA，這時說明FSA和CFA如何這般的天差地遠，怪的是明明這兩個執照需求的行業並不相同可是考生的同質性卻很高周圍不少朋友同時在考這兩個執照但未來發展的領域理論上只會用到一個另一個並沒有多大加分效果我同事有人考過CFA level 2 下次要考level 3 主管也沒特別重用他 : 才有說服力，你們說是嗎？錢......不是問題啦。當然要說服你們的 : 老闆support也是有可能，因為CFA可以抵PD 25點。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這我到是第一次聽說不過CFA三科才過才抵25點啊這麼可憐喔 : 即使自費都值得，而且這也可以區隔你們和其他精算人員的不同。 : CFA不難，可是也不簡單。在一個CFA不多的環境中，那仍然是加分項。搞不好再過五年人人都是CFA了 : CFA再簡單也沒有CPA簡單，CFA供給量再多也沒有CPA多。 : 還在學的學弟妹看到這篇的：讀讀高微、高統，學C++和java吧。 : 這才是一勞永逸之道。財務要搞深搞專業，即使是在實務界， : 也是避不開計量能力的。而且你不知道二十年後業界的 : basic quantitative skill在什麼程度，一些基本的數學在學校 : 多學學總是不會吃虧。這倒是真的現在邊上班邊準備考試好累啊還得撥一點時間跟朋友交際還有上網打B... 最近發現這個版發覺還挺有趣的我一直在想如果那些FSA也會上BBS發表意見多好那時代一定會不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.226.182.58