Re: 申請學校結果 (Actuarial Science)

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者actuary (我還要等多久)時間22年前 (2003/06/09 14:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

原本覺得自己條件不好，一直不敢在留學版分享自己的背景看到rochelle熱情分享，想想這個版大多是對精算或財工有熱誠的朋友而且我是同時申請精算與財工，所以還是稍微發表一點感想好了，希望對各位有幫助 Degree: BBA GPA(overall): 3.54 (last 60): 3.7 (Mathematical and Statistical courses): 3.8 Work experience: actuarial assistant 2 years SOA examinations: passed 2 courses GMAT/TOEFL: very bad, so I don't want to share. Sorry! Result: Actuarial Science: admission 2, rejection 1, waiting list 1, unknown 1 Financial Engineering: admission 0, rejection 3 心得：今年財工非常難申請，認識幾個條件不錯的朋友都全軍覆沒一開始我是打算申請財工的，也把目標放在CMU, GIT等名校後來看我朋友們陸續收到rejection，我就不敢申請了，把目標轉移到老本行精算最後只申請三家財工，而且不是最Top的，依然連半個admission也沒有注定了我這輩子還是安分當個精算人員好了至於精算方面，因為我已經投入了很多年，對這個領域算是挺熟悉的寫起讀書計畫自然是稍微比較有內容一點，申請動機應該也很有說服力可惜就是我英文很爛，遲遲不敢將自己的爛成績寄給學校，想再考高一點在缺成績的情況下，我居然還是被兩家還不錯的學校錄取了我猜想主要是因為我的專業背景跟讀書計畫還不錯吧，推薦信應該也有加分效果因此雖然英文不夠好，總算還是有驚無險、闖關成功，真是謝天謝地呀所以我覺得最重要的還是申請者的動機與目標是否明確只要能夠說服教授們you are the most deserving candidate，其他條件都是其次了不過我可能是特例吧，對於大部分的申請者(尤其是應屆畢業且沒考過精算考的人) 還是好好把TOEFL/GMAT/GRE考高一點比較實在至於念財工好還是念精算好、考CFA好還是考FSA好…等問題版上還有很多高手，我就不便多發表意見了後記：這一路上要感謝的人很多，藉此機會要特別感謝murwhin大大，開啟了我的精算之路還要謝謝rochelle，過去幾個月來陪我一起摸索申請學校的過程有你們這樣熱心的人在，我想未來台灣的精算界還是很有希望的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.227.98.150