請問Gaussain copula 和 Cholesky decomposition有何不同

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (kkk)時間20年前 (2005/07/27 09:06), 編輯推噓5(508)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
Cholesky decomposition用來把互相獨立的隨機變數 轉換為彼此有相關的隨機變數,可以分析多資產標的選擇權蒙地卡羅評價 而Gaussain copula也是把信用衍生性商品的違約率,求算違約率的相關係數 也是應用在蒙地卡羅模擬,用來分析CDO之類商品的期望違約損失 一直搞不太清楚兩者有什麼不同 我可以使用前者的方法來模擬CDO的違約率嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.7

140.119.143.118 07/27, , 1F
理論上可以 但COPULA 主要可以描述違約時間點的
140.119.143.118 07/27, 1F

140.119.143.118 07/27, , 2F
機率分配
140.119.143.118 07/27, 2F

140.119.143.118 07/27, , 3F
對了 應該是說聯合機率分配
140.119.143.118 07/27, 3F

202.39.223.7 07/27, , 4F
似乎是這樣沒錯,所以應該用copula估計VAR較正確囉
202.39.223.7 07/27, 4F

202.39.223.7 07/27, , 5F
那不知道有沒有哪篇論文或書講copula應用
202.39.223.7 07/27, 5F

202.39.223.7 07/27, , 6F
應用在蒙地卡羅,內容較詳細且又附有範例的
202.39.223.7 07/27, 6F

140.119.143.118 07/27, , 7F
今年政大金融所 有幾個人copula利用做cdo的評價
140.119.143.118 07/27, 7F

140.119.143.118 07/27, , 8F
可以參考一下喔 書的話 Copula in Finance 不錯
140.119.143.118 07/27, 8F

140.119.143.118 07/27, , 9F
有幾個人利用copula 做cdo的評價 才對
140.119.143.118 07/27, 9F

140.119.143.118 07/27, , 10F
Li,D,X(2000) On default correlation: a copula
140.119.143.118 07/27, 10F

140.119.143.118 07/27, , 11F
function approach
140.119.143.118 07/27, 11F

140.119.143.118 07/27, , 12F
而選擇合適的copula與估計模型參數才是重點
140.119.143.118 07/27, 12F

202.39.223.7 07/27, , 13F
感謝你唷~ ^^
202.39.223.7 07/27, 13F
文章代碼(AID): #12vjuh_I (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #12vjuh_I (CFAiafeFSA)