Re: 財工博士?讀博士做財工?Re: [請益] [進修]想 …

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (雲淡風清, 羽扇綸巾)時間19年前 (2006/09/02 09:17), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
看好今年的火箭陣容, 所以就來寫寫廢文賺賺 P 幣. 有用的研究的定義: For 博士班申請者: 看來像是內容紮實的碩士論文, better in English For 博士班學生 (academic track): 有發展潛力的題目, 可以生一串top journal papers For 博士班學生 (industry track): 業界當紅的題材, e.g., liquidity, idio risk. For Assistant Professor: 能上 Top/decent journals 的 papers 就是他X的有用啦 (sorry, 心情不好故用詞低俗) For Tenured Professor: 能有大筆 consulting fees , 來回頭等艙機票, Disney World Resort 免費的總統套房的就是有用的研究 (真實案例) 這樣, 清楚了嗎? XD 唉, 看電影跟看球打球有意義多了, X 的. ※ 引述《dhead (dhead)》之銘言: : 不是有意要批評,可是真的就是讓人如此感覺,但學術的遊戲規則就是如此。 : 財工要能夠出頭要能夠解決實務的問題,當然所謂的先修課程也非學不可, : 因為簡單的沒有處理好,要處理複雜非線性系統的真是妄想。 : 台灣學術沒有那個環境,坦白說學術也做個不夠好,JF真的測度為零,因為是單點 : 並沒有向國外與實務界結合,國外高手都是在實務界, : 新金融商品絕對不會是學術界設計的,因為要懂的市場需求。 : 國外財工與學術會結合,例如類似CORRELATION TRADING的CONFERENCE, : 像是ENGLE,DUFFEE,PETER CARR等等都有參與,學術界也是想做一些有貢獻的事。 : 做REALIZED VOLATILTIY 的ABCD,他們的波動度模型也是希望有PRACTICAL的使用。 : 我想,做一些有用的研究,才是真的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.187.67

09/02 10:30, , 1F
Rockets Go~
09/02 10:30, 1F

09/03 01:31, , 2F
這位施主看破紅塵了嗎^^ 知識份子該有社會責任不是嗎
09/03 01:31, 2F

09/03 01:34, , 3F
勉勵我們後進學弟妹也好,不然高等教育真的直接用綁架的較快
09/03 01:34, 3F

09/03 07:50, , 4F
天下由來輕兩臂, 世間何苦重連城~
09/03 07:50, 4F

09/19 22:50, , 5F
我喜歡一種說法,學術研究公有化是在賭萬一有對社會
09/19 22:50, 5F

09/19 22:50, , 6F
社會有幫助的研究,不至於被私有化所壟斷。
09/19 22:50, 6F

09/19 22:51, , 7F
至於剩下的萬分之九九九九,有幸成為萬分之一的土壤
09/19 22:51, 7F

09/19 22:52, , 8F
也罷,不幸的話也不是很高的社會成本。還可以解決
09/19 22:52, 8F

09/19 22:53, , 9F
不少說不定會社會適應不良的人進入社會的麻煩,多好
09/19 22:53, 9F
文章代碼(AID): #14-DkVLX (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14-DkVLX (CFAiafeFSA)