Re: [問題] 我是財金系的...選物理課對未來有沒有쀠…

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者realtemper (三尺秋水塵不染)時間19年前 (2006/10/19 23:11)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《ianchang (I'm old Fashioned)》之銘言： : 我是唸物理系+財金所財工組的，電機系的課也修了幾門，可以請問一下....您是台大物理系的學長嗎？因為我好像看過您的ID~ : 不過現在在從事產業研究/股票投資，和計量財務也沒啥相關了。 : 我覺得要修電機系的課就直接去修吧，大部份的課和普物都沒直接相關； : 去修電機系的課就當增廣見聞吧， : 和電機本系學生比，靠電機吃飯不太容易。 : 若要走財工/財務數學的路，那還是把統計/線代/高微/程式學好吧。 : 想走產業研究的話，電機系的課倒有一點點幫助， : 但你的數學強項對產業研究就沒啥作用了。 : 產業研究重點還是多看報/多看券商報告，或像lansrotim大大說的看歷史。 : 精算我就不懂了。我是正在準備財工所的物理系學生。我也來分享一下我的看法吧：我的學習歷程中，普物有很多東西都是高中就熟悉的，所以學完之後，思維並沒有太大的長進。直到大三接觸「量子物理」跟「統計物理」的時候，就碰到了很多不同的模型，以及與漂亮的物理直觀。因此我也是到了今年，才自覺有點「受過物理思維訓練」的樣子。若要瞭解一個產業，我認為應該自己蒐集資料，瞭解你需要的部分就好。修基礎科目可以，不過不要對它的作用抱太大期望，因為「半弔子」跟「不會」是一樣的。我不相信你修完電子學一二三、交電邏設，就真的比其他人能夠跟產業尖端的電機工程師溝通。至於物理的思維訓練有沒有用呢？末學我未出社會不敢說，不過很多評價模型都有物理學的概念在裡頭。我相信懂點物理，一定能幫助你瞭解模型背後的想法，並判斷這些想法的適用範圍。總之，如果你時間充裕的話，我認為修一科量物就好了。就當作是思維的訓練吧～ -- ★determinant★ 當我們全力一嘿 at 學術昆蟲快捷鍵 ╔═════════╗ telnet://ptt2.cc determinant板資訊笑話愛 ║ ●∕你，今天來 ║ 分享想法友情 ║〈 "嘿"過了沒？║ 全物理2 realtemper 好文實中人生 ║ ∕｜ ┌┐ 立物理2 negef ◇歡迎你來玩◇ 討論美女 more...╚════════└□ 嘿化學2 youbet -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.73