Re: [請益]大家都是幾歲在考

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者safetoy (何瑞修的左邊 45度角)時間18年前 (2007/07/19 17:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之銘言： : 大家都有不同的意見你就參考看看 : 我本身是以投資為主基本上CFA對你的面試機率會有一定的加分 : 尤其是菜鳥階段或是走外資券商分析師路線報告可以掛上CFA "感覺"會比較專業@@ : 但是程咬金不能老是只有三斧頭如果被人看穿你只是個徒具CFA的紙老虎 : 我想不出兩年你大概就會跟這圈子說再見了....... : 更不要說想當基金經理人之類的夢想了那是一切以數字及績效講話的世界 : 因此我認為以投資圈來說高業+投信投顧足矣 : (基金經理人法律規定須有高業+3或投信顧+2年經驗) : 趕快應徵到工作累積經驗能力才是正途 : 行有餘力再去考CFA : 我看過太多浪費時間在考CFA 卻始終不得其門而入的例子了..... : 理由: : 1.考完太老不適合當菜鳥研究員 : 2.CFA成本太高沒幾家願意多花錢請CFA作一個大學財金系就會做的位置 : (除非削價競爭但那就變白費時間金錢) : 3.CFA與工作能力無高度相關(你不會因此績效變比較好) : 當然如果你是自認考CFA如駕照考的神人就不用管以上資質駑鈍英文差的平凡人的 : 夾縫求生存之道....... : 以上提供參考感謝這位大大給我的建議,這是我目前聽到最中肯的今天去面試了研究助理,對方研究部的主管給我的建言是相同的關於CFA,他認為我還是應繼續考,有它的話即使不在他們公司工作,CFA也會是很好的resource 一個通往任何一家的跳板前提是在 7 am ~ 7:30 pm, Mon. to Sat.的 working timetable之下我還有時間唸書的話 (要拼了...) 聽了他們的說法,我覺得自己從去年9月開始花一年考 level 1 和 level 2 果然是正確的開始工作之後,要好好唸書真的不容易阿有關國內證照高業是一定要有的,不然依照法令,report上連自己的名字都不能放所以他們expect通常一進公司三個月內都要考到還好我有報今年九月的考試,真是覺得鬆了一口氣謝謝各位的建議,現在覺得有搞清楚很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.175.182