Re: 私募避險投銀精算財工財博大學部課表(一)

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (旅行的意義)時間18年前 (2007/08/06 23:39), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述《secada (老天爺保佑我)》之銘言: : ※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言: : : 天氣好熱,熊熊想進來踢踢館~~ : : 第一,數學沒有那麼重要,不相信你去把倫敦紐約的全部trader抓過來,讓他們解 : : 傳熱方程,100個裡面99個都解不出來。這不等于他們不聰明,trader一般對數字的 : : sense都還不錯,但是真正數學學得很深的,並不多。 : 數學真的不用深 trader也得看是交易什麼產品 交易毛豬 玉米 不太需要算數學吧 : 大概只有衍生性商品交易員需要比較好的數學能力 : 但是絕對不需要解微分方程 那種苦力是非白人的QUANT在作的 如果有一天,幾乎所有的名牌大學理工科系/經濟系中, 修習榮譽學位的人全部都會微方呢? : 交易員首重真的是語言跟反應 所以你想在美國當交易員 : 最好你認識的美式足球球員夠多 大學球隊戰績夠瞭解 啤酒可以喝一手以上 : 偶爾還可以跟他們在交易室丟丟球 這比較有幫助 你覺得這些人是體保生呢?或是喜愛運動的智識優秀學生? : : 第二,美國名校的under,還沒有來得及學那麼多數學,就跑到wall street混了, : : 你列的那個書單學完的,差不多好多都是PHD了。通常對數學要求高的,是做quant, : : 這幾年幾乎找不到什麼美國人做quant了,通常收到50個CV,25個是老中,10個老法, : : 15個老俄+東歐各國,偶爾有老印,很奇怪,老印其他行業都多,恰好這個少。老中 : : 數量取勝,老法質量取勝,倫敦金融街的法國人quant,是響當當的,只要CV上有 : : Polytechniques這個字,大家都想抓過來面試一下。也就是說,通常東歐人,亞洲人 : : 混不進人家的圈子,就靠數學這種技術性強的來當敲門磚。 : 對阿 我所認識投銀under的 不管交易 研究 純投銀的 : 應該沒有一個唸過幾本上列書單 一大堆更是連財務 會計 都不熟 我又沒說那些書單要全讀完,我舉出的書單,只是用來說明那些進階書的 基礎全部都是我所列的大四課程,麻煩再看一遍。 此外,一大堆財務會計都不熟的人在裡面,不見得表示他們在投銀裡面活得很好, 就算現在活得還OK,如果他們如果財務會計都早點弄熟的話,可能會活得更好 對尚未進場的人而言,把財務會計弄熟,十之八九應該是會不錯。 不然各商學院不應該開設財務課程。 : 國外投銀找under 要的是腦袋好 英文好 反應好 而不是財務好 數學好 你真的確定嗎?腦袋好如何判斷?出身名牌大學較競爭科系是之一, 想進入名牌大學較熱門科系,不需要數理能力? 不需要想太遠。你覺得要進台大財金或經濟,數學要不要好? 國外又如何? 不知道的話,給你兩個連結參考 http://www.olympiainstitute.net/faq.html#h5 請見大學入學考試,第五層次 http://www.cedca.com.tw/college/lecture.asp 十一年級五月的 AP Exam 成為最重要的考試 至少要考二至三科 (高中二年級:他們在高中二年級就已經學完了什麼?看清楚) 給小高一至小大一:台灣的教育大革命, 已經把你帶上在全球化競爭中,進退不得的無間道了, 你還敢不自力救濟,力爭上游嗎? 如果在中學教育階段,數理好是聰明的象徵,甚至是一種訓練大腦的途徑 甚至於一些商管經濟學生當初在中學階段/升大學時就靠這打敗別人的, (也許你自己也是) 為什麼可以到了大學之後,就昨是今非, 全面否認,把腦袋好和數理好講得好像完全無關一樣? : : 第三,sales懂數學的真的不多,尤其是junior sales,好多就是大學畢業就抓進去的, : : 美國歐洲的不說,最近觀察了一下香港的sales team,我本來以為應該都是米國前7 : : 的MBA,突然發現好多北大清華復旦畢業的小妹妹,這些小妹妹都有幾個特點, : : 英文好,性格好,長得正,其實最後一點最重要,做sales,長相很重要的。做 : : private banking的,好多拿出來選香港小姐都沒問題. : 很少有交易員會肯「拉下身段」去當sales的 交易員都有一種莫名的優越感 : 兩者需要的能力真的不一樣 很少看到互換的例子 至少我都沒接觸過 sales轉trader的不多,trader轉sales卻很多,因為一直當trader見不著大老闆級客戶, 無法靠名氣賺錢養老。 : : 第四,如果你大學畢業就能跑到投行裡面混,就不要成天想去讀FE,phD,你浪費 : : 那幾年的時間,都可以爬到MD了,混得再好一點,都可以退休了。讀個PHD出來, : : 你怎麼說都快30了,人家under進來,同樣的年齡,已經是你老板的老板了。 : : PHD進投行的,通常都有難言之隱,連Derman都覺得自己是學術上混不下去才跑到 : : goldman的。而且你要是現在想馬上讀個PHD進投行,恐怕已經來不及了,現在 : : 銀行裡面的PHD比狗還多,地位不如狗. : 國外銀行PHD真的多到不行 以前的group 八個人有六個數學或物理的phd : 重點是這只是IT group 只有一兩個是有作模型的quant : 所以你覺得妳去念去FE碩士 想做pricing, modeling? : 基本上可能連quant group的面試機會都沒有 面對現實吧 : 美國物理博士的產量是很可怕的 現在去念博士再進投銀搞QUANT 只能說祝你好運 以上正解,但我何時說要讀大家把讀PhD當作主要路線了? 正是因為生命太寶貴,更不能在學校浪費時間,花時間修管院廢炮高分實務選修課。 而且還要一直思考,本來是五年才能學完的理論課, 四年學不學得完?三年呢? 這樣才能把在學時間的效益發揮到最大,趁著還年輕貌美時就在投銀打滾, 早早升MD早早退休。 做生意,還是要年輕時就進場體會人性比較好。 : : 第五,說了那麼多,其實還是不如有個好老爸重要,比如神豬這種量級的選手, : : 投行都是爭著要的,性魚要是今天想進,明天一堆offer主動找上門來,不過 : : 話說回來了,有個好老爸,還用得著去投行賣命麼。3歲你就是家有良田萬畝的 : : 自耕農了,不愁沒有錢用。就算你3歲的時候沒有,30歲的時候你老媽隨便換點 : : SOGO彩券給你,你一輩子都花不完. 神族一員當年從哥大畢業後進了Credit Suisse做了一段時間之後, 回到台灣還是香港Morgan Stanley做。 後來Morgan Stanley搶中華電信海外釋股案失利,敗給高盛之後, 神族就恰巧雲遊到GE Capital了。 我什麼都沒說喔,自己想。 ----------------------------------------------------------- My points 你看到現在的成功人士數理沒有很好,工作上也沒用什麼數理, 他們自己口述說數理不很重要 都不代表學數理沒用。因為他們基本上只能從數理不錯的人當中選才。 此話怎說哩?因為數理好是進入名牌大學的優勢之一。因此不論歐美, 同齡的優秀學生數理能力一年比一年強,同樣的東西,大家越來越早學 當年單變量微積分是大一科目,後來變高三,再來變高二。 如果高二就學單變量微積分的話,我們可以合理預估, 到真的進大學時,只要學一年數學一年統計,就會包含線代微方高微數統等 我們所認知的大二科目。 非常遺憾的是,因為這十年來台灣正經歷著教育大革命, 我們的前10%學生程度相對於外國前10%的學生,並沒有相等的提升。 而且國外還一年一年提升,你可以從考過AP Calculus BC和Statistics的人 一年比一年多就看出來。 (註:歐洲各國也有類似美國AP的制度,有興趣的自己查資料 http://www.ibo.org/diploma/ ) 所以對還未進場的人,需要靠自己努力選該選的課, 把自己不如外國前10%學生的數理能力補足。 我們的學生十九歲才學其他地方的人十七歲就跳修的科目, (再講一次,這種人每年高達數萬人,還每年爆增) ( http://tinyurl.com/2x3k2b http://tinyurl.com/ypstpq ) 該怎麼辦? 只好二十歲學他們十八、十九歲學的東西 二十一歲學他們二十、二十一歲學的東西 這樣二十二歲時才趕得上。沒有別的辦法。 如果你要繼續迷信數理能力和academic excellence無關,和投銀就業無關 (註:投銀是從具備academic excellence的人中選characteristics好的, 不是反過來,他們是先用名校背景判斷出聰明的,再挑人格特質,不是反向) 你等於說,投銀最愛是體保生(耐操)和技職體系的(數理不好實作OK), 勝過頂尖大學的一般入學管道學生 一直說著現在的成功MD也不會數學,當年沒學過多少數學, 緬懷過去是沒有意義的, 王永慶不也只有小學學歷?台塑集團用的是什麼樣的人? 比爾蓋茲大學沒讀完,微軟要的是什麼樣的人? 牛頓時代,微積分就已經是全世界最難的數學, 只要會現在的中學數學,就能進當年的皇家科學院 這些事,對於現在的人,到底有什麼意義? 我這一系列的文章,是為了現在在讀大學低年級,高中生而寫的, 包含了我對於趨勢的一些觀察和預測,你可以信,可以不信。 猜猜看,那些正在為人父母的投銀MD,會不會要他們的子女讀AP? 如果你們有天為人父母,會不會要求小孩參加類似的大學預修課程檢定考? 再猜猜看,還要多少年,單變量微積分對世界前二十名國家的top 10%學生來說, 會變成國中(三年級)數學。 猜吧 ====== 全球化的時代,還是多想想明天的競爭者會長什麼樣吧。 不然不是連在羅馬競技場中怎麼死的都不知道,而是連下場的機會都沒有。 -- 更多精采文章,請見 CFAiafeFSA看版 全國最大財務金融、財務工程與精算專業討論區 PTT (Domain Name: ptt.cc) 分組討論區->國家研究院->法律財經研究院->CFAiafeFSA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.57.86

08/07 10:13, , 1F
push
08/07 10:13, 1F

08/07 11:31, , 2F
看了這偏雞皮疙瘩掉滿地 因為太佩服了 推一個
08/07 11:31, 2F

08/07 13:34, , 3F
推! 真的非常感謝學長願意撥冗寫文章指點後輩!
08/07 13:34, 3F
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.224.37.37 (08/07 19:45)

08/08 07:18, , 4F
I know a guy IB paid butiful doesnt do well at math
08/08 07:18, 4F

08/08 11:14, , 5F
那會打 golf 重不重要? XD...
08/08 11:14, 5F

08/10 21:04, , 6F
i dont think u have time to do so
08/10 21:04, 6F

08/11 00:32, , 7F
pockmon, you are funny... XD
08/11 00:32, 7F

08/17 18:51, , 8F
推呀
08/17 18:51, 8F

08/20 22:04, , 9F
突然覺得自己大學四年根本是白念了.....
08/20 22:04, 9F
文章代碼(AID): #16jq2p1L (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16jq2p1L (CFAiafeFSA)