Re: [問題]財金人在學期間能考的"有力"證照~~甚少??

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者wang78414 (wang)時間17年前 (2007/11/12 15:43)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

我自己是私立財金所畢業的學生,剛畢業跟大部分的財金所的學生一樣眼裡只有研究員以及交易員兩種工作,簪u正找工作的時候才知道自己的學歷根本坐韙ㄓW別人,研究員幾乎都要找有經驗交易員操作的資金更多,誰會沒事把資金給一個沒經驗的人去練攻所以我也找不到我想要的工作,這就是眼低手高的結果所以我改變了我當方向,我把研究員當作我第二份工作的選擇我先去銀行當內勤的工作,一年後我考到csia, 我現在換到某券商自營部當研究員,當了以後才知道當了研究員又如何,外面的高手多的是,說難聽一點研究員這工作只要5專畢業,會掰報告,excel的表格話的漂亮一點加上會跟上市櫃發言人拉關係就可以當了,其中最後一點是最重要的而這點我相信沒有人在學校學過,所以我覺得我去當過里專搞不好更會跟別人拉關係,更有助於現在的工作自怨自艾沒有用,知道自己的弱點,就想想以後要如何走拐個灣一樣會達成目的,不用想說一畢業就得到你想要的工作考考CFA,雖然在你沒拿到證照以前,不過你夾鴗F第幾級都沒用不過會對你要考csia有很大的幫助,自於財金所跟會計所的問題這個就是自己要負責的問題,當初沒人逼你考什麼所是自己選擇的,選什麼所之前你應該就要搞清楚未來的方向而不是找工作的時候才在後悔居然可以在salary,cfa跟會計版得到那麼多負面的評語真是前無古人了,後有來者的機率應該也不大,真是令人佩服寫多一點騙騙p幣 ※ 引述《superman999 (+~幻星神~+)》之銘言： : 請問一下.... : 1.我查了一下,發現對於求職而言,"有力"的金融相關證照,它的報考資格都有所限制, : 常常都是要求要有1,2年相關的工作經驗才能考~~~~EX:證券分析師 : 而至於其他投信投顧,證券業務員..等等的證照,聽說這些證照對於找工作都沒太大幫助~ : 請問是真的嗎???? : 這樣真的很不好,為何不能像CPA證照,人人只要修過相關課程,就都能報考呢?? : 就讓學生能有報考"證券分析師"的機會嘛!考上後~等工作經歷補齊再取證嘛~~ : 不然學生只能考那些"無力"金融證照,畢業後找工作,業主根本就不甩~~ : 完全不利學生求職嘛!~~~~ : 2.我聽過有國立後段學校的財金碩士,沒工作經驗,畢業找工作,根本也是蠻不順利的~ : 而且他投信投顧,證券業務員....等等那幾張證照都有喔~還是不好找工作阿! : 看起來念了財金碩士,好像其實根本對求職沒啥幫助嘛!~金融界都只要找有經驗似的! : 聽說一堆國立財金碩士出來,沒經驗的,也往往淪為去當理專做業務的而已~ : 若真如此,那麼又何必辛辛苦苦去讀碩士?! : 如果連國立後段學校的財金碩士,求職都這樣不順~不好找工作, : 那麼一大群只能唸私校財金碩士的人要怎麼辦??? : 前景何在呀???~~難道唯有去當理專???~~ : 就連企業的財務部門都幾乎是會計人的天下;試問這樣私立財金碩士的求職空間何在??? : (因為財管要做的好,會計底子一定要夠力!) : 3.財金碩士~學廣而不精;會計底子差,不得企業財務部門疼愛???!!! : 會計碩士~學精而不廣;其所學最利於財管,深得企業財務部門深愛???!!! : 若吾之所言所知,與事實相去甚遠或有誤差,還望財金前輩們不吝賜教解惑!3Q very much! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.5.33