Re: [討論] 關於會計和財金

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (Restart)時間17年前 (2008/03/16 00:39), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wolfb (大雄小叮噹)》之銘言: : 剛剛和我媽在討論我姐想讀會計博士班的事情 : 突然講到會計和財金 因為我大一原本想轉財金 : 所以對財金有點了解 後來我媽說 : 會計很難唸啦 比財金難念多了 商學院最難唸的 : 因為是我媽 所以當下不好意思跟他辯太兇 : 加上我也不了解會計 : 所以想問問有沒有兩領域都很精通的高手 : 講些想法來參考一下 : 因為我是認為會計再怎樣也不會跟帳脫離關係 : 真的會比財金難念?? 是對比較深的領域比較喔 OK 我是從會計系轉念財金系的。 基本上兩個系都有各自不同的發展,但也有相類似的部分。 會計基本上會比較偏向公司財務,在這一塊,會計的view來的比念財金的人更全面, 財金的重點一般來說比較偏向分析金融市場或投資管理或研究相關, 講到難念的話,會計用到的數學分析比較少,財務卻比較偏重數學, 看你的專長、個性或興趣到底偏向哪裡? 對我來說我覺得會計很難念,是因為我比較不能afford枯燥的查帳工作, 但是我喜歡數學也喜歡金融商品的研究,所以財金對我來說相對的有趣的多。 你媽所謂財金像拉保險,基本上是理專那種性質的吧? 但是更上層的有關金融商品的設計或市場的研究, 那就比較不是會計能夠cover的範圍了。 我覺得財金要念的好,會計、經濟、統計都必須要有一定的涉獵程度, 甚至是資工、數學也需要具備相當的底子。 這兩者走到最後一樣難念,一樣專業,一樣都很深入, 但是方向跟功能卻完全不同, 我不認為這可以拿起來比較,端看你自己的想法是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.161

03/18 16:24, , 1F
我會計轉財金所~同意原PO~~各領域都有他專業的地方
03/18 16:24, 1F

03/18 16:25, , 2F
不過走公司那塊~會計部能太差
03/18 16:25, 2F

03/18 16:25, , 3F
很多學校財金系都有要學中會
03/18 16:25, 3F

03/18 22:51, , 4F
財金系必修中會應該是一定的吧?
03/18 22:51, 4F

03/18 22:51, , 5F
我後來甚至覺得高會也該修一修
03/18 22:51, 5F

03/18 22:55, , 6F
財金強的人 他中會一定不會太弱~
03/18 22:55, 6F

03/18 22:56, , 7F
若要分析到合併報表 豈能不修 高會呢?
03/18 22:56, 7F

03/19 02:11, , 8F
嗯 而且建議要到會計系去修中會...
03/19 02:11, 8F

03/08 20:01, , 9F
樓上是政大金融財工強者
03/08 20:01, 9F
文章代碼(AID): #17s_lMsr (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17s_lMsr (CFAiafeFSA)