[心得] exam P、FM、MLC、MFE、C準備心得

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者ysc0123 (EQ很重要)時間16年前 (2009/01/03 03:48)推噓25(25推 0噓 13→)

留言38則, 18人參與討論串1/4 (看更多)

(文章很長，文末有幾個我想請教的問題) 08秋季的MLC、MFE、C 的 passing candidate numbers已經公布了很幸運在08秋天考試通過MLC、MFE、C還有FM (FM尚未公佈但有信心可通過) 版上的資訊讓我受益良多在此提供一點自己的考試心得希望對一些剛接觸這些基礎考試的考生們有點小幫助先說一下自己的背景電子系大四在考試之前只有修過機率、期貨與選擇權統計、數統、經濟…這些vee相關課程都沒修過這學期正在修財管未來想從事精算相關工作我的科系加上沒修過相關的課怕沒人要請所以想在畢業前通過一些基礎考試於是在08年7月考P、11月考其他四科在報名前並不知道C的分量純粹因為初生之犢不畏虎才傻傻報那麼多科考前一個月一度想放棄C，很高興最後還是把它克服了準備時間： 4月初到5月初：P+FM 7月底到11月初：MLC+MFE+C 除了P只有做考古題外其他四科用ASM的manual MFE跟C有買textbook但連目錄都沒翻過… P: 因為修過機率，接著研究所考試也要考所以並不陌生懂機率的人只要了解其中的保險用語即可 ex. deductible P用到的機率其實不廣也不深而且平均一題六分鐘的時間相對後面幾科的考試真的很奢侈平平是六分鐘，C的計算量就是P的兩倍沒修過機率可以考慮修課或買本機率的書來自修這科不建議買manual(浪費錢) FM: 在Interest Theory的部分 (FM命題的大部分) 其實沒修過財管直接念ASM也不會拖慢太多速度這部分跟MLC的Life insurances and annuities有些類似(不是內容類似) 一樣是觀念少，只是很技巧性的在利用公式而已就像高中物理的力學部分一樣常常就只是能量守恆跟動量守恆，卻可以問千變萬化的題目有人以為公式很多，其實只要把式子列出來再去移項或化簡而不是去記移項或化簡後的結果尤其是對於我這種不愛背公式的人來說我不會去硬記FM或MLC的任何公式，只是記得他的物理含義當然多做題目有時候會不自覺得記得這些化簡後的公式衍生性金融商品部分有修過期貨與選擇權會比較好沒修過就好好把ASM的內容看一次有不懂的地方就去看Derivatives Markets這本書(SOA網站Syllabus所列的章節) 因為這本書也是MFE的textbook，遲早都要買這部分只要你對衍生性金融商品有粗淺的了解而已不會有MFE裡較為複雜的公式或觀念因為我是MFE跟FM一起考，所以FM考前不需特別複習這部分如果Interest Theory夠熟，衍生性金融商品部分亂念還是可以輕鬆pass的 08秋的FM考題跟考古題還有sample算是很接近總結ASM在FM的部分真的比其他Preliminary exam好很多 FM是高畫質，MLC、MFE是偷拍，C是打馬賽克 MLC: Life insurances and annuities部份主要就是解(保費收入的期望值)=(死亡支出的期望值) 結合折現率跟死亡率兩大因子所以要略熟FM裡的annuities部分平常可以練習一下查表的還有按計算機的速度我是非常手殘的那種在考場前後左右按計算機的速度至少都是我的兩倍…. 我很怕按錯，且常常數字算起來怪怪的又重新算一遍觀念很重要，不要硬背公式如果要硬背的話MLC的公式絕對有FM的兩倍以上我用的ASM是06年的版本加上ASM很多公式都沒有推導觀念也不夠清楚，也沒買課本像後面asset shares部分公式符號一多就感覺不知所云(我英文程度也不夠好) 我的做法是先跳過，有時候回過頭來想一想會突然頓悟如果你沒修過相關的課只看ASM就能明白表示你看圖說故事的能力還不錯個人建議除了看manual以外最好還是買課本有時候ASM看不懂可以查一下課本其他部分跟機率比較相關包含Markov Chain跟Poisson processes…. 一開始我做sample question有點嚇到其實sample或考古題一些東西MLC已經不考了(跑到C去了) 當時分不太清楚哪些是MLC哪些是C的我等念完C再回來做完MLC的sample 因為sample跟考古題很多，所以比MFE好抓重點 MFE：研究所開的期貨與選擇權比較可能會教到我修大學部的最後才教到最基本的B-S公式如果我修完課就直接去考大概只會2-3題吧 MFE用到的機率只有normal跟log normal 考試時會拿到的表只有normal表因為是2小時考試、題數少所以盡量不要錯過任何內容幾題不會+幾題計算錯就bye了 sample才31題(後面11題是考前1個多月才公布的) SOA也只有公佈07春的唯一一份考古題而已，讓我感覺他很難捉摸尤其最後11題新公佈的sample難度遠超過考古題聽說那大部分是08春考出來的題目，有些光一題解答洋洋灑灑寫了一頁常上SOA網站還有國外討論區也是必要的 http://www.actuarialoutpost.com/actuarial_discussion_forum/ 討論區如果我考前1個月沒上SOA網站我也不會知道這些新sample 如果我更早上討論區，會看到08春剛考完的人討論這些題目才不會念的方向跟真實考題脫節，最後才急急忙忙補救 08年版的ASM後面的模考題跟08秋的真實考題只有約6成像模考題常常不是太偏就是太難幸好MFE 08秋考出來的題目不如08春難 19題裡約12題基本題、5題中等、2題大家意見比較分歧 (有些外國人考完會用計算機記下自己的答案，有人會統計這數百人的答案，根據統計的特性約略可以知道正確解答) 我考完才知道有這招，不然可以早點知道結果最好念一下不在考試範圍的第18章(Lognormal Distribution)、第19章 (Monte Carlo Valuation) 此兩章節目前屬於C，09秋會移到MFE 看一看會比較了解B-S公式的由來後面Interest rate models用的數學偏難這時候要背兩三個公式在所難免 C：我讀得2266，考完覺得最可能fail的一科會讀得那麼爛的原因主要有 1.沒有統計基礎 2.時間不夠用，跳過很多內容 3.考前因為怕MFE不會過一直念MFE，最後一晚才發現我以為做完的sample 其實有100題是先跳過，Credibility的nonparametric and semiparametric cases 也還沒念，因此整晚沒睡，當天早上5點從新竹坐車到政大，精神狀況不佳最後熬夜念懂那些東西讓我多對2-3題但是也因為精神差讓我錯很多誇張的地方如果不熬夜念書大概還會對比較多題我連續熬了兩夜考MLC時第一題還因為沒發現還有附另外一個life什麼表的耽誤10幾分鐘前一晚絕對不能熬夜是我想強調的重點 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 要應付4個小時40題的考試要有很好的體力內容很雜另外計算上也有點冗長平常在練習時盡量要求自己在前3小時寫完會寫的30題這樣最後1小時還可以挑幾題會寫的來寫還有檢查雖然sample跟考古題很多，但最新只公佈到07春的考古題 08秋的考試明顯跟這些題目有點脫節考了幾題考古題沒有，ASM也沒強調的題目所以要了解最新的考題動向只有上討論區看一看這次據說是近幾次考試中最難的一次 (08春的passing mark也只有60%) 我大約寫30題、猜10題如果你跟我一樣只會不多的題目，那會的部分要很精確才行不過我想我應該是猜對不少題才過的@@ Credibility的部分如幾位板友心得文所說，只需念Syllabus裡給的幾個PDF檔我Credibility部分完全沒看ASM，也沒做ASM的題目其他部分我真的念得不好所以不做任何評論最後想說~千萬別買大陸書，大陸書的紙很爛時間分配 P: 5% FM: 15% MLC:20% MFE:20% C: 40% 共花費約750~1000小時考前共熬夜3天考場小叮嚀: 1. P、FM是電腦測驗，千萬記得帶護照、計算機即可 2. MLC、MFE、C這三科考試需要帶護照、計算機、准考證、筆，包包可以帶進考場考試時間到監考人員會要你把考試不需用到的物品放在教室內四周作答前會說明要如何填答案卡要認真聽，卡上沒簽到名好像就白考了因為最先考的是C，監考人員以為大家都考過所以沒說得很仔細目前準備報考研究所如果有考上研究所，想利用研究所+當兵前後這段時間拿VEE還有FAP 有計畫這個暑假或放完暑假開學後做FAP的可以寄站內信來交個朋友想請問版上的前輩以下問題： 1.一個沒有實務經驗的學生在做FAP前要加強哪些知識? 2.關於研究所考試，面試台大財金財工組時，要讓教授知道我通過這些 SOA基礎考科嗎(好像只有MFE比較相關)?因為系排名倒數前三，想說一下SOA來轉移教授對在校成績的注意力，說太多又怕教授認為我愛精算>財工，我在考精算前就打算讀財工了我的數學程度在非數學系算不錯，可以勝任財工所的課程修了很多數學課，但電機專業課程因為大一大二不懂事放著當得亂七八糟該如何讓教授感受到我對財工的熱誠? 感謝大家花時間看完我的文章排版很爛+中文很爛請多包涵祝大家考試順利，板上年產10個FSA XD 特別感謝yhhsu板友給我的協助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.76 ※ 編輯: ysc0123 來自: 122.120.33.76 (01/03 03:52)

推

Liszt04

01/03 05:30, , 1^F

01/03 05:30, 1^F

→

Liszt04

01/03 05:31, , 2^F

01/03 05:31, 2^F

→

Liszt04

01/03 05:31, , 3^F

01/03 05:31, 3^F