Re: [討論] 財工碩在台灣的就業生態...?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者fkwhooi13579時間15年前 (2010/08/12 08:35)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

: 之前有提過我是資工背景美國財務碩(財工主修), : 期貨商交易室工作兩年後,又到美國來念純財工碩..@@ : 關於你第一個問題,簡直是完全命中, : 本人就是交易員兼IT兼研究員兼電商, : 每天九點以後下班,有時禮拜六加班還做不完,月領3Xk的人..(以上是怨念) : 相對而言,走外商銀行的同學已經年薪破百, : 普通一點的國內銀行或是公司財務大概也有七八十吧.. : 所以,這跟國內環境還有職業有關,跟專不專業倒是沒什麼關係. : (自以為懂很多但是賺不到錢..XD) 那小弟想冒昧請問一下： 1.同樣是在美國讀完財碩，為什麼有的人能(在台灣)進外商公司，而有的人沒機會? 關鍵是英文能力嗎? 還是他有利用在美國讀書創造了什麼特殊本事? 2.又，同在沒進外商的情況下，是什麼造成一年7.80和月領3xK的差別呢? 儘管在不同公司，但工作內容/學經歷都很相似是吧? 為什麼差那麼大? (為h大抱不平一下) 3.假設在台灣工作，有去美國念過財碩/財工碩的人，比起本土碩有多少優勢? 相對之下可能有較高機率進外商，是不是? 除此之外還有那些差別? : 第二個問題 : 其實財工不只是交易,還有風險控管設計商品等.. : 雖然國內風控部門普遍都不受重視,但是應該是漸漸被需要的領域吧? : 扯到風險的話,工作內容可能就多采多姿了,至少我不覺得無聊, : 而不管是交易或是風控都是很耗腦力的工作,跟你想像的差距有點大. : 如果走財務領域,那有可能工作才會有點無聊.. : 題外話是,我研究所教授跟我說傳統的財務似乎發展成熟了, : 但是財務數學(or 財工?)空間還很大,我想他應該是以學術研究的角度來看吧.. : 曾經有跟你類似的問題, 所以前一個碩士選了有財工又有財務的program來讀.. : 現在因為對交易領域的熱忱, 深覺懂得太少, 所以又來念書, : 以上只是我從主觀的角度看這些事,給你做參考.. 最後，請問現在大部分的情形下，在美國念完財工碩之後，要直接留在他們那邊工作(ex.進Wall ST)，容不容易?? (假設那邊的在校成績不傑出但有中上) 是不是08金融海嘯之後，已經很少能有機會直接留在那邊工作了，而都回台灣? (尤其對初出社會的財工新手而言) 海嘯後，還能進高盛.美林等公司的台灣人，他們是因為什麼本事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.224

推

meimie

08/12 08:41, , 1^F

08/12 08:41, 1^F

→

meimie

08/12 08:42, , 2^F

08/12 08:42, 2^F

→

meimie

08/12 08:42, , 3^F

08/12 08:42, 3^F