Re: [討論] 財工碩在台灣的就業生態...?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者tiwei (不離不泣被當北七)時間15年前 (2010/08/27 14:34)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《fkwhooi13579 ()》之銘言： : : 之前有提過我是資工背景美國財務碩(財工主修), : : 期貨商交易室工作兩年後,又到美國來念純財工碩..@@ : : 關於你第一個問題,簡直是完全命中, : : 本人就是交易員兼IT兼研究員兼電商, : : 每天九點以後下班,有時禮拜六加班還做不完,月領3Xk的人..(以上是怨念) : : 相對而言,走外商銀行的同學已經年薪破百, : : 普通一點的國內銀行或是公司財務大概也有七八十吧.. : : 所以,這跟國內環境還有職業有關,跟專不專業倒是沒什麼關係. : : (自以為懂很多但是賺不到錢..XD) : 那小弟想冒昧請問一下： : 1.同樣是在美國讀完財碩，為什麼有的人能(在台灣)進外商公司，而有的人沒機會? : 關鍵是英文能力嗎? 還是他有利用在美國讀書創造了什麼特殊本事? 當然不是英文只是基本我倒覺得相關工作經驗重要一點特殊本事沒有但比別人努力倒是真的 : 2.又，同在沒進外商的情況下，是什麼造成一年7.80和月領3xK的差別呢? : 儘管在不同公司，但工作內容/學經歷都很相似是吧? 為什麼差那麼大? : (為h大抱不平一下) : 3.假設在台灣工作，有去美國念過財碩/財工碩的人，比起本土碩有多少優勢? : 相對之下可能有較高機率進外商，是不是? 除此之外還有那些差別? 我相信在美國念念書還是機會多一點如果你有先在美國上班過一陣子我覺得回台灣後外商offer不會比較難拿.. 因為基本上薪水base salary少很多, bonus少很多, 工作時數比較多所以應該好進去一點但如果你只有台灣的學位我覺得超難進去難如登天 : : 第二個問題 : : 其實財工不只是交易,還有風險控管設計商品等.. : : 雖然國內風控部門普遍都不受重視,但是應該是漸漸被需要的領域吧? : : 扯到風險的話,工作內容可能就多采多姿了,至少我不覺得無聊, : : 而不管是交易或是風控都是很耗腦力的工作,跟你想像的差距有點大. : : 如果走財務領域,那有可能工作才會有點無聊.. : : 題外話是,我研究所教授跟我說傳統的財務似乎發展成熟了, : : 但是財務數學(or 財工?)空間還很大,我想他應該是以學術研究的角度來看吧.. : : 曾經有跟你類似的問題, 所以前一個碩士選了有財工又有財務的program來讀.. : : 現在因為對交易領域的熱忱, 深覺懂得太少, 所以又來念書, : : 以上只是我從主觀的角度看這些事,給你做參考.. : 最後，請問現在大部分的情形下， : 在美國念完財工碩之後，要直接留在他們那邊工作(ex.進Wall ST)，容不容易?? : (假設那邊的在校成績不傑出但有中上) 和學校成績沒什麼直接關係看的是你工作經驗什麼工作經驗都沒有的人才會看到你的成績成績GPA 3.2應該就可以拿到interview 剩下的就憑你自己的能力我是覺得如果有相關工作經驗的話就不是很難 : 是不是08金融海嘯之後，已經很少能有機會直接留在那邊工作了，而都回台灣? : (尤其對初出社會的財工新手而言) 也不一定能留下來的人有可能是很強的但也不一定是最強的有可能是他們比誰都努力有可能他們interview過100次才拿到offer 通常大家只看到別人成功的一面但沒有看到別人是失敗了無數次才成功 : 海嘯後，還能進高盛.美林等公司的台灣人，他們是因為什麼本事呢? 大概就相關工作經驗多一點比較好看你要找什麼職務還是一句話有工作經驗的話其實就不難找沒有工作經驗的話難如登天沒有工作經驗的話就從intern開始努力吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.131.148