Re: [請益] 四大auditor還是銀行MA??

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (Edison)時間14年前 (2011/06/16 22:39), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《purdindog (sweet, sweet, sweet)》之銘言: : 四大>>>>銀行MA : 除非你是進大型的外資銀行啦 : 不然i-bank收到CV時 : local BK的MA會被直接洗掉說 : 四大的經歷至少是個很不錯的credit : 對申請學校也比較有幫助 若是以IBD為目標,並考量進入香港金融業為遠程計畫 那麼四大協助你達成目標的可能性將比local MA來的高些 下這樣結論的前提是 你在四大至少要幹三年以上 而且除了audit還要爭取作其他case(M&A, IPO etc.)的機會 目前本國local MA除了肥母力外 三年內可預見的主要戰場幾乎清一色都是大陸或東南亞所謂的新興市場 而依功能別而言 先行的會是企金(已經在做了),再來是消金(逐步在進行) 這樣的框架下MA的經歷是否會離你所設定的目標越來越遠 值得深思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.234.12

06/16 23:26, , 1F
推...這樣看來只好四大燒肝了
06/16 23:26, 1F

06/16 23:58, , 2F
同意 另外M&A, IPO主要都在他們自己的顧問公司 eg. 普華
06/16 23:58, 2F
文章代碼(AID): #1D-XMvn4 (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D-XMvn4 (CFAiafeFSA)