Re: [問題] 科技業工程師轉財工的可能性

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者tiwei (學海無涯回頭是岸)時間14年前 (2011/05/30 12:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

我覺得原po想做Quant也不是沒有機會 http://www.quantfinancejobs.com/jobs/quant-us.asp 上面這個網站就是個找工作的網站有列出做這個職位的需要條件很多時候沒有人規定一定要有PhD 但當大家在找人的時候剛好符合資格的人很多都是PhD這樣.. 其實機會非常非常多如果你是合乎資格的人的話問的題目可以參考前文那篇我覺得那個題目是有點偏難但是我想那篇文章的作者本身科系就是做finance相關的加上那組看起來很像是會拿公司的錢下去賭很大所以就會找強一點的人去面到第七個人的final round其實很接近了因為通常前面幾個面試的人都說你很不ok 大概後面的人就不會出現一下子就回家了.. 但其實要看有沒有機會上也很簡單最後一個出來的人如果是那組的director 有拿個名片給你的話其實就蠻有機會的..不然他們也會和你說老闆請假可能要改天再來和老闆聊一次因為決定要不要雇人的是那組老闆通常面試到老闆就很猛了..那篇作者感覺是到最後關頭前一輪被刷掉竟然前面有七個人老闆可能要在第八或第九個才出現..看起來就超棒的缺一般聽到好像就final 都是五個人一人逼問一小時老闆第六個左右出現有一兩個人問數學一個人問些天馬行空的東西..叫你想一想一兩個人問你程式就C++/Java二選一也是問很難一般來說不論拿到什麼樣的題目大部分拿到offer的人都可以答對到80%以上簡單的職位問簡單的問題好一點的職位問難一點的問題我覺得通常不是什麼測試抗壓能力看你臨場反應看你解題過程當然啦這些都看一下也ok 但是為什麼不找一個解題過程ok 算得快程式寫得好答案又正確的人呢反正通常這種組都是多雇1~2人而已有時候可能會花好幾個月才找到一個人這樣題目可以上glassdoor去看 .. 很多題目其實都蠻難的這樣才可以速戰速決不浪費時間找人 ※ 引述《qqrola (挖挖)》之銘言： : 我覺得 : 單就你的標題回答科技業工程師轉財工的可能性 : 我個人的答案是: 可能性很高呀~ : 如果你研究一下國外財工研究所的學生背景 : 真正finance background的其實是佔很小比例的 : 大部分不外乎是math, computer science 或是 engineering : 因為"財"的部份是可以學的但"工"的部份就要你自己有底子才行 : 有的人有種誤解以為轉財工就踏進金融界然後接下來就是trader什麼的 : 這是一個不正確的認知 : 不過根據你文章裡提到的 : "我個性無法當sales. 但樂於研究模型寫程式" : 我想你應該沒有這種認知上的偏差 : 國外有很多學校有財工研究所根據他們所在的系所 : 可以看出所著重的部分不同 : *在數學系下的就多著重數學商學院下的就多著重商學 etc. : 建議你可以多做些功課找偏重程式的學校申請 : 找工作方面的話就如很多人所說的 : 真正純財工的工作大部分都被phd佔走了 : (就說了"財"的部份可以再學而這些人"工"的底子不是念個一兩年財工就比的上的) : 如果你真的頂尖的話當然還是可以佔一兩個缺 : 不然的話找不到工作是不至於(如果你認真找的話) : 但技術性層面是不是這麼理想的工作就難說了 : 我前陣子收到人家轉寄的一篇文章 : 是一個大陸女生到morgan stanley面試quant position的經驗 : 經驗慘痛可是寫的很有趣 : http://hi.baidu.com/f22_11/blog/item/232d6e4df10da2e8d72afc8f.html : p.s.她的面試官裡只有一個master,其餘都是 phd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.250.72 ※ 編輯: tiwei 來自: 24.215.250.72 (05/30 13:06)