[問題] 理工科轉金融?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (YY)時間11年前 (2014/07/17 09:44), 11年前編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前念機械 因為目前有道證券業當分析師打算 不知道考CFA LV1 有幫助嗎? 還是一定要拿到LV3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1405561490.A.DB3.html

07/17 11:35, , 1F
Lv1,Lv2就有面試機會,不過學歷也要有碩士 機會較大
07/17 11:35, 1F

07/17 12:21, , 2F
有財務分析背景嗎?CFA LV1程度只有財金系的大學範圍不夠
07/17 12:21, 2F

07/17 14:17, , 3F
L1大概就高業的程度再難一點點然後英文命題吧
07/17 14:17, 3F

07/17 14:17, , 4F
真正痛苦的開始...是L2
07/17 14:17, 4F

07/17 14:45, , 5F
那CFA L1 跟高業的價值差在哪裡?
07/17 14:45, 5F

07/17 16:40, , 6F
個人認為,差在單變數與多變數推論差易
07/17 16:40, 6F

07/17 22:49, , 7F
理工賺的應該多很多...
07/17 22:49, 7F

07/18 23:25, , 8F
有global pay金融賺比較多吧?
07/18 23:25, 8F

07/19 02:47, , 9F
在券商工作 高業常常是必需證照 Lv1通常不是必需證照
07/19 02:47, 9F

07/19 12:56, , 10F
要看你轉金融想做什麼
07/19 12:56, 10F
法務 或分析 高業比LV1好考 而且有價值? 那考LV1所從事的職業?

07/19 21:35, , 11F
CFA LV1根本不是什麼證照 拿來跟高業比真是怪怪的
07/19 21:35, 11F

07/19 22:17, , 12F
法務就不用考了 分析要考完整張
07/19 22:17, 12F
分析要考到LV3? 那應該要投入到2年以上.... 高業也不會那麼難... ※ 編輯: zj44 (49.158.206.27), 07/19/2014 22:30:54

07/20 12:49, , 13F
高業很簡單 但沒有你就沒辦法在券商執業 政府規定
07/20 12:49, 13F

07/20 12:50, , 14F
如果是非財金背景,有CFA的話面試官會比較能相信你懂
07/20 12:50, 14F

07/20 12:50, , 15F
財務
07/20 12:50, 15F

07/20 12:52, , 16F
這是我個人經驗拉 我大學主修資管
07/20 12:52, 16F
文章代碼(AID): #1JnogIsp (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1JnogIsp (CFAiafeFSA)