PTT職涯區 / CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)

[心得] 考CFA必要性

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (俄羅斯哇哇)時間9年前 (2015/07/17 23:10), 9年前編輯推噓44(44推 0噓 54→)
留言98則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原PO去年算應屆畢業考過Level 3 想說今年當完兵出來應徵應該無往不利 結果MA幾乎全軍覆沒 有的掛在人資關 有的連一關都沒有進 最後只錄取一家 後來開始往券商 投信 壽險直投相關單位應徵 投信全fail, 券商人壽倒是都有 但薪水都低得跟隨便一間碩畢沒兩樣 所以說 在此建議許多過來者在考CFA之前 可能要在想想你考試的目的: 1. 想讓履歷加分? 2. 同學都考我沒考就遜掉了? 3. 頭銜? 4. 自我學習? 如果是1,2我覺得真的不必了 許多原PO同學沒有CFA沒考啥的 MA錄取得嚇嚇叫 對於新鮮人來講 我覺得 人格特質>英文>專業>CFA (PS 原PO TOEIC 950up) 對於有工作經驗的 經驗>>>其他 在學期間還是狂找實習兼練英文吧 然後參加一堆活動讓自己很有故事可以分享 曾經面試的時候問過一些主管, 他們覺得就算你考過CFA拿不出實戰績效就是個屁 也有主管很直截了當說選新鮮人就是挑順眼罷了, 因為他覺得你什麼都不懂:( 所以也許CFA在台灣真的是只有頭銜這個用處而已了..... 但我從不後悔花那麼多時間來準備CFA 因為在念curriculum的過程中確實學到非常多知識 這些知識確實改變我不少想法 所以問題回到為何你要考CFA 你是抱學習心態還是為了職涯 後者的話真的免了 外商不清楚, 但台灣金融業沒多少主管看中這個的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.236.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1437145826.A.CD2.html ※ 編輯: matroshka (123.194.236.158), 07/17/2015 23:35:11
推
07/17 23:38, , 1F
HR關都沒過...是求職心態的問題，不是CFA的問題了，CF
07/17 23:38, 1F
→
07/17 23:38, , 2F
A不就幫你通過書審關嗎...別混為ㄧ談
07/17 23:38, 2F
推
07/17 23:40, , 3F
我在國外的投銀工作，前陣子發現連我老闆也沒聽過CFA...
07/17 23:40, 3F
推
07/17 23:40, , 4F
CFA是沒什麼用 不過考過L3這麼慘也蠻奇怪的..
07/17 23:40, 4F
→
07/17 23:45, , 5F
所以我說人格特質之類的更重要....哪裡混為一談了
07/17 23:45, 5F
→
07/17 23:47, , 6F
我文中好像就是強調CFA不會加分 其他因素更重要吧
07/17 23:47, 6F
→
07/17 23:49, , 7F
另外通過書審不需要CFA 只要碩畢跟英文成績就夠了@@
07/17 23:49, 7F
推
07/17 23:55, , 8F
不試試外資券商嗎？
07/17 23:55, 8F
推
07/18 00:21, , 9F
非投資研究相關工作說實在話CFA幫助不大
07/18 00:21, 9F
→
07/18 06:46, , 10F
CFA肯定是加分項，但的確人格特質更為重要
07/18 06:46, 10F
推
07/18 07:23, , 11F
鬼島台灣不意外阿
07/18 07:23, 11F
→
07/18 10:22, , 12F
會不會是校名不響亮？
07/18 10:22, 12F
推
07/18 10:23, , 13F
相信未來一定有用
07/18 10:23, 13F
→
07/18 12:02, , 14F
感覺你CFA考試failed了 然後找個例子來安慰自己
07/18 12:02, 14F
→
07/18 12:03, , 15F
照你的說的情況 今天原PO就算沒考CFA 結局應該也一樣
07/18 12:03, 15F
→
07/18 12:05, , 16F
所以 你還是別考了 放過CFA吧
07/18 12:05, 16F
推
07/18 12:31, , 17F
問題不在CFA....
07/18 12:31, 17F
推
07/18 13:43, , 18F
人格特值很重要 主管不會想找一個人進來破壞團隊氣氛
07/18 13:43, 18F
→
07/18 13:43, , 19F
團隊氣氛毀滅 很多人就會出走了
07/18 13:43, 19F
推
07/18 15:02, , 20F
考過CFA三級想說面試無往不利? Ivy MBA表示:無言...
07/18 15:02, 20F
推
07/18 16:35, , 21F
「因為考過CFA三級所以一定要錄用我」光是這種心態就決
07/18 16:35, 21F
→
07/18 16:35, , 22F
定不會錄取
07/18 16:35, 22F
→
07/18 16:36, , 23F
決定 (X) 絕對（O)
07/18 16:36, 23F
推
07/18 17:02, , 24F
本土銀行本來就沒在看CFA啊科科
07/18 17:02, 24F
推
07/18 17:49, , 25F
沒有經驗的CFA到哪裡都一樣吧？你覺得一個CFA應該值
07/18 17:49, 25F
→
07/18 17:53, , 26F
多少錢？一個新人又應該值多少錢？
07/18 17:53, 26F
→
07/18 17:55, , 27F
都一樣是沒經驗，你會願意花CFA價錢來請新人嗎？
07/18 17:55, 27F
→
07/18 17:57, , 28F
我猜你想當MA應該是因為錢多，但當MA確實不需要CFA
07/18 17:57, 28F
→
07/18 17:59, , 29F
所以應該沒有很絕對的加分效果
07/18 17:59, 29F
推
07/18 18:36, , 30F
怎麼可能這麼慘 好想知道其他條件
07/18 18:36, 30F
我覺得我解釋清楚一點好了 以免造成誤解 原PO沒有貶低CFA的意思 它當然是對投資專業能力極高的認證 原PO其實只是想以自身經歷讓想考CFA的過來人三思 到底值不值得 原PO投的都是跟金融市場 投資 等相關的MA事業群, 我當然沒有認為通過CFA就應該被錄取, 但想憑著國內前三商院碩畢+多益900+外國交換+CFA L3 應該至少可以面試到主管以上層級 甚至進到決選, 然而最後只有一兩個走到最後 錄取一間. 包括在一些投信或人壽面談時與主管閒聊, 主管也都表示有沒有CFA在他們看來都是一樣的. 原PO面試的時候並不會驕傲地表示自己專業能力有多屌 而會適時表達因為pass L3, 所以自己是主動學習的 積極的 能力可檢驗的 但結果表明有其他更重要因素決定你能不能拿到OFFER 不外乎樓上幾位說的: 經驗 特質 適合度...等 事實上原PO幾位通過L2的在校同學也說求職時沒有主管在care 念得要死要活沒帶來任何加分實在何必 反而工作之後了會想繼續考完L3 來讓自己更加充實 所以再一次強調, 考CFA之前應該三思到底目的為何 自我充實當然OK 想為求職帶來加分效果就不用考慮啦 ※ 編輯: matroshka (123.194.236.158), 07/18/2015 20:40:27
推
07/18 23:12, , 31F
如果不是國外名校MBA我其實看不出來哪裡一定有機會面試
07/18 23:12, 31F
→
07/18 23:12, , 32F
到主管那邊...
07/18 23:12, 32F
推
07/18 23:45, , 33F
我同學只是政大碩英文很爛(真的)連cfa level1都考不過還是上
07/18 23:45, 33F
→
07/18 23:45, , 34F
了富邦MA... 所以我想特質、適合度+面試表現才是關鍵
07/18 23:45, 34F
→
07/18 23:46, , 35F
不過原PO看來很優秀了英文也好 何布去國外念個master為來到
07/18 23:46, 35F
→
07/18 23:47, , 36F
HK/CN/SG求職呢? 未來發展都比台灣還好
07/18 23:47, 36F
推
07/19 00:07, , 37F
對啊原PO有沒有去投一下外商啊 本土跟屎一樣
07/19 00:07, 37F
推
07/19 00:11, , 38F
不過老實說，有這樣的學歷還拿不到好offer，也是很奇怪
07/19 00:11, 38F
→
07/19 00:12, , 39F
人格特質這種東西實在很虛無飄渺...
07/19 00:12, 39F
推
07/19 00:22, , 40F
對台灣的金融機構的薪資與用人 不要有太高的期望....
07/19 00:22, 40F
→
07/19 01:11, , 41F
菜鳥請教一下本土前三商院是? 另外原po有實習經驗嗎?
07/19 01:11, 41F
推
07/19 07:13, , 42F
有使用Chase, Citi, BOA, Wells Fargo的銀行系統,再回來用台
07/19 07:13, 42F
→
07/19 07:14, , 43F
灣的銀行系統之後,實在是很吐血,調歷史資料還是24針印表機印
07/19 07:14, 43F
→
07/19 07:15, , 44F
台灣的銀行作業系統還停留在石器時代?
07/19 07:15, 44F
推
07/19 12:07, , 45F
前三商 台 政 北(?)
07/19 12:07, 45F
推
07/19 12:22, , 46F
說句實話，前三商院就是不是台政，CFA只能抵掉這個差距
07/19 12:22, 46F
→
07/19 12:23, , 47F
無法讓你比別人優越
07/19 12:23, 47F
推
07/19 14:56, , 48F
中山（？
07/19 14:56, 48F
推
07/19 16:08, , 49F
我是覺得本土用人固然心態有問題，但新人沒有實際工作
07/19 16:08, 49F
→
07/19 16:12, , 50F
能力也是事實。就像是一個剛畢業的法律系學生，就算取
07/19 16:12, 50F
→
07/19 16:12, , 51F
得律師執照，就代表可以直接上法庭幫客戶打贏官司嗎?
07/19 16:12, 51F
→
07/19 16:14, , 52F
如果可以公司當然願意高薪聘你，否則就不能怪公司不肯
07/19 16:14, 52F
→
07/19 16:16, , 53F
花高薪雇用。事實上，一個取得律師執照的畢業生，對
07/19 16:16, 53F
→
07/19 16:17, , 54F
公司的貢獻，往往還比不上一個有工作經驗的法律系學生
07/19 16:17, 54F
→
07/19 16:18, , 55F
所以在沒有實際工作能力的情況下，不要覺得證照有多了
07/19 16:18, 55F
→
07/19 16:19, , 56F
不起，要端正心態。潛力在變成能力前對公司的意義不大
07/19 16:19, 56F
推
07/19 16:58, , 57F
但是新鮮人通常都沒什麼經驗啊...
07/19 16:58, 57F
→
07/19 16:59, , 58F
都不給新鮮人嘗試的機會，哪來的有經驗的人???
07/19 16:59, 58F
推
07/19 18:49, , 59F
當年我考完L1，就發現不用CFA就可以混得很好了
07/19 18:49, 59F
→
07/19 18:50, , 60F
當作念書是不錯，想靠CFA拿高薪或面試過關展將就免了
07/19 18:50, 60F
推
07/19 19:38, , 61F
看到喊出國內前三就覺得ㄏㄏ了
07/19 19:38, 61F
→
07/19 20:28, , 62F
原po看不斷有人挑戰cfa心生感慨, 所以說學弟妹們就把
07/19 20:28, 62F
→
07/19 20:28, , 63F
考試當消遣吧 別對效果抱多少期待~另外原po台政畢
07/19 20:28, 63F
→
07/19 23:14, , 64F
真的是一個很稱職的原PO發言人
07/19 23:14, 64F
→
07/20 00:29, , 65F
非必要條件，但一切皆相同情況有些許優勢
07/20 00:29, 65F
推
07/20 07:51, , 66F
說的也是事實,CFA沒受政府保障,考台灣分析師倒是可以開班收徒
07/20 07:51, 66F
推
07/20 08:47, , 67F
確實是如此，台灣金融業非常不看重CFA，除了國泰
07/20 08:47, 67F
推
07/20 21:13, , 68F
是人格特質吧...
07/20 21:13, 68F
→
07/20 23:12, , 69F
剛退伍的男生在面試時多半反應慢，很吃虧
07/20 23:12, 69F
→
07/20 23:14, , 70F
如果我看到你的profile我會有很高期待，實際面試如果有落差
07/20 23:14, 70F
→
07/20 23:14, , 71F
很容易刷掉
07/20 23:14, 71F
推
07/21 00:42, , 72F
原PO的條件 台政 多益950up CFA通過L3 佐證專業能力
07/21 00:42, 72F
→
07/21 00:43, , 73F
國外交換經驗 有國際視野 適應力強
07/21 00:43, 73F
→
07/21 00:44, , 74F
都是加分條件 感覺會獲得許多offer
07/21 00:44, 74F
推
07/21 00:51, , 75F
很好奇被刷掉的原因是什麼
07/21 00:51, 75F
→
07/21 01:35, , 76F
你有面元大嗎
07/21 01:35, 76F
推
07/21 05:07, , 77F
本土銀行請不起這種人? 科科
07/21 05:07, 77F
推
07/21 07:59, , 78F
既然條件算很優 私以為應該就市面試表現不符合期待 純屬臆測
07/21 07:59, 78F
→
07/21 08:00, , 79F
原PO不用氣餒 先去工作 明年再丟看看還有機會 你還年輕
07/21 08:00, 79F
推
07/21 18:22, , 80F
原po就不是台政阿
07/21 18:22, 80F
→
07/21 18:22, , 81F
抱歉沒看到有人補充，請忽略推文
07/21 18:22, 81F
推
07/21 22:08, , 82F
非台政學士畢業剛退伍某交易室MA面到最後一關，原PO應該是
07/21 22:08, 82F
→
07/21 22:08, , 83F
努力的人，可能要請教一下別人最棒是有一起MA團體面試的人
07/21 22:08, 83F
→
07/21 22:09, , 84F
抓到問題 加油別灰心！
07/21 22:09, 84F
→
07/21 22:10, , 85F
或許是面試準備方向等等問題
07/21 22:10, 85F
→
07/24 12:46, , 86F
請問原PO有實習經驗嗎 英文口說如何?
07/24 12:46, 86F
推
07/26 20:49, , 87F
我覺得原Po這等級 扣掉CFA 應該跟外資一般券商RA差不多吧
07/26 20:49, 87F
→
07/26 20:49, , 88F
主管有點誇張了吧
07/26 20:49, 88F
推
07/26 21:58, , 89F
你一定很不會面試
07/26 21:58, 89F
推
07/29 12:42, , 90F
自己交易~~~自己掌握 卡實在
07/29 12:42, 90F
推
08/03 14:12, , 91F
加油，條件很好的，可能是面試技巧的問題。
08/03 14:12, 91F
推
08/04 15:03, , 92F
公司有要求考cfa再去考..沒要求就不用浪費時間精神
08/04 15:03, 92F
→
08/09 12:16, , 93F
政大也沒多強 過來人經驗
08/09 12:16, 93F
→
08/09 12:18, , 94F
在台灣金融業 只要求你要超級賣夠奴夠聽話 當主管生財
08/09 12:18, 94F
→
08/09 12:18, , 95F
管你什麼A 什麼B 反正主管也不懂
08/09 12:18, 95F
推
08/11 01:43, , 96F
沒有必要
08/11 01:43, 96F
推
08/11 03:40, , 97F
主管比底下的還弱 實在很悲劇
08/11 03:40, 97F
推
08/25 01:55, , 98F
原po有去元大交易MA ?
08/25 01:55, 98F
‣ 更多 matroshka 的文章
文章代碼(AID): #1LgHhYpI (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
11
22
Re: [心得] 考CFA必要性
mk2
9年前, 07/22
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
11
22
Re: [心得] 考CFA必要性
mk2
9年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CFAiafeFSA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 matroshka 的文章
文章代碼(AID): #1LgHhYpI (CFAiafeFSA)