Fw: [新聞] 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (afflic)時間9年前發表 (2016/06/09 09:52), 9年前編輯推噓9(9028)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1NMJmxSF ] 作者: afflic (afflic) 看板: Finance 標題: Re: [新聞] 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講 時間: Thu Jun 9 17:51:52 2016 先說結論好了:CFA就只是個印在名片上的頭銜而已,有沒有相對應的能力還是要看自己 出去見客戶的時候,或許可以嚇一下不懂的人吧 還有一個好處是,至少全世界的金融從業人員都知道這張證照,跨國找工作也方便一點 不過,CFA的考試內容,多半還是偏理論為主,內容並不會跟學校課本差多少 並不會因為你考完CFA,你工作就變超強 CFA範圍很廣,從股票、債券、衍商、到VC、PE都有 但通常你工作只會用到其中的一小部份 level 1 考的是很廣泛的基本財金知識,考過level 1可以視為你有基本的財金認知 所以對很多非本科系的人來說,level 1可以說是進來金融業很好用的入場券 至於level 2 跟 level 3 嘛... 除非你老闆蠻愛CFA charterholder 不然拿面試門票還蠻有用,但找不找得到高薪工作,還是要看你自己的能力跟經驗 不然要是你只有一張CFA證書,但卻沒有相對應的工作能力 人家只會說:啊你不是CFA嗎? 怎麼連這個也不會... ※ 引述《Takau (打狗)》之銘言: : 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講 : 2016-06-09 11:50 經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導 : 全球廣大金融從業人員本月踏入考場,參加財務分析師(CFA)三階段考試的其中一關 : 但總有一個不在考卷上的問題是:到底值不值得? : 彭博給的答案是:很難說。拿到一張CFA證書的確能為履歷增色多少,但想要對此做可 : 的評估其實並不實際。雖然沒人說這張證書一文不值,但每一階段考試的準備,都得研 : 超過300個小時,還要花數千美元支付考試費和購買學習材料,但慘不忍睹的是,每五 : 應考者中,有四個無法走完全程。 : 想指望靠此證照立刻獲得高回報的可能性看來很低。彭博引述人力招聘企業Phaidon : International的研究,明列薪資水平並指名要求CFA資格的徵求職位中,有73%年所得 : 在10萬美元以下。 : 這正是廣大希望成為CFA資格者的人巴望得到的信息。自己名字後面加上CFA這三個字母 : 夠帶來多大的好處,每年總有人在網上論壇熱烈辯論,要麼是引述薪酬水平要麼是談論 : 好的工作機會。很多人在評論中說,這麼嚴謹的考試能夠替履歷增色,還有人也舉例說 : 。 : 這謎團難解的一個原因在於,主辦考試的CFA協會並不追蹤這方面的信息。每年考試能 : CFA協會進帳2.6億美元。 : CFA協會負責資格認證的董事總經理Steve Horan表示,協會決定不再收集申請人諸如工 : 頭銜和學歷等資料。這些考試註冊欄長達40頁紙,需要花費大概50分鐘才能填妥。 : 「不管是對雇主來說,還是對員工來說,肯定是有價值的,」他說,「只是很難量化而 : 。」 : 他說,有一些招聘職位會把CFA列為必要條件或者是優先錄取的條件。一些外部研究顯 : ,CFA持證人的薪資行情明顯好轉。 : 中西部地區的八家CFA學會聯合進行的一項研究顯示,擁有學士學位的CFA持證人所回報 : 年收入中值大約為15.4萬美元,比沒有CFA證書的大學畢業生多出將近7萬美元。而擁有 : 士學歷的持證人,年收入中值達到21.55萬美元,比起沒有證書的碩士要多出大約5.55 : 美元。 : InvestmentNews和諮詢公司Moss Adams進行的另外一項研究則顯示,持有CFA認證的金 : 顧問所賺的錢,要比取得認證(CFP)的理財規劃師高出大約24%,比持有註冊會計師( : CPA)們要高出23%。 : 人才仲介公司Robin Judson Partners總裁Robin Judson倒是一語中的:「從來沒有人 : 出來說他們想要招聘一個CFA持證人--從來沒有。也從來沒有人說,我不想見到任何持 : CFA的人。它也不是拖累。只是沒有人會把它當作(招聘)要求提出來。」 : 列有CFA條件的求才所開出的待遇四分之三在6萬美元至10萬美元之間。(彭博資訊) : 考證照一個很重要的意義在於得到以後能有什麼助益,薪資與報酬的增加是最顯而易見 : ,CFA最讓人在意的是,持有他的人獲得的高薪,到底是因為持有者的本身才能學識, : 足以得到肯定,還是因為考取CFA,而爬上枝頭變鳳凰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1465465915.A.70F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: afflic (124.9.161.20), 06/09/2016 17:52:07

06/10 00:54, , 1F
其實就見仁見智 跟念台大一樣 拿到GS Offer或海外工作人
06/10 00:54, 1F

06/10 00:55, , 2F
會跟你說念台大很有用 要好好珍惜 念台大後來職場不順遂
06/10 00:55, 2F

06/10 00:55, , 3F
就會跟你說 念台大沒有什麼作用 CFA看完全世界制度後會
06/10 00:55, 3F

06/10 00:56, , 4F
發現 會用的人會跟你說好用 不會用的人會跟你說沒用
06/10 00:56, 4F

06/10 00:57, , 5F
然後不順遂的人多過於順遂的人 不順遂的人說得比順遂的
06/10 00:57, 5F

06/10 00:57, , 6F
人多 過得好的也不會一天到晚到處跟人說 我過得很好
06/10 00:57, 6F

06/10 01:13, , 7F
結論是 跟念台大一樣 要結合其他人事物 才會有顯著價值
06/10 01:13, 7F

06/10 07:53, , 8F
以樓上的邏輯“不順遂的人多過順遂的人……所以………
06/10 07:53, 8F

06/10 07:53, , 9F
”那這樣很多事情都會失焦啊
06/10 07:53, 9F

06/10 08:53, , 10F
說穿了,學歷跟證照只是門票
06/10 08:53, 10F

06/10 08:53, , 11F
有沒有實際工作能力才是重點
06/10 08:53, 11F

06/10 08:55, , 12F
很多人羨慕唸台大or有CFA的,是因為他們自己沒有,才會以
06/10 08:55, 12F

06/10 08:55, , 13F
為有的人有多厲害
06/10 08:55, 13F

06/10 08:57, , 14F
事實上,如果能力不夠強
06/10 08:57, 14F

06/10 08:57, , 15F
這些光環只會拖累你
06/10 08:57, 15F

06/10 08:57, , 16F
不論是考上台大或考上CFA
06/10 08:57, 16F

06/10 08:57, , 17F
真正能說明的只有考試能力or基礎金融知識有一定程度而已
06/10 08:57, 17F

06/10 14:01, , 18F
CFA證照是結合執照抵免或跨到執照交集領域(每個國家不
06/10 14:01, 18F

06/10 14:03, , 19F
同)偏英系統有時好用 然後再用它擴大人際網絡 但是大中
06/10 14:03, 19F

06/10 14:05, , 20F
華區很滿特殊的 總覺得考取後薪資水平很高 可能跟補習
06/10 14:05, 20F

06/10 14:05, , 21F
班的一些過度宣傳有關 但實際上是證照跟執照相輔相成
06/10 14:05, 21F

06/10 14:39, , 22F
大中華區合夥人很多會拿Doctoral Degree來做生意 但很多
06/10 14:39, 22F

06/10 14:40, , 23F
人會說博士沒有用 如果有認識長輩是合夥人可問問他們囉
06/10 14:40, 23F

06/10 14:42, , 24F
長輩也說過相同效果 無論是在博士 CFA CPA Lawyer等等
06/10 14:42, 24F

06/11 00:42, , 25F
如果對Entry Level或求職 作用性很低
06/11 00:42, 25F
※ 編輯: afflic (111.80.119.38), 06/13/2016 09:14:32

06/13 14:38, , 26F
可是現實生活中 就有許多名校畢業 又有豐富經歷還有ASA
06/13 14:38, 26F

06/13 14:38, , 27F
, CFA, FRM, CPA, 尤其大陸那邊我有許多朋友考CFA跟虐菜
06/13 14:38, 27F

06/13 14:38, , 28F
一樣,他們本身就是在國外長大,念精算加會計,隨便看一
06/13 14:38, 28F

06/13 14:38, , 29F
下道德就過了, 如果許多強者有能力就多利用時間, 提升自
06/13 14:38, 29F

06/13 14:38, , 30F
己各方面能力跟經歷,沒想那麼多,就實際去做而已 有沒
06/13 14:38, 30F

06/13 14:38, , 31F
有用就不確定了
06/13 14:38, 31F

07/24 22:10, , 32F
浪費時間
07/24 22:10, 32F

07/27 00:45, , 33F
我覺得準備過程獲益良多,雖然大家都說不會加薪幹嗎
07/27 00:45, 33F

07/27 00:45, , 34F
浪費時間,但這是一種成就啊,自己覺得
07/27 00:45, 34F

08/17 17:24, , 35F
網路上多的是不求名不求利只求爽的人花時間考CFA有什麼了
08/17 17:24, 35F

08/17 17:24, , 36F
不起多少人花時間抓皮卡丘根本也不會加薪啊!
08/17 17:24, 36F

11/20 21:41, , 37F
謝謝前輩們的提點!
11/20 21:41, 37F
文章代碼(AID): #1NMJn9ri (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1NMJn9ri (CFAiafeFSA)