PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[問題] 保險結合投資倒底是為什麼？

看板CFP (理財規劃)作者 (小小學習家)時間14年前 (2012/01/08 20:06), 編輯推噓6(7推 1噓 51→)
留言59則, 15人參與, 最新討論串1/1
保險最重要的就是生命保障， 當初保險公司也是只賣保險而沒有投資理財，現在每一家主力都是投資型保單。 我許多朋友都說 「保險就是保險敢嘛還要結合投資，自己會投資不就好了？」 各位覺得呢？是不是要單純買保險的就好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.154.112 ※ 編輯: ipnews579 來自: 114.37.154.112 (01/08 20:09)
→
01/08 20:15, , 1F
純保險才是真保險阿~~
01/08 20:15, 1F
推
01/08 20:18, , 2F
為了掏出更多你口袋的錢
01/08 20:18, 2F
→
01/08 20:18, , 3F
認清本質 你就有所悟
01/08 20:18, 3F
→
01/08 20:47, , 4F
投資型保單是保險公司為了規避利差損而出的商品
01/08 20:47, 4F
→
01/08 20:48, , 5F
投資型保單以外的傳統商品 那是業務為了方便銷售而硬將
01/08 20:48, 5F
→
01/08 20:48, , 6F
保險說成跟投資有關的
01/08 20:48, 6F
→
01/08 20:50, , 7F
若要買到相對划算的保險 買純保障即可 不要扯到投資
01/08 20:50, 7F
→
01/08 22:02, , 8F
為了賣給你...
01/08 22:02, 8F
推
01/08 22:06, , 9F
讓保戶承擔損失風險
01/08 22:06, 9F
→
01/08 22:07, , 10F
但通常包裝成讓保戶享受獲利
01/08 22:07, 10F
→
01/08 23:28, , 11F
珍珠的本質是什麼??魚眼的本質是什麼??本質不同對吧
01/08 23:28, 11F
→
01/08 23:29, , 12F
你會花很貴的錢去買魚眼嗎? 我想不太可能吧
01/08 23:29, 12F
→
01/08 23:29, , 13F
所以只好魚目混珠試看看 ..................
01/08 23:29, 13F
推
01/08 23:34, , 14F
所有的大前提是 還沒做功課之前都不要輕舉妄動~
01/08 23:34, 14F
推
01/09 14:20, , 15F
保險是保險，投資是投資!!!合在一起等於"什麼都不是"
01/09 14:20, 15F
→
01/09 19:59, , 16F
只能說國外流行的投資型保單到台灣變了樣
01/09 19:59, 16F
噓
01/09 20:48, , 17F
保險部份越多.你就有越多錢跑到業務的傭金裡這才是真相
01/09 20:48, 17F
→
01/09 22:41, , 18F
保險部分多不多 跟業務佣金高不高 這二者並無絕對關係
01/09 22:41, 18F
推
01/09 22:51, , 19F
最主要還是要看你怎麼定位商品 投資型商品有它的好處在
01/09 22:51, 19F
→
01/09 22:52, , 20F
最主要是拿來避險避稅拉高壽險責任額度
01/09 22:52, 20F
→
01/09 22:54, , 21F
避稅...
01/09 22:54, 21F
→
01/09 23:07, , 22F
我看過很多業務說避稅避稅 請問是要避什麼稅!?
01/09 23:07, 22F
→
01/09 23:19, , 23F
老梗話術又出現了
01/09 23:19, 23F
→
01/09 23:24, , 24F
以前可以~~~但在最低比例制與實質課稅後~~~~~~
01/09 23:24, 24F
→
01/09 23:59, , 25F
避稅個頭，拉高壽險是不能用一般的拉喔
01/09 23:59, 25F
→
01/09 23:59, , 26F
為啥要多買一個投資回來?
01/09 23:59, 26F
→
01/10 00:00, , 27F
客人要吃湯麵老闆硬要加牛肉還多收錢，會怎樣呢:D
01/10 00:00, 27F
→
01/10 00:36, , 28F
遺產稅、二代健保補充保費
01/10 00:36, 28F
→
01/10 00:38, , 29F
那我請問一下如何用低保費拉高壽險?定期?75歲就沒了
01/10 00:38, 29F
→
01/10 00:40, , 30F
老梗話術2:定期75歲就沒了:) 剩下給高手
01/10 00:40, 30F
→
01/10 00:41, , 31F
要買壽險的原因是啥?
01/10 00:41, 31F
→
01/10 00:42, , 32F
如果業務跟我說75歲保障就沒了，這表示他在詛咒我
01/10 00:42, 32F
→
01/10 00:42, , 33F
繳費彈性，不會不繳就停效或失效
01/10 00:42, 33F
→
01/10 00:42, , 34F
75歲還沒還完貸款，還有小朋友要養......
01/10 00:42, 34F
→
01/10 00:42, , 35F
花更少的錢買定壽，會有更多的存款=彈性
01/10 00:42, 35F
→
01/10 00:43, , 36F
買便宜的定壽都會繳不起，買定壽+投資的投資型就繳的起
01/10 00:43, 36F
→
01/10 00:43, , 37F
這哪招XD?
01/10 00:43, 37F
→
01/10 09:58, , 38F
騙人的那招
01/10 09:58, 38F
推
01/12 23:33, , 39F
所謂的彈性 是可以繳一陣子後不繳 保障持續有效 且不要拿
01/12 23:33, 39F
→
01/12 23:34, , 40F
沒開出的狀況來打人嘴 很馬後炮
01/12 23:34, 40F
→
01/13 00:37, , 41F
給原po不同思考方向而已，別激動~我真看不出哪裡馬後炮?
01/13 00:37, 41F
→
01/13 10:25, , 42F
馬後炮!? 保險業務常拿意外事故的發生來講 這就不算馬後炮?
01/13 10:25, 42F
→
01/13 10:26, , 43F
保險業務啊! 保險不是萬能的 請有點自己的想法好嗎!?
01/13 10:26, 43F
→
01/13 19:23, , 44F
有保單價值的險種，哪個不能繳依陣子後不繳?
01/13 19:23, 44F
→
01/13 19:23, , 45F
講的好像投資型萬能一樣
01/13 19:23, 45F
→
01/13 19:24, , 46F
大家都明白保單墊繳是啥鬼，就別拿出來騙新手了
01/13 19:24, 46F
→
01/13 20:42, , 47F
很多保險業務 去了保險公司幾天就真的認為自己是理財專家了
01/13 20:42, 47F
→
01/17 00:38, , 48F
你舉的例子超爛 若是連定壽都買不起的狀況 那買意外就好了
01/17 00:38, 48F
→
01/17 00:40, , 49F
別一竿子打翻墊繳,投資型不繳費的方式使效力持續有效就靠
01/17 00:40, 49F
→
01/17 00:41, , 50F
投資型的價值帳戶支撐危險保費延續效力
01/17 00:41, 50F
→
01/17 21:18, , 51F
樓上講的不就是廢話嗎!? 還是你以為只有你知道
01/17 21:18, 51F
→
01/17 21:19, , 52F
請問一下投資型保單在你所謂的墊繳狀態下 有沒有說帳戶管理
01/17 21:19, 52F
→
01/17 21:20, , 53F
費用!?
01/17 21:20, 53F
→
01/17 21:20, , 54F
收
01/17 21:20, 54F
→
01/17 21:21, , 55F
投資型保單一個月的保費 可以買幾年的定壽 你要不要舉個例
01/17 21:21, 55F
→
01/17 21:23, , 56F
來看看!你真以為只有你一個保險業務啊!
01/17 21:23, 56F
推
01/24 23:20, , 57F
保險=減少自己的風險 投資=增加自己的風險 保險+投資=??
01/24 23:20, 57F
→
01/29 21:44, , 58F
所以買壽險不容易死，買意外險不容易出意外，買醫療險不
01/29 21:44, 58F
→
01/29 21:44, , 59F
容易生病，買防癌不容易得顏正是這樣嗎XDD
01/29 21:44, 59F
‣ 更多 ipnews579 的文章
文章代碼(AID): #1F2ORK-f (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ipnews579 的文章
文章代碼(AID): #1F2ORK-f (CFP)