[心得] 金錢的帕金森定理
網誌好讀版
https://money90.com/money-management/parkinson-law-of-money/
《金錢的帕金森定理》
Hi, 各位版友，
我是小資理財90秒的奈提，
今天想和各位聊聊一個常見的理財漏洞，
我稱之為「金錢的帕金森定理」。
(如果您知道有更精確的命名，請幫大家補充XD)
許多人在工作一陣子以後，
也遇到好幾次大幅調薪，
卻常常在幾年過後，
發現自己沒有存到多少錢。
「奇怪，我工作表現很好，幾乎年年調薪，為什麼沒有存到錢呢？」
原因是因為加薪的時刻，
同時也是帕金森定理發威的時刻。
甚麼是帕金森定理？
帕金森定理是由英國作家西里爾滇桭等j德楨洩鰲?(Cyril Northcote Parkinson)，
在1955年的經濟學人寫的一篇幽默短文，
直譯為：工作總會填滿它可用的完成時間。
“Work expands so as to fill the time available for its completiont.”
<Cyril Northcote Parkinson>
舉個例子，
露西阿姨前一陣子退休了，
他想要寫一封明信片給遠在美國的姪女娜娜，
早上起床以後，
她泡了杯咖啡，做了早餐，
一邊想著要寄哪一張明信片。
吃完早餐以後，
他開始從六張明信片中，
挑選一張出來，
這花了他一些時間，
最後他選擇了一張鳥類的明信片。
因為想要和娜娜分享很多事情，
但是珍貴的明信片只有一張，
所以不能隨便下筆，
雖然退休生活實在有些無聊，
但總不能只寫一些瑣事。
露西阿姨打了通電話給還在上班的老公彼得姨丈，
問他有沒有甚麼事情想要分享給娜娜，
但是彼得姨丈沒有接到電話。
露西阿姨就先把明信片擱在一旁，
開始做些伸展運動。
就這樣到了午後，
露西阿姨沒有吃午餐，
但睡了個午覺。
彼得姨丈終於回電了，
他要露西阿姨告訴娜娜，
他最近換了一部車，很開心，
並要娜娜向他父親問好。
就這樣到了傍晚，
露西阿姨把草稿寫好了，
很久沒有寫字，
總要練習一下，
順便請彼得姨丈替她潤潤稿。
終於在晚餐過後，
露西阿姨完成了這張明信片，
但一天也就這樣結束了。
讓我們看看另一個例子，
5年前的露西阿姨還在工作，
他一樣要寫封明信片給娜娜，
但是因為工作十分忙碌，
因此露西阿姨並不太在意內容，
順手挑了一張明信片，
寫了些生活的瑣事，
然後完全忽略了彼得姨丈也想分享事情，
便在中午的休息時間寄出了明信片，
前後只花了幾分鐘。
這是一個帕金森定理的例子，
只要還有時間的空間，
我們總會憑空生出許多的額外工作，
來填滿我們的時間，
即使這些工作不那麼重要。
金錢也有帕金森定理
如果把帕金森定理應用在金錢管理上，
也可以找出相似的道理。
當我們還有預算的空間時，
我們總會生出許多消費的需求，
來填滿我們的預算，
即使這些需求不那麼重要。
在辛苦地工作一陣子以後，
你終於盼到了加薪的日子，
拿著薪資調整單，
你開始想像著，
我每個月多了2000元，
終於可以過得不那麼拮据了。
接著多年以後，
前面的老屁股離職跑去追逐夢想，
終於輪到你升等了。
這時候你手裡有了一筆錢，
毫不猶豫地付了買車的頭期款。
你想著，你只需要每個月多付幾千元的車貸就好，
這筆錢靠著因為升等而增加的薪水來付，
完全負擔的起。
於是年復一年，
每一年你都過得更舒服一些，
有了車，然後開始了一些花費較高的活動，
那是以前領低薪的時候從來沒想過的畫面。
你感覺好極了，
開了車，買了精品手錶，
偶爾品品酒，打打高爾夫，
原本只能在亞洲旅行，
現在可以踏足歐美。
看似幸福美滿，
卻在多年後發現，
你的存款增加的幅度，
總是遠遠不及你開銷上升的幅度。
如何避免理財帕金森定理的影響？
先存錢，先存錢，先存錢。
當我們看到每個月收入的金額時，
我們的大腦就會自動把這個金額記錄下來，
認定這筆錢就是我們這個月的花費。
但只要在薪資入帳的時候，
就自動地把薪水轉進另一個戶頭，
當我們打開存摺，
看到戶頭裡的金額因為扣掉儲蓄而變少，
讓我們的大腦認知這個月的預算是儲蓄後的金額，
就可以有效欺騙我們的大腦，
抑制我們的花費。
自動轉帳是最無痛的存錢方式，
因為一切都自動化了，
我們不需要經歷把錢轉到另一個戶頭，
而感到這個月的預算減少的過程。
當我們加薪時，便馬上調整自動轉帳，
多存一半甚至全部的加薪幅度。
比方說，你加薪了2000元，
便將自動轉帳的額度多加1000元以上。
如此可以增加你存錢的效率，
另一方面也能微幅地增加生活品質。
這樣進行一段時間，
有一天你會突然發現，
你存的錢比想像中的多，
而你的生活也的確過得越來越好。
歡迎指教，謝謝大家~
--
小資理財90秒
https://money90.com/
粉絲專頁
https://www.facebook.com/money90second/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.149.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1566808372.A.FAD.html
推
08/26 16:55,
6年前
, 1F
08/26 16:55, 1F
→
08/26 16:55,
6年前
, 2F
08/26 16:55, 2F
推
08/26 17:45,
6年前
, 3F
08/26 17:45, 3F
※ 編輯: threehair (1.163.233.235 臺灣), 08/26/2019 18:09:37
→
08/26 19:45,
6年前
, 4F
08/26 19:45, 4F
→
08/26 19:45,
6年前
, 5F
08/26 19:45, 5F
謝謝z大的回應。
這裡還需要搭配儲蓄帳戶的功能，
準備一個不容易把現金取出的儲蓄帳戶，
再透過自動轉帳把錢放進去。
在「匱乏經濟學」一書當中有提到，
對於預算的制定，
制定「假」的預算是沒有用的。
舉例來說，今天是8/26，
有一個工作報告在9/30要交，
你告訴自己，在9月中就要完成，
但往往容易拖到接近9月底才會真正完成。
除了帕金森定理的影響之外，
就是9月中這個「假」的限制效用不大。
類似的道理，
如果把薪水都放在同一個帳戶裡，
假如是40000元，
你的大腦還是會認定，
預算的限制是帳戶裡的錢，
就是40000元。
如果先透過自動轉帳，
把錢轉到另一個不容易取錢的帳戶，
比方說轉出10000元，
以此欺騙你的大腦，
認知你花錢的上限是消費帳戶裡，
剩下的30000元。
這樣一來，
反而容易存下錢。
然而每個人的狀況不同，
肯定有些人單靠記帳就能存下錢，
並不能說哪個方法絕對有效。
你真的想花錢的時候，
有時候也擋不住。
我們能做的，
就是增加我們亂花錢的難度。
而「忘記這筆錢」，
也許會是最高境界。
※ 編輯: threehair (1.163.233.235 臺灣), 08/26/2019 20:18:46
推
08/26 20:06,
6年前
, 6F
08/26 20:06, 6F
推
08/27 09:14,
6年前
, 7F
08/27 09:14, 7F
推
08/27 11:17,
6年前
, 8F
08/27 11:17, 8F
→
08/27 19:10,
6年前
, 9F
08/27 19:10, 9F
→
08/27 19:10,
6年前
, 10F
08/27 19:10, 10F
→
08/27 19:10,
6年前
, 11F
08/27 19:10, 11F
→
08/27 19:10,
6年前
, 12F
08/27 19:10, 12F
→
08/27 19:10,
6年前
, 13F
08/27 19:10, 13F
→
08/27 19:10,
6年前
, 14F
08/27 19:10, 14F
→
08/27 19:10,
6年前
, 15F
08/27 19:10, 15F
謝謝您專程回應。
記帳與預算都是很重要的，
在我其他的文章中，
也強調記帳的重要性，
這可以幫助你了解消費習慣以及必要花費，
進一步去設定預算，限制花費。
所謂「假」的預算，
指的是強制力不夠的限制。
(這個說法不是我發明的，詳情請參閱匱乏經濟學一書)
自制力足夠的人，
可以透過編列預算這個作法，
達到儲蓄的目的。
但每個人個性不同，
並非所有人都擁有良好的自制力。
而這裡只是提供一個比較具有強制性，
拉高亂花錢門檻的方法，
也許可以幫助我們限制不必要的花費。
「難取錢」的戶頭只是一個統稱，
如果高利活存的高利，
或者定存的時效，
能夠讓我們在動用這筆錢之前，
多去思考是否要動用這筆錢，
這也就成為難取錢的戶頭了。
理財方法沒有絕對的對與錯，
只要能夠達成目標，
就是適合的方法。
再次謝謝z大的建議。
※ 編輯: threehair (42.72.14.114 臺灣), 08/27/2019 22:48:29
※ 編輯: threehair (42.72.14.114 臺灣), 08/27/2019 22:49:24
推
08/31 21:09,
6年前
, 16F
08/31 21:09, 16F
推
09/02 15:23,
6年前
, 17F
09/02 15:23, 17F
推
10/17 14:10,
6年前
, 18F
10/17 14:10, 18F
CFP 近期熱門文章
4
10
4
26
5
29
PTT職涯區 即時熱門文章
