Re: [請益] 補習班老闆是不是都非常小氣

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (我回來了.....)時間10年前 (2014/10/28 15:52), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
補習班老闆幾乎都是有錢先自己賺, 而且盡可能地賺飽 再把剩下的分給底下的員工 如果沒賺飽的情況,就是不可能分的啦 獨立的補習班可能還好 但連鎖的補習班這種情況非常嚴重 任課師(全職) 如果課全滿一~六(內含6hr的輔導) 破五萬就謝天謝地了! 老闆還跟你說你這樣在補習班已經算頂了! 廢話! 因為行政更可憐啊~ 23+1k,加上代班津貼或者招生獎金~了不起真的"三萬出頭" 除非自己也能上些課貼補~不然能破四萬根本是想得美! 之前在新竹待過最大連鎖補習班體系,導師一到三年級人頭也破一百 薪水呢? 三萬多不到四萬! 建議原po可以跟老闆聊聊 薪水要更上層樓必須職位上有更動, 如果以班導師來說破四萬算多了. 但絕對不是正常的,但是在普遍摳門老闆的情況下,美賣了啦. 說實在的,薪資還可以稍微忍一下,但跟你凹時間真的很靠杯 每天工作10hr,支援造勢或發文宣超早起也不給你報加班,超級機車的! ※ 引述《bbob (小海)》之銘言: : 如標題 : 沒有什麼要討拍的意思單純討論 : 我待過不少補習班 : 各家學收不一樣算法也不一樣 : 我待過最高的是這樣算的 : 底薪25K(扣掉15個人頭) 往上一個學生我可以抽500元 : 也就是說如果我帶65個學生 (但這家草創期,根本沒這麼多學生) : 我可以拿50K : 還有待過25K(不扣人頭) 一個學生我可以抽200元 : 也就是說如果我帶65個學生 : 我可以拿38K : -------------------------------------------------------------------------- : 不過做的事情當然還有編講義和造勢和電訪和輔導等等 : 這都不算薪水的 : 而且老闆一般來說不會讓你帶太多學生 : 我最多手上有一百多個學生 : 那時薪水大約45K : 學費我當然知道 : 扣掉教材費就算3K一個月好了 : 我幫老闆一個月至少賺30萬 : 我才拿45K : 但跟一些同行聊過大家居然都覺得已經不錯 : 我只知道老闆幾乎都是開名車住高級住宅 : 人頭數的算法真的好摳 : 我幫你多賺了3K你只願意分我0.2K : 然後再怎麼小的班也要開因為他穩賺不賠 : 我覺得以前的家教媽媽錢給的乾脆多了 : 每次到了要談薪水的時候 : 老闆都是寧可你走也不要加錢 : 哪怕我走了掉學生他也無所謂 : 還有幾乎都沒有所謂的年終 : 小紅包那個不算喔 : 大家待的補習班也這樣嗎? : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1414482723.A.52C.html

10/28 15:58, , 1F
推這篇 所以跑獨立的補習班比較方便 談抽成也容易
10/28 15:58, 1F

10/28 15:59, , 2F
連鎖體系大部分都很摳啊XD
10/28 15:59, 2F

10/28 15:59, , 3F
兒童美語補習班也是,帶五個班外面都可以快40k(兼職)或
10/28 15:59, 3F

10/28 15:59, , 4F
是40k,在我以前待過的吉的堡,30k。
10/28 15:59, 4F

10/28 16:00, , 5F
趁年輕多跑班吧 全職綁死薪水又低
10/28 16:00, 5F

10/28 16:10, , 6F
我教國中英文,主任是直接跟我依人頭對半拆耶.....
10/28 16:10, 6F

10/28 16:15, , 7F
對半拆要看一班人數有沒有1x個
10/28 16:15, 7F

10/28 16:15, , 8F
十個以內也算省成本 二十個老闆有意栽培
10/28 16:15, 8F

10/28 16:16, , 9F
三十個就別換了XD
10/28 16:16, 9F

10/28 17:56, , 10F
看了很多行政人員,真的被凹假的,很無奈,沒本錢跟老闆談
10/28 17:56, 10F

10/28 17:56, , 11F
啊,老闆認為你不做他還是找得到人接。這種超會凹的老闆有
10/28 17:56, 11F

10/28 17:56, , 12F
一個特色,喜歡說:我比較喜歡栽培新人(年輕人),有衝勁有
10/28 17:56, 12F

10/28 17:56, , 13F
熱情,學習力強。菜鳥聽完以為遇到好老闆,事實是新人比較
10/28 17:56, 13F

10/28 17:56, , 14F
好騙比較好凹啦!
10/28 17:56, 14F

10/28 22:11, , 15F
我也遇過對半拆的呀~~待了n年,班上"最多"一次7人
10/28 22:11, 15F

10/28 22:13, , 16F
最少"1人"他也要開班,還要免費幫學生輔導
10/28 22:13, 16F

10/28 22:13, , 17F
請假還要補課(no$$$)
10/28 22:13, 17F

10/28 22:14, , 18F
對拆也要看學生可不可以進的來~~~
10/28 22:14, 18F

10/28 22:15, , 19F
每天都有課,看起來行情超好,實際時薪算起來3XX
10/28 22:15, 19F

10/28 22:32, , 20F
對拆還要看學生素質,我遇過一個班一直讓我覺得是被騙
10/28 22:32, 20F

10/28 22:32, , 21F
進來的,全部學生兒美上了6年,程度大概只有4~5級最多
10/28 22:32, 21F

10/28 22:32, , 22F
,這樣還敢開英檢班,讀這麼久一年升不到一級,表示老
10/28 22:32, 22F

10/28 22:32, , 23F
師教法有問題或學生有問題,說被騙進來是因為是對拆的
10/28 22:32, 23F

10/28 22:32, , 24F
,學生有16個,但只有5個不到要讀書的,其他都在發呆
10/28 22:32, 24F

10/28 22:32, , 25F
而且不會裝會,還有覺得自己學很久很了不起,程度之差
10/28 22:32, 25F

10/28 22:32, , 26F
不用贅述,對拆不一定好,愛錢的老師只要把學生留下來
10/28 22:32, 26F

10/28 22:32, , 27F
就好了就不會管學習
10/28 22:32, 27F
文章代碼(AID): #1KJqiZKi (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KJqiZKi (CS_TEACHER)