Re: [職場] 公司同事的言語騷擾

看板CareerLady (職場女性)作者 (frey)時間4年前 (2020/05/07 08:58), 4年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《lemon10736 (Ting)》之銘言: : 第一次在板上發文 想詢問一下意見 謝謝 : 最近被公司40幾歲已婚的男同事告白 : 我已經明確表示以後除了公事請勿傳訊息給我 : 也向特助和主管說了這件事 : 但他們並沒有要處理 只是要我別理他 : 結果這幾天放假 那位男同事傳了一堆訊息 : 其中還透露他曾企圖尾隨我下班 : https://i.imgur.com/kVUvNeB.jpg
: 雖然不是關於性的騷擾 : 但已經造成我精神壓力很大 : 請問這樣我除了離職 沒有其他方法可以解決嗎...? 先前已經有站內信回覆原po, 這邊摘錄一則判決, 關於員工向雇主反應性騷擾,雇主後續未做處理而遭到裁罰, 供有需要的版友參考。 簡略整理, 大略就是雇主在知道有性騷擾的時候, 除了要主動介入調查, 並且還要設身處地,具體就員工工作環境進行改善, 比如說調整當事人職務,避免有工作空間上、業務上有接觸機會, 再來就是應該要加強宣導。 主動調查是最必要而且最基本的義務, 雇主也不能說,認為不構成性騷擾,就不主動介入調查, 這是諸多法院判決強調的一點。 「 如未能立即、 完善調查,則是否為性騷擾事件?事件之樣態如何?即無法 確認,善後處置措施難期有效,且主管機關亦無法為事後監 督。且雇主如能逕自認定非性騷擾事件而不予調查,則所有 之性騷擾申訴事件,雇主皆能託詞不予調查,主管機關更無 從事後監督,性別工作平等法之立法目的顯無法達成。尤其 ,雇主負責人一方涉及性騷擾,與申訴人雙方各執一詞,更 應立即展開調查,甚至委託第三方進行調查,如此始能釐清 事件,以臻明確。 略 雇主於知悉員工反映遭性騷擾 情事時,即應啟動調查機制,至於該性騷擾事件經調查後是 否成立,並非所問,雇主不能逕自認定非性騷擾事件而不予 調查。 」 判決另外有提到雇主違反防治義務, 可能面臨到的處罰, 版友如果有遇到雇主消極怠惰,不願意進行調查的話, 可以主動告知雇主遇到員工性騷擾應該要遵守的法定義務, 以及不遵循而將可能面對的裁罰。 如果有申訴方面的問題,也歡迎大家可以詢問。 緣申訴人薛○○( 下稱申訴人) 自民國106 年12月19日起受 僱於原告,派駐於巴黎花都社區擔秘書,申訴人表示曾於10 7 年1 月22日中午休息時間,向原告之副總經理、王經理及 王課長等人反映遭受同一社區共同工作之總幹事陳○○( 下 稱行為人) 性騷擾一事,但原告後續未做處理,申訴人遂於 107 年2 月19日向桃園市政府警察局桃園分局( 下稱桃園分 局) 提出性騷擾申訴書,桃園分局則於107 年3 月1 日以桃 警分防字第1070010054號函( 下稱107 年3 月1 日函) 通知 原告續為調查;申訴人另於107 年3 月5 日向被告提出性別 工作平等案件之申訴。案經被告進行事實調查,並提經107 年6 月11日桃園市政府性別工作平等會107 年度第4 次會議 評議後,於107 年6 月29日作成府勞條字第1070156719號審 定書( 下稱審定書) ,審定原告違反性別工作平等法第13條 第2 項規定成立,被告乃於107 年6 月29日以府勞條字第00 00000000號裁處書( 下稱原處分) ,依同法第38條之1 規定 ,處原告罰鍰新臺幣( 下同) 10萬元。原告不服,提起訴願 ,惟遭決定駁回,於是提起本件行政訴訟。 略 本院之判斷: 一、本件應適用之法令: 性別工作平等法第1 條規定:「為保障性別工作權之平等, 貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神,爰 制定本法。」第3 條第3 款規定:「本法用詞,定義如下: 三、雇主:指僱用受僱者之人、公私立機構或機關。代表雇 主行使管理權之人或代表雇主處理有關受僱者事務之人,視 同雇主。要派單位使用派遣勞工時,視為第8 條、第9 條、 第12條、第13條、第18條、第19條及第36條規定之雇主。」 第12條規定:「(第1 項)本法所稱性騷擾,謂下列二款情 形之一:一、受僱者於執行職務時,任何人以性要求、具有 性意味或性別歧視之言詞或行為,對其造成敵意性、脅迫性 或冒犯性之工作環境,致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由 或影響其工作表現。二、雇主對受僱者或求職者為明示或暗 示之性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,作為勞 務契約成立、存續、變更或分發、配置、報酬、考績、陞遷 、降調、獎懲等之交換條件。(第2 項)前項性騷擾之認定 ,應就個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係 、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。」 第13條第2 項規定:「雇主於知悉前條性騷擾之情形時,應 採取立即有效之糾正及補救措施。」第38條之1 第2 項及第 3 項規定:「(第2 項)雇主違反第13條第1 項後段、第2 項規定者,處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。(第3 項 )有前2 項規定行為之一者,應公布其姓名或名稱、負責人 姓名,並限期令其改善;屆期未改善者,應按次處罰。」 略 (一)按性別工作平等法第13條第2 項規定,雇主於知悉受僱者 有遭受性騷擾情形時,應採取立即有效之糾正及補救措施 ,其目的在使受僱者免於遭受職場性騷擾,並提供受僱者 無受職場性騷擾疑慮之工作環境,以保障地位上居於弱勢 之受僱者人格尊嚴、人身自由及職場工作表現之公平,期 能達到本法保障性別工作權之平等、消除性別歧視、促進 性別地位實質平等之立法目的,此係法律所明文課予雇主 之義務,並訂有罰則以防雇主怠於踐行此一義務。又所謂 立即有效之糾正及補救措施,當指雇主於知悉性騷擾行為 發生時,應有立刻、即時( 立即) 且有實際效力( 有效) 之作為,該作為須足以糾正及補救性騷擾之情形;即所謂 糾正及補救,應包括雇主知悉性騷擾行為發生時,主動介 入調查以確認事件之始末,以及調查完成後設處被性騷擾 者之感受,採取具體有效之措施,給予完善之保障,以免 被性騷擾者處於具敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境, 並進而促使所有受僱者均有免受職場性騷擾疑慮之工作環 境,方與前述立法目的相符。惟若雇主於受理性騷擾申訴 案件時,未以審慎態度視之,即時設身處地主動關懷,並 採取適當之解決措施,以免被性騷擾者仍處於具敵意性、 脅迫性或冒犯性之工作環境,僅一昧陳稱查無性騷擾之情 形,則無法認定已符合該項規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.248.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerLady/M.1588813129.A.39D.html ※ 編輯: jjeffrey1015 (42.75.248.233 臺灣), 05/07/2020 08:59:34

05/07 10:46, 4年前 , 1F
J大謝謝你 你每次的發文都很有幫助!
05/07 10:46, 1F
感謝,希望能夠幫助大家 ※ 編輯: jjeffrey1015 (42.75.248.233 臺灣), 05/07/2020 21:19:37

05/12 05:04, 4年前 , 2F
推!謝謝如此專業的回文!
05/12 05:04, 2F

06/15 17:44, 4年前 , 3F
當初很謝謝j大的幫助!!!
06/15 17:44, 3F

06/25 02:50, 4年前 , 4F
感謝分享!
06/25 02:50, 4F
文章代碼(AID): #1Uirr9ET (CareerLady)
文章代碼(AID): #1Uirr9ET (CareerLady)