Re: 可以不想賺很多錢嗎
看板CareerPlan (生涯規劃)作者jobli (卸責中■■■□□進度60%)時間15年前 (2009/11/16 01:15)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 6人參與討論串29/46 (看更多)
※ 引述《xxp (會飛的真好)》之銘言:
: 標題: Re: 可以不想賺很多錢嗎
: 時間: Sun Nov 15 18:42:23 2009
:
: 畫圖好了
:
: ←低收入 高收入 →
: A B C D
: ├──────────┼────────────┼───────────┤
: 窮到無法忍受 低於這個點會 高於這個點會 能力的上限
: 日子過不下去 開始感到生活 開始感到痛苦 榨到人生的
: 不便沒有品質 要很努力才賺 最後一滴能
: 得到 達到的收入
比耳蓋子 一千萬美元 一億鎂 無上限
紅海 董 一千萬台幣 一億台
10%醫牙精英 200萬台幣 500萬台幣
中間份子 48萬 100萬
奴工初心者 26.4萬 30萬
:
: 我只想賺BC這兩個點之間的收入
: 然後把A和B點降低 來舒緩我的經濟壓力
原本以為妳是把自己訂在初心者之後...
但是現在看來妳也是想當中間以上= =
: 當然這是以個人為考慮的模型 還要再加上家庭與責任的L
: 我希望個人所需要的 加上L還能維持在BC之間
: 所以我寧可把B點降低 也不想要把收入提升超過C點
: 但是社會期待的價值卻是要一個人把收入放在CD之間 甚至想要延伸D點
: 好像不超過C點就是不長進一樣
: 我只是努力把AB點降低 好讓BC可以容納L罷了
: 每個人的點位置不同 難道真的不可能讓 AB+L<C 嗎
:
: 這樣我的意思有比較明白嗎?
: → jobli:妳說了那麼多,那妳的B+L是多少? 11/15 23:21
: → xxp:40K以下吧 11/15 23:29
: → EMPshockwave:問題是你可能拼了老命也賺不到40k 11/15 23:59
: 噓 jobli:我第一噓在這用了,一個說不要賺錢的人把目標定在40K 11/16 00:45
: → jobli:前面那些推妳的人,看到40K這個數字不知道會作何感想 11/16 00:46
在這板沒有想要噓人過,你真的是我生涯第一噓。
噓不是針對妳個人,只是單純對自打嘴巴這件事.....
妳就是如我一開始回你的,何不食肉糜啊...
妳前面某篇說:
想當然爾他的觀念與我背道而馳 錢這方面沒有共識 但是其他方面倒是還蠻要好的
他現在月薪大概4~5萬吧 他真的很努力 奮鬥史也很精采
為了"導正"我的觀念 他常帶我和他女朋友一起出來
然後去一些高級消費地方 然後當著他女友的面說全部他請客
偶爾show他自己買的房子給我看 說他又可以帶女友出國玩了云云
我知道他想告訴我 有錢有多麼好用 可是還是無法打動我^^
妳說的義正嚴詞,大家推成一片,結果妳己又說你的目標是40K...
今天重點根本不是什麼社會責任,也不是什麼盡不盡力。
只是覺的是不是代溝還是什麼,有時看到一些推文和回文的朋友
真不知該說是天真還是...,覺得生活不用勞心勞力?
都不要提什麼父母妻兒的,如果不是家有橫財的人。
在現在個社會都是被錢和生活追著跑的..
有人說沒錢可以走路,可以騎自行車...
或是有些地方6000可以過一個月的...
重點是沒錢就沒房子住,沒錢就沒飯吃沒水沒電沒網路。
我是滿好奇,台灣在可以6000一個月能吃能吃包水包電包網路...
這篇可能會被噓吧,只是想說的是...
生活,不是想像那麼容易的。
原PO說大學二千四很好過,是不是因為不用付房租,學費水電網路一切開銷?
不然妳一天吃120*30也3600..妳還是要向家中拿錢不是嗎?
不管男女,不管責任什麼的...
個人對成年後出了社會還給父母養的人,打從心底看不起...(SORRY....)
然後個人心得是,不管生涯規劃如何,至少要先有安身立命的地方...
有人說買房子是負資產,一生都用租的就好了。
我是不太懂,只是如果55歲以後,沒收入了又不是公務員退,沒有終身俸。
會不會那天付不出租金,變成街友?
還是打算一生都租屋的人,已經把自己到死之前的租金都算好了?
這點是我一直想不透,也是一直無法接受原PO想法的原因之一....
--
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ 美女or富商 男比 女想
身 │ / \ ╴╴╴╴╴╴ 男人 人鹹 人嫁
價 │╴╴╴╴╴/ ╳╴╴╴╴╴╴ 女人 沒魚 醜都
│ \╴╴╴╴/ 錢還 陋嫁
| \╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ 沒錢男人or醜陋女人 不 不
└─05─10─15─20─25─30─35─40 年齡 【一般人不願面對的真相】 如 掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.172.114
推
11/16 01:24, , 1F
11/16 01:24, 1F
→
11/16 01:32, , 2F
11/16 01:32, 2F
→
11/16 01:35, , 3F
11/16 01:35, 3F
→
11/16 01:35, , 4F
11/16 01:35, 4F
推
11/16 01:37, , 5F
11/16 01:37, 5F
推
11/16 08:07, , 6F
11/16 08:07, 6F
→
11/16 08:09, , 7F
11/16 08:09, 7F
→
11/16 08:10, , 8F
11/16 08:10, 8F
推
11/16 18:52, , 9F
11/16 18:52, 9F
→
11/16 18:52, , 10F
11/16 18:52, 10F
→
11/17 00:13, , 11F
11/17 00:13, 11F
→
11/17 00:14, , 12F
11/17 00:14, 12F
→
11/17 00:14, , 13F
11/17 00:14, 13F
推
11/17 02:16, , 14F
11/17 02:16, 14F
→
11/17 02:16, , 15F
11/17 02:16, 15F
推
11/17 19:18, , 16F
11/17 19:18, 16F
→
11/17 19:18, , 17F
11/17 19:18, 17F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
21
以下文章回應了本文:
4
111
完整討論串 (本文為第 29 之 46 篇):
41
84
1
1
2
13
2
4
0
3
3
7
4
4
1
2
3
3
1
3
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章