Re: [問題] 畢業後轉法律

看板CareerPlan (生涯規劃)作者Rhadamanthuz (雕刻生命)時間15年前 (2009/11/30 08:48)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kangarooz (蒼)》之銘言： : 我本身是讀醫的， : 也有爬過文，可是有些不是很確定， : 想請問一下學士畢業後想轉法除了再考大學之外， : 還有其他學士後類似學法的課程修完能考執照的學校嗎？ : 我爬文看到確定的只有學法跟北大的進修課程修完可以考律師執照。 : 是否還有其他學校有開呢？ : 那除了學法要當兵完才能考之外， : 其他學校也要當兵後才能考嗎？壹、主旨本篇回文主要針對「非取得法學士、法碩士」資格者，於其非法律之本科系畢業或已工作之社會人士，進修學習法律，進而取得學分、學位之答覆。貳、招生資格限制僅限於非法律本科，從未取得法學士、法碩士資格，而由其他學群相關科系畢業者。而此學群亦不限於理工、醫農，尚包含政經、文史、藝術、媒體等。叁、修習法律管道一、法研所 (一)學習基礎法學，偏向考試 1.台大法研所 (1)此所必須是全職學生，並且入學時須簽立切結書。 (2)目前僅畢業18位學生，畢業人數少不外是因為：Ａ.須全職，缺乏收入來源。Ｂ.適應不良。Ｃ.生涯規劃。 2.東吳碩乙組 (1)此組對在職進修人士較優，因上課時間通常在晚上或假日。 (2)就目前科法所在國考進榜人數的戰績應該是最輝煌的。 3.輔大學士後法律 (1)設有修業年限(3or4)，類似大學部法律系。 (2)但修習的學分會扣除不必要的大學科目。　　　　　　　(3)算是一間從頭很穩固奠定法學基礎的系所。 4.其他 (二)業界整合導向，偏向實務 (Ex.清大、交大科法所) 1.非以參加國家考試為導向。 2.著重科技與法律的整合。 3.畢業學生通常回歸原領域，或創造第三領域居多。　　二、２０學分班　　　　(一)以學分為單位收錢，一學分聽說不便宜。 (二)據傳聞文化大學有開設半年修畢的20學分班。 (三)不限制入學資格，只要把錢帶去繳即可。 (四)修畢學分，可參加司律國考。肆、科法所與學分班的隱憂一、基礎法學不穩前日替朋友參加臺大科法所招生說明會，其中參與座談之科法所學長姐，就提及，他們畢業後所獲得基礎法學的功力(實力)，遠不如法研所的學生。二、司法實務目前對此類畢業，且通過國考的學生「產生疑慮」，考量點： (一)基礎法學不穩，裁判品質堪慮。 (PS.承認也有裁判品質不好的本科司法官，個人遇過東海的女生 = =" 但整體而言，非本科裁判品質不好的比率較高。) (二)其他非本科系(非法律系)法官在實務界不良的風評 (三)有蠻多碩乙或科法所考上的律師，在法庭上被審檢叮到爆炸的紀錄三、考試院客觀數據印象中考試院的統計資料顯示，20學分班考上律師的人數極低，其比率趨近於0 伍、就以上不負責任說明 -- ┌───┐ ┌─┐ │┌─┐│ 每一個人的世界都是自己的世界， │┌│┌────┐ ││┐││ 每一個人的紅塵也都是自己認定的紅塵，　│└┘│ ┌┐│ │└┘││ 跳脫了自己，就站到了紅塵的盡頭。 └──┘ │┘│ └──┘│ ┌┐ └─┘ └──┘ 　　　　　　　　　　　　〈紅塵盡處〉金魚／字．mayacafe／圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Rhadamanthuz 來自: 114.42.218.182 (11/30 08:55)