Re: [問題]請幫我想想有這些特質適合什麼職業？

看板CareerPlan (生涯規劃)作者double0077 (勿擾)時間16年前 (2010/04/12 12:21)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/10 (看更多)

喜歡看書你看過幾本書? 你家有幾本書? 喜歡動腦筋　你花多少時間去做深層思考？有多少文化背景? 理論基礎? 想新點子你想出什麼新點子? 沒實行過的點子不過是空想? 實施後再來說吧勇於接受新觀念你連大家給你的觀念你都接受不了去面試的時候有人會說他對學習沒興趣不喜歡接受新東西嗎? 文化為人搭起橋樑　　但是　你真的知道人文學科是什麼嗎? 如果你有新向人文學科發展　　那很好　　因為這已經是量化研究掛帥的研究弱勢引一小段　摘自　人文的無用之用：伍軒宏 http://blog.roodo.com/formosans/archives/4840179.html ”所謂的「人文學危機」歷史悠久，於今尤烈。從啟蒙運動以來到19世紀的「實證主義辯論」，並牽涉海德格與法蘭克福學派，在英國叫「兩種文化」的爭議，後來女性主義、多元文化主義、解結構、文化研究等等加入戰鬥圈，「人文學」（the Humanities）的領域和價值一方面連番受內在批判，另一方面也備受外在社會的擠壓，很熱鬧，也很慘烈。（文學作品的閱讀和教學是重要接戰點，「典律爭議」只是其中一例。）” 一個社會如果明白表示不需要人文學與人文價值，不願「投資」人文生產和實踐，也輕視從事人文的人，那麼就是不需要，訊息很清楚。我接收到清楚訊息後，不會如「知識份子」那樣，要去「大聲疾呼」或「批判」，因那是徒然。社會不會做超過其需要的事。（就像這兩年，常見愛書人或出版人或編輯如清朝遺老般哀嚎書籍市場之萎縮等等，少有人願意去想越來越少人需要閱讀/購買文字產品的現實：當知識或「心靈」的需要很容易就被各種媒體滿足，當「需要」的型態與深度改變，「閱讀」的意義也跟著移動，書籍不再重要。）" 如果你連這是什麼都不懂　　那你說的特質都只是半調子而已如果你真的有興趣　那你可以去做　　例如說人間福報　破報這類的工作但是　　這也都是資本主義裡的機制從你的文章　　你對這些並不了解　請問你幾歲？這些特質是很重要　不過不能半調子　好好朝有興趣的地方發展　　但是　　不能說說而已 ※ 引述《benandbasara (不要游泳，只要漂浮)》之銘言： : 請幫我想想有以下特質適合從事什麼職業，謝謝~ : (要把所有的特質通通用到喔) : 喜歡動腦筋、思考，如解決問題、想新點子， : 喜歡收集東西，如：書、知識、音樂…等等 : 喜歡學習新東西，對學習本身就有興趣，特別是對有興趣的東西， : 勇於接受新的觀念，喜歡尋找事物背後的關聯性，如果了解了複雜 : 事物為何會演變成如此的概念時會很高興， : 相信人我之間是有一個更大的整體使我們彼此相連， : 相信自己並不孤單，也因此容易關心、接受別人， : 知道平凡的生命自有其目的，也覺得自己有責任去為不同 : 文化的人搭起橋樑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.108.67 ※ 編輯: double0077 來自: 114.44.108.67 (04/12 12:22) ※ 編輯: double0077 來自: 114.44.108.67 (04/12 12:35)