Re: [問題] 高一學生選組
看板CareerPlan (生涯規劃)作者rammstein (雷姆斯汀)時間15年前 (2011/01/09 02:57)推噓5(5推 0噓 12→)留言17則, 7人參與討論串4/14 (看更多)
興趣? 那是什麼? 很重要嗎?
我相信八成以上的人對於課業和工作都沒興趣
不是因為他們選錯科系或找錯工作
而是因為這兩者本來就是件苦差事
你現在看到某某科系的東西覺得有興趣
只是因為那些都是該科系的基礎
基礎的東西總是比較簡單 他給了你自信
讓你錯以為那就是你的興趣
但事實上各個科系工作都有其專業
學到深處你只會痛不欲生 根本無關科系興趣
所以其實要選什麼科系 用消去法反而比較好
你還有兩年的時間 多看看各科系的課表課綱
那會使你對科系有更多的了解
不過既然分組在即 那我就先給你我個人的建議
我建議你選擇二類 進可攻退可守
先說說一類 主要就是文法商管 其中你似乎比較偏向商管
基本上商管 只要 國文 英文 數乙 三科夠強就有好科系唸
但這三科都是基礎中的基礎 每個類組都會教得很紮實
所以選擇一類組顯得沒有意義
二類組 包含理工電資 資工就包含其中
錄取分數大多是國文 英文 數甲 物理 化學全部都看
這表示你不讀二三類 那理工電資的科系幾乎就不能選
所以你若想保有更多的選擇性 絕對要選二類或三類
最重要的是二三類所受的數學訓練比一類紮實
所以指考數乙往往電爆一類 許多商管科系裡反而二類學生佔多數
二類和三類其實就只差一科 生物
我個人認為讀生物的報酬率不高
為什麼呢? 因為要考生物的好科系不多
醫學 牙醫 中醫 獸醫 藥學 再往下就沒什麼了
這些科系有多難考大家都知道 如果你真的很有實力再來考慮
而且我的經驗中 能上藥學以上的成績
基本上台清交成的熱門理工應該穩上
兩者出來賺的錢都很夠用 壓力也都很大
但這幾年醫療糾紛特多 當醫生反倒還不如工程師穩定
所以我個人認為是沒有必要選三類
我當初就是選了三類 結果高三放棄生物
時間是有限的 權衡得失進行棄保是很重要的
--
＠Windows Live Examiner ╳
▇
目前的狀態為「逃避現實」，您可以前往參加考試，但教授將知道您沒有讀書。
▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 參加考試(T) ▏ ▏裝死(P) ▏ ▏ 申請退選(L) ▏
ψegoweaver▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ψflylitlig
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.170.64
推
01/09 03:10, , 1F
01/09 03:10, 1F
推
01/09 04:11, , 2F
01/09 04:11, 2F
→
01/09 04:13, , 3F
01/09 04:13, 3F
→
01/09 04:16, , 4F
01/09 04:16, 4F
→
01/09 04:16, , 5F
01/09 04:16, 5F
→
01/09 08:26, , 6F
01/09 08:26, 6F
推
01/09 08:32, , 7F
01/09 08:32, 7F
→
01/09 09:47, , 8F
01/09 09:47, 8F
→
01/09 09:50, , 9F
01/09 09:50, 9F
推
01/09 12:12, , 10F
01/09 12:12, 10F
推
01/09 14:22, , 11F
01/09 14:22, 11F
→
01/09 14:24, , 12F
01/09 14:24, 12F
→
01/09 14:25, , 13F
01/09 14:25, 13F
→
01/09 14:28, , 14F
01/09 14:28, 14F
→
01/09 14:28, , 15F
01/09 14:28, 15F
→
01/10 21:54, , 16F
01/10 21:54, 16F
→
01/10 21:54, , 17F
01/10 21:54, 17F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章