PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [感謝] 線上遊戲 也有一片天空

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (麥當勞哥)時間15年前 (2011/03/23 13:11), 編輯推噓10(10推 0噓 65→)
留言75則, 13人參與, 最新討論串76/88 (看更多)
※ 引述《escTW (escTW)》之銘言： : 曾經 有段時間也迷線上遊戲 : 那時候無所事事 還準備考郵局 : 一邊考試 一邊玩遊戲 : 那時候利用外掛免費試用一天 連開新角色 : 用本尊帶著跳等打怪升級 再帶去打副本 : 約略四個小時就可以賺一張月卡 : 說實話 那時候還真爽 覺得自己可以靠這賺錢 : 當然後來是沒考上～ : 後來就找了一份工作 一邊工作一邊外掛 : 突然某天 腦袋就清醒了 把外掛跟遊戲都移除 : 終究這只能賺賺零用錢 不是長久之計 這是你的認知 我要投入這一行也不是抱著賺零用錢的心態 而是當正職在做 : 接著投入工作 花很多心思提升自己在工作上的競爭優勢 : 現在在工作之餘 跑去一些產業學院當講師 : 三小時的講師費就是打幣工打好幾天的所得了 所以我也花很多心思在遊戲裡 雖然忙一天也沒多少錢 但都是我努力來的 而且也有在成長 : 以前念管理學 記得有一句話是這樣說的 : 「做對的事 而不是把事情做對」 : 原PO認為他有核心優勢打幣賺錢 : 的確 原PO把事情做對 無可否認 : 但是 為什麼這麼多人持反對意見 : 就在於這樣的工作 是對的事嗎？ 那是不對的事嗎 我並沒有強迫任何人來買我的東西 各行各業 因為有需求 所以有供給 只要需求沒有停止 我就能繼續供給 有些人會說 沒有未來 做不了多久 什麼的 現在有賺錢的機會賺錢都來不及了 還要去計較這些? 這個選擇會目光短淺? 就算哪天真的不行了 我也有失敗的本錢 錢我賺到了 時間花掉了 但我還能做別的工作 我拼了這一段時間 不會沒有收獲 : 就社會通念來看 現在是屬於知識經濟 : 靠的是創意 知識資本 : 依據原PO所述 這樣的內容一點都不創新 : 太多人有過相同經驗 : 只是多數人認為不能長久 自然少人投入 : 要如其所述有知識含量 恐難說服別人 : 畢竟 靠打幣賺零用錢的人 真的很多 是啊 賺零用錢的人很多 但花錢的人更多 更何況我不是在賺零用錢 是有規劃的慢慢成長茁壯 : 再者 洞築先機是創業的契機 : 可是原PO所認 都是媒體和其他人所畫的大餅 : 對於產業所識似乎不深 : 遇到質疑 就是不曾遇到或遇到再說 : 這一點都不像是做持久戰所做好的準備 : 一個殘酷的事實 不會寫外掛 真要玩這行 真的玩的久嗎 : 當職業不比業餘玩家的娛樂 : 從A到A＋那本書就提到 要面對殘酷的事實 : 等遇到再說 肯定會有問題 : 另外提醒一點 : 一直賺5000沒成長堅持繼續 不見得是固執 : 或許是時間未到而已 : 但是別人給的建議都聽不進去 這肯定是固執 : 原PO有原PO聰明之處 但別忘了 其他給建議的人可不是都傻子 : 最後祝福原PO一切順利 賣房子的有需要知道要怎麼蓋房子嗎 為什麼要寫外掛 就算我會寫好了 誰來了解遊戲 誰來找商機 我一天也只有24小時 我現在工時大約14小時 不會寫外掛就夠忙了-.- a到a+什麼書我沒看過 那一句話 我看不到重點 什麼5000@@?不懂你的意思 你如果有把握把事情完成 會被別人影響而不去做嗎 這不是固執 我知道大家都不是傻子 比我頂尖的人這麼多 大家交流交流是好事 謝謝XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.250.227
→
03/23 13:28, , 1F
祝福你了
03/23 13:28, 1F
→
03/23 13:30, , 2F
若可以 建議你多看點書多想一下 你的知識真的太貧瘠了
03/23 13:30, 2F
→
03/23 13:30, , 3F
時間不可逆 是沒有重來的機會
03/23 13:30, 3F
→
03/23 13:31, , 4F
你現在就像買樂透的想法一樣 覺得自己會是萬中選一
03/23 13:31, 4F
→
03/23 13:32, , 5F
但是別忘了 更多人是槓龜的
03/23 13:32, 5F
→
03/23 13:40, , 6F
同意樓上 原po多看點書吧
03/23 13:40, 6F
→
03/23 13:43, , 7F
我之前去面試 一間8人的小公司 老闆要去面試的人先看完講
03/23 13:43, 7F
→
03/23 13:43, , 8F
工作態度和名人成功的雜誌 上面還有他自己畫重點
03/23 13:43, 8F
→
03/23 13:44, , 9F
他自己寫說 我花了17,8年領悟的事 書本裡竟然都有
03/23 13:44, 9F
→
03/23 13:46, , 10F
老闆自卑學歷不如人 連公司貨車司機都比他多唸幾年書
03/23 13:46, 10F
→
03/23 13:50, , 11F
知識是拿來應用的 別人累積起來的經驗 讓你少繞一點路到目標
03/23 13:50, 11F
我的確是知識貧瘠 但我的看法跟你們比較不一樣 書的確是別人知識的累積 但能不能吸收是另一回事 書上寫的這麼好 大家都會照書上那一套標準去執行? 書我也看很多啊 什麼企業經營 什麼品牌經營 什麼員工忠誠 XX力 藍海策略 紫牛blabla 不過都忘了 既然書這麼方便 不是應該更省下時間去做該做的事 碰到問題再去翻書? 有人會說來不及啊太慢什麼的 但我覺得看完的當下只覺得很有道理 很棒的知識 不是每個人都是黃蓉能過目不忘 還是只有我會忘掉? 品牌經營我應該是有用到...不過我實在想不起來我用過書中什麼知識= = 大家都說看書看書 看完第十本第一本也忘了 ※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 14:06) ※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 14:08)
→
03/23 14:24, , 12F
看書可以開拓自己眼界跟思考層面 有問題翻才叫工具書
03/23 14:24, 12F
我舉個例子好了 比如我現在在玩天堂 現在出了魔獸世界的攻略本 朋友鼓勵我去看魔獸世界的攻略 看了可以開拓自己眼界跟思考層面 但是我用不到啊
→
03/23 14:35, , 13F
可是我沒什麼感覺@_@ 還是無行中幫助我了?
03/23 14:35, 13F
推
03/23 15:00, , 14F
為什麼要寫外掛其實答案很簡單 :
03/23 15:00, 14F
→
03/23 15:01, , 15F
1. 用外掛才有可能大量打幣
03/23 15:01, 15F
→
03/23 15:01, , 16F
2. 買別人的外掛當然ok 但是還是受制於人
03/23 15:01, 16F
為什麼不要寫外掛 因為不是一個人就能寫 寫完還要應用 我如果學會影分身之術我會學怎麼寫外掛
推
03/23 15:05, , 17F
說真的我也不懂為什麼很多人推要去看管理學成功學那些
03/23 15:05, 17F
→
03/23 15:06, , 18F
嘴砲書,原po又不是要搞大企業,台灣人很缺乏日本尊重"職人"
03/23 15:06, 18F
→
03/23 15:07, , 19F
的觀念,麵包師傅就把麵包做到最好吃,牛肉麵師傅就把麵煮到
03/23 15:07, 19F
→
03/23 15:10, , 20F
最美味,這就是"職人"的精神啊,網路世界不可能會消滅,網路
03/23 15:10, 20F
→
03/23 15:12, , 21F
遊戲人口也只會增加不會減少,我不覺得做這個會沒有生存
03/23 15:12, 21F
→
03/23 15:13, , 22F
空間,就像現實世界路邊攤販違法會被警察取締一樣,他們利潤
03/23 15:13, 22F
→
03/23 15:14, , 23F
難道會比普通上班族少嗎?他們需要看很多天下雜誌系列的書
03/23 15:14, 23F
→
03/23 15:16, , 24F
充實自己嗎?原po如果是手動打寶的話最大的敵人是外掛程式
03/23 15:16, 24F
→
03/23 15:17, , 25F
吧,就像駭客任務尼歐要對付史密斯一樣,書上會有攻略法嗎?
03/23 15:17, 25F
推
03/23 15:19, , 26F
哪個職業要做得好不是萬中選一,各行各業槓龜的人多得是.
03/23 15:19, 26F
+1
推
03/23 15:48, , 27F
說真的整串看下來 多數人仍難以跳出玩遊戲就是不入流
03/23 15:48, 27F
→
03/23 15:48, , 28F
的思想窠臼...
03/23 15:48, 28F
※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 15:52)
推
03/23 15:51, , 29F
若今天原PO是個正常上班領薪的小職員 也不會有這一大
03/23 15:51, 29F
→
03/23 15:51, , 30F
串了 但說穿了 領人薪水的小職員就不會中年失業嗎?
03/23 15:51, 30F
→
03/23 15:52, , 31F
事實無絕對 說穿了還是不少人對玩遊戲成見已深
03/23 15:52, 31F
※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 15:54) +1 ※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 16:05)
→
03/23 16:19, , 32F
如果知識貧脊到連上B都不能理解人家PO文討論的內容在講啥
03/23 16:19, 32F
→
03/23 16:25, , 33F
(不是說"認同"歐 是說"理解") 這真不知道該說啥了
03/23 16:25, 33F
→
03/23 16:27, , 34F
就算是日本"職人"也不至於連基本的溝通理解能力都沒有吧
03/23 16:27, 34F
→
03/23 16:29, , 35F
推一下樓上的E大 所以只能建議原PO多看多想 其他自求多福了
03/23 16:29, 35F
我有這麼貧瘠嗎?囧 我喪失溝通理解能力了@@? ※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 16:40)
推
03/23 17:30, , 36F
樓上這兩位E開頭的挺酸的 隨便就說人知識貧瘠
03/23 17:30, 36F
→
03/23 18:03, , 37F
我只是follow上文的用字遣詞
03/23 18:03, 37F
→
03/23 18:15, , 38F
那麻煩eat大大示範一篇不貧瘠的文章XDDD
03/23 18:15, 38F
→
03/23 18:26, , 39F
我看不需要了吧 這麼多人都PO這麼多篇了
03/23 18:26, 39F
→
03/23 18:46, , 40F
我想也是 說出來可能會露出馬腳 沒有三兩三就不敢上梁山了
03/23 18:46, 40F
→
03/23 18:46, , 41F
看您還是待在山腳吧
03/23 18:46, 41F
→
03/23 19:08, , 42F
是阿 就如同你口中說的"核心競爭力"跟"商業機密"吧
03/23 19:08, 42F
核心競爭力我沒看過~ 所以從字面上去解釋囉 我又不是吃飽太閒每個字句都用知識+查一下...汗~ 這樣叫貧瘠嗎? 每個專業的專業術語都不一樣你都懂?那我就佩服你了
推
03/23 19:09, , 43F
看完了，其實我覺得wor的工作說穿了跟網拍／外拍MODEL差不多
03/23 19:09, 43F
→
03/23 19:10, , 44F
那些MODEL的青春肉體是有時效性的，一樣不需要培養專業技能
03/23 19:10, 44F
→
03/23 19:11, , 45F
只需要付出時間和自己的身體就能收入大筆鈔票，跟wor的差別
03/23 19:11, 45F
→
03/23 19:11, , 46F
只在於MODEL穿少少拍照可以滿足男人的視姦，wor打幣滿足不了
03/23 19:11, 46F
→
03/23 19:12, , 47F
那些唱衰他的"高成就者"們的任何需求:P
03/23 19:12, 47F
→
03/23 19:12, , 48F
說穿了 還不就是那樣 一堆人不是不會 只是不想那樣罷了
03/23 19:12, 48F
→
03/23 19:12, , 49F
anyway,照這樣說的話最該死的職業就是藝人，對社會沒有任何
03/23 19:12, 49F
→
03/23 19:13, , 50F
益處，反而讓很多瘋狂粉絲浪費錢購買他們的相關商品XDDDDD
03/23 19:13, 50F
→
03/23 19:14, , 51F
不過這不是重點 重點是整串文看下來 只是不斷的鬼打牆罷了
03/23 19:14, 51F
→
03/23 19:16, , 52F
的確是鬼打牆啊，人家做得開心你們一直叫他放棄，WHY？
03/23 19:16, 52F
→
03/23 19:16, , 53F
很明顯從標題就看的出來，wor的本意是分享，而不是尋求幫助
03/23 19:16, 53F
→
03/23 19:16, , 54F
偏偏板上有這麼多的好心人一直在『提供有建設性』的幫助XD
03/23 19:16, 54F
→
03/23 19:17, , 55F
其實照我看來便利商店店員只要會按收銀機就好，郵局銀行行員
03/23 19:17, 55F
→
03/23 19:18, , 56F
只要看得懂數字和中文字就好，這些國中畢業就能做的工作為何
03/23 19:18, 56F
→
03/23 19:18, , 57F
一堆研究所畢業生在做？甚至連清潔隊員都有碩士搶破頭要做？
03/23 19:18, 57F
→
03/23 19:19, , 58F
說穿了還不就是為了一個月能比別人多賺一萬的三萬多塊薪水？
03/23 19:19, 58F
→
03/23 19:24, , 59F
我可沒叫他放棄或是說他這樣不好歐...
03/23 19:24, 59F
※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 19:33)
→
03/23 19:36, , 60F
是啊你只覺得不懂核心競爭力的人很貧瘠嘛~XD
03/23 19:36, 60F
→
03/23 19:42, , 61F
唉...這就是我一開始說的啊...
03/23 19:42, 61F
→
03/23 19:46, , 62F
我不是說不懂OOXX就很貧脊(這也不是什麼多專業的名詞術語)
03/23 19:46, 62F
→
03/23 19:47, , 63F
沒聽過就是專業術語吧 = =
03/23 19:47, 63F
→
03/23 19:48, , 64F
是整句話的意思或整段文的重點都搞不清楚...
03/23 19:48, 64F
→
03/23 19:49, , 65F
這樣真的沒什麼好說的了
03/23 19:49, 65F
→
03/23 19:51, , 66F
總之就是 加油啦 不是說作這不好 但有空還是多讀點東西吧
03/23 19:51, 66F
推
03/23 20:07, , 67F
說別人搞不清楚之前 先想一下 可能是你連話都說不清楚
03/23 20:07, 67F
→
03/23 20:07, , 68F
不用整天都一直叫別人唸書
03/23 20:07, 68F
→
03/23 20:09, , 69F
唸過幾本書 知識增加了 傲慢倒是加的更快
03/23 20:09, 69F
→
03/23 20:28, , 70F
回樓上 是啊..如同你在下面e大文章的推文一樣
03/23 20:28, 70F
→
03/23 20:29, , 71F
人家在說什麼你在說什麼!? 是誰顯的比較自傲呢??
03/23 20:29, 71F
仔細想想我從前後文再去看也沒錯到哪去啊 他說我的核心競爭力是引以為傲的 但我就真的不能講啊 最重要的是生產 交易速度交易評分那些一切都要建議在我有東西可以賣的基礎上 知識+找的 == 核心競爭力就是企業競爭力的根源。核心競爭力可以提供組織在不同市場中競爭的 能力，並且創造出最終使用者需要的價值，造成競爭者切入的障礙。每家公司都有 不同的核心競爭力，創造不同的進入障礙，例如： 『比恩郵購公司L.L.Bean』的核心競爭力，就在於他們實現郵購承諾的能力；『新 加坡航空Singapore Airline』的核心競爭力，則是他們顧客服務傳送的能力，使得 他們年年都在顧客滿意調查上名列前茅； 『沃爾超市Wal-Mart』便以高效率、及時反應的配送系統著稱，以建立其超市龍頭 的地位。 == 他們的核心競爭力就算知道了也有一定的門檻在 我的東西講出來就沒有門檻的"知識"要怎麼講出我的核心競爭力 講出來給別人賺嗎-.-..切 ※ 編輯: wor 來自: 118.171.250.227 (03/23 21:58)
→
03/23 22:13, , 72F
打錯字　　建立在我有東西賣的基礎上
03/23 22:13, 72F
推
03/23 23:12, , 73F
愈看愈覺得WOR頭腦很清楚只是在裝傻XD
03/23 23:12, 73F
→
03/23 23:52, , 74F
我...沒有啊XD
03/23 23:52, 74F
推
03/24 00:05, , 75F
門檻低的真的不能講XD
03/24 00:05, 75F
‣ 更多 wor 的文章
文章代碼(AID): #1DYO42Xc (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 76 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wor 的文章
文章代碼(AID): #1DYO42Xc (CareerPlan)