PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [感謝] 線上遊戲 也有一片天空

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (SpongeBob SquarePants)時間15年前 (2011/03/24 22:49), 編輯推噓12(21推 9噓 47→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串88/88 (看更多)
※ 引述《dickd (made in TAIWAN)》之銘言： : 我簡單點出幾個問題好了 : 1.社會觀感問題 : 因為今天是在網路 你我互相不認識 所以我就直接了當的告訴你 : 舉凡你的親戚朋友或是同齡朋友 我想"大部分"心裡還是覺得:他做那個要幹嗎阿 : 表面上可能跟你說:很好阿!! 加油 : 但心裡說不定都在笑你 今天因為是在網路上 我就是坦白跟你講 : 2.社交問題 : 每天在家打電動 好像社交圈跟生活圈變很小 : 這樣視野無法開拓 好像會活在自己的象牙塔耶~~ : 3.中年問題 : 如果遊戲突然退流行沒人玩的話...要怎辦阿 一位台大中文系教授，遇到一位路人，兩人聊了起來，路人似乎對中文系教授這份工作 很不以為然，聊到後來，路人就對教授說… 路人：我簡單點出幾個問題好了 1. 你做這份工作是不是社會觀感不佳啊？ 因為今天是在路上 你我互相不認識 所以我就直接了當的告訴你 舉凡你的親戚朋友或是同齡朋友 我想"大部分"心裡還是覺得:他做那個要幹嗎 表面上可能跟你說:很好阿!! 加油 但心裡說不定都在笑你 今天因為是在路上 我就是坦白跟你講 2. 你的工作是不是會有社交的問題？ 每天在學校看古書 好像社交圈跟生活圈變很少 這樣視野無法開拓 好像會活在自己的象牙塔耶~~ 3. 中年問題 如果全世界突然退流行沒人說中文的話…要怎麼辦啊？ 教授：那請問你在那高就？ 路人：我在奇美電子當高級作業員，公司名氣大，社會觀感好，中午休息時間可以跟同事 去7-11買city cofe聯絡感情，有正常的社交關係，且全世界永遠都需要電子產品 所以不可能會有中年失業的問題 語畢，兩人不發一語徑自離開，各自追求自已想要的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.193.87
噓
03/24 22:51, , 1F
引用不當 教授能跟在家宅著打幣的人相比?
03/24 22:51, 1F
推
03/24 22:54, , 2F
這比喻挺爛的 可以換一個嗎!?
03/24 22:54, 2F
推
03/24 22:55, , 3F
你還是拿中研院中文所研究甲骨文的那些學者來比喻好了。
03/24 22:55, 3F
→
03/24 22:59, , 4F
台大中文系教授... 好歹你也拿快倒掉的私立科大吧
03/24 22:59, 4F
推
03/24 23:01, , 5F
比喻失敗
03/24 23:01, 5F
→
03/24 23:09, , 6F
為了回應而回應? 比喻又如此有趣? 你真的很有趣 kerker
03/24 23:09, 6F
推
03/24 23:12, , 7F
台大教授比高級作業員強多了拉 哈舉例失敗
03/24 23:12, 7F
噓
03/24 23:53, , 8F
你是想幫助wor還是故意要害他
03/24 23:53, 8F
推
03/25 00:01, , 9F
隱喻失當
03/25 00:01, 9F
我完全看不出那裡有隱喻失當的地方 教授、打幣仔、研究甲骨文的學者、作業員、私立科大教授 這幾份工作我完全看不出有什麼不同 我個人很喜歡darthv說的這一段話： → darthv:鳳凰者，非梧桐子不食，非清泉不飲。版上所戰者，名利而已 → darthv:哪裡有鳳凰？？？肉食者鄙!!! 教授就是鳳凰嗎？打幣仔就是老鼠嗎？一個求名，一個求利，有什麼差別？ 大家都會勸人去做「高級」的職業，大家都瞧不起「低級」的職業 大家都知道「職業無分貴賤」的道理，但還是覺得教授比較高級，打幣仔比較低級 小時候寫的作文題目「職業無分貴賤」大家都很會寫，大家都拿高分，好厲害喔 然後長大後上網酸wor，說他的職業是多麼的下賤，而又說教授這個工作又是多麼高尚 當自已只有一份「低級」工作的時候，就會說「職業無分貴賤」 當自已找到一份「高級」工作的時候，就會在心理上覺得自已與其他賤民有所區別 重點是：職業無貴賤、薪水有高低 有能力的人去做高薪或社會地位高的工作，沒有能力的人就做低階的工作，天經地義 今天我們看到wor跟他說：你做什麼打幣仔，沒前途啦，不去當教授真是笨死了 然後自認為自已的見解高人一等，給的建議又是十分中肯，自我感覺良好，認為自已 是又聰明又善良的人 如果有好人可以當，誰想當壞人？如果有高薪的工作可以做，誰想做低薪的工作？ 如果可以進上流社會，誰想進下流社會？ ※ 編輯: guest0079 來自: 114.43.193.87 (03/25 00:40)
推
03/25 00:50, , 10F
講那麼多大道理還是比喻失敗
03/25 00:50, 10F
→
03/25 00:50, , 11F
你以為教授只有求名? 光博士後研究員就55k了
03/25 00:50, 11F
→
03/25 00:51, , 12F
還不用說退休金
03/25 00:51, 12F
教授辛辛苦苦拿到博士之後，就只有55k，一點利多都沒有，你看看同樣叫Dr.的醫生 一個月賺多少錢就知道教授是求名還是求利了，55k很多？我笑了 這個社會之所以尊重教授這份職業，不是因為教授領55k啦，你這樣說侮辱教授還是在 侮辱你自已啊？ (都說了原文作者有優勢 每編輯一次文章都可以找機會酸你一下 你還是自已回一篇吧)
→
03/25 00:51, , 13F
適當的比喻是擺個攤位賣雞排 我認為比較恰當
03/25 00:51, 13F
→
03/25 00:52, , 14F
樓上被我酸完只能繼續躲在推文叫陣 有本事自已回一篇吧
03/25 00:52, 14F
→
03/25 00:52, , 15F
門檻低 但是要做的好的話還是要有獨到之處
03/25 00:52, 15F
→
03/25 00:52, , 16F
另外我可一點都沒有看不起打幣的 我有認真在想寫外掛
03/25 00:52, 16F
→
03/25 00:53, , 17F
科科
03/25 00:53, 17F
→
03/25 00:54, , 18F
我是本文的作者，有編輯文章的權利，比推文者有利多
03/25 00:54, 18F
→
03/25 00:55, , 19F
所以還是請你自已回一篇吧，不要讓人覺得我在欺負推文者
03/25 00:55, 19F
推
03/25 00:56, , 20F
喔 這還是改變不了比喻失敗的事實 我就被你欺負好了
03/25 00:56, 20F
※ 編輯: guest0079 來自: 114.43.193.87 (03/25 01:05)
推
03/25 01:06, , 21F
我是說"博士後研究員" 55k 不是教授55k 好嗎 XD
03/25 01:06, 21F
→
03/25 01:07, , 22F
wor今天不被看好 然後你舉了一個人人稱羨的教授來類比
03/25 01:07, 22F
→
03/25 01:08, , 23F
不是失敗是什麼??這是很單純的邏輯問題 跟你的論述無關
03/25 01:08, 23F
推
03/25 01:10, , 24F
會提55k也是看wor之前的賺錢記錄 並沒有達到這水準
03/25 01:10, 24F
→
03/25 01:11, , 25F
當然那是他第一篇文章 現在應該是更好了
03/25 01:11, 25F
→
03/25 01:18, , 26F
有啥高級的職業 這年頭只要不偷不搶 只有高薪的職業
03/25 01:18, 26F
→
03/25 01:23, , 27F
教授人人稱羨? 你可能不知道少子化 大學教授要提禮盒
03/25 01:23, 27F
→
03/25 01:24, , 28F
去高中職拜託校長讓他們辦說明會 請學生來上課!!!
03/25 01:24, 28F
→
03/25 01:25, , 29F
現在已經把招生績效列入考核 可見的未來教授也開始裁員
03/25 01:25, 29F
推
03/25 01:26, , 30F
樓上這位大大說的是 但我相信"台大中文系教授"應該沒
03/25 01:26, 30F
→
03/25 01:26, , 31F
這種困擾
03/25 01:26, 31F
→
03/25 01:26, , 32F
老牌學校教授還是有路 年輕學歷再漂亮還是找不到洞
03/25 01:26, 32F
→
03/25 01:27, , 33F
現在的困境是教職搶破頭 那有沒有人人稱羨呢
03/25 01:27, 33F
→
03/25 01:27, , 34F
這種話我也會講 各行各業只要頂尖哪裡沒路
03/25 01:27, 34F
→
03/25 01:28, , 35F
我相信想找教職的博士還是很羨慕的
03/25 01:28, 35F
→
03/25 01:28, , 36F
你去問問30歲左右的博士 現在有誰有把握有教職??
03/25 01:28, 36F
→
03/25 01:29, , 37F
版主已發出公告了...一開始為回應而回應 推文為戰人而推
03/25 01:29, 37F
→
03/25 01:29, , 38F
已經失去這篇文章最一開始的意義了
03/25 01:29, 38F
推
03/25 01:30, , 39F
這不就更證明了教授是大家想做的工作?
03/25 01:30, 39F
噓
03/25 09:20, , 40F
你到底認不認識教授這個職業阿？？？連社會地位跟薪水都不懂
03/25 09:20, 40F
推
03/25 09:50, , 41F
推某幾句
03/25 09:50, 41F
→
03/25 10:23, , 42F
不偷不搶做什麼都好人各有志,提出建議也很好,幾篇看下來
03/25 10:23, 42F
→
03/25 10:24, , 43F
倒是有些人講得wor好像作奸犯科幹什麼卑賤的事情....
03/25 10:24, 43F
噓
03/25 10:36, , 44F
這社會腦袋裝著不同東西
03/25 10:36, 44F
推
03/25 13:10, , 45F
教授領55K? 你真的知道教授實際拿多少嗎...
03/25 13:10, 45F
→
03/25 13:11, , 46F
助理教授本薪都不只55K了 更別提計畫
03/25 13:11, 46F
推
03/25 14:18, , 47F
比喻超差
03/25 14:18, 47F
推
03/25 14:30, , 48F
推，這例子不錯，前面的回文好像wor的工作就像作奸犯科一樣
03/25 14:30, 48F
推
03/25 15:00, , 49F
我給推 言之有物
03/25 15:00, 49F
→
03/25 15:43, , 50F
台灣教授薪水不高，曾經，連台積電作業員薪水都超過。
03/25 15:43, 50F
推
03/25 16:29, , 51F
最諷刺的是 說wor贏過那些偷拐搶騙的 都是支持wor的版友
03/25 16:29, 51F
→
03/25 16:30, , 52F
這些版友表面上是支持wor 其實淺意識是對wor的歧視
03/25 16:30, 52F
→
03/25 16:30, , 53F
wor對支持他的版友而言 好像只贏過偷拐搶騙的人
03/25 16:30, 53F
→
03/25 16:30, , 54F
這不是對wor的歧視 是什麼?
03/25 16:30, 54F
推
03/25 16:58, , 55F
我一直認為他的高度比版上大多數的打工仔高
03/25 16:58, 55F
推
03/25 17:14, , 56F
沒有歧視吧 說穿了也就是創業罷了 板上一些版友因為
03/25 17:14, 56F
→
03/25 17:15, , 57F
打幣不是"正當工作" 就認為他會失敗 他很自卑 這才
03/25 17:15, 57F
→
03/25 17:15, , 58F
是歧視...
03/25 17:15, 58F
噓
03/25 18:24, , 59F
比喻真的超失當的..
03/25 18:24, 59F
推
03/25 19:52, , 60F
不用再狡辯 不累嗎 好好的想一想 當你說一個人的職業
03/25 19:52, 60F
→
03/25 19:53, , 61F
"又不是偷拐搶騙" 就是隱藏妳們的歧視 很清楚的 不需再辯
03/25 19:53, 61F
→
03/25 19:53, , 62F
會認為他失敗 他自卑 最多就是批評他而已
03/25 19:53, 62F
→
03/25 19:54, , 63F
可悲的是 wor並沒有發現支持他的人 其實是歧視他的
03/25 19:54, 63F
→
03/25 19:57, , 64F
沒說他"贏過",是說"不是"所以可以去做,你搞清楚差異了嗎?
03/25 19:57, 64F
→
03/25 19:59, , 65F
說一個人好的時候,說"不做壞事"跟"比壞人好"是有分別的.
03/25 19:59, 65F
噓
03/25 20:55, , 66F
這比喻真是爛透了…你還蠻需要個中文教授的…
03/25 20:55, 66F
→
03/25 22:27, , 67F
我支持他。去尋找一個business來做，這算是歧視？
03/25 22:27, 67F
→
03/25 22:28, , 68F
莫名其妙的教育體系培養出一堆為了工作洗學歷，為了學歷
03/25 22:28, 68F
→
03/25 22:29, , 69F
唸書的人。
03/25 22:29, 69F
→
03/25 22:29, , 70F
少數不這樣做的人，還要被教訓這個那個的，你們以為你們是
03/25 22:29, 70F
→
03/25 22:30, , 71F
什麼咖啊？
03/25 22:30, 71F
→
03/26 01:58, , 72F
像李家同就沒有歧視任何人,他把所有的人都當成笨蛋
03/26 01:58, 72F
噓
03/26 10:42, , 73F
費雯
03/26 10:42, 73F
噓
03/26 19:38, , 74F
吠文
03/26 19:38, 74F
噓
03/29 09:52, , 75F
失當
03/29 09:52, 75F
→
03/31 17:50, , 76F
看嘸
03/31 17:50, 76F
推
04/04 13:42, , 77F
台灣的多元價值教育還有努力的空間~
04/04 13:42, 77F
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1DYreMvL (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 88 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1DYreMvL (CareerPlan)