Re: [猶豫]請問應外系該雙主修資管系還是企管系

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (逍遙盃-佛得)時間13年前 (2012/08/28 22:49), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iroy82828 (Raid)》之銘言: : 各位學長姐好 : 我目前就讀屏東國立科大應外系 : 大二新學期即將來臨 : 這也是我在大學生涯中 : 一個重要的轉捩點 : 這是我選擇雙主修科系的時刻 : 雖然我們學校以農為長 : 但自國中後,我不曾碰過生物、化學等科目 : 故雙主修動畜系、養殖系等科系較為不適 : 而理工學院如車輛系、機械系等 : 也因數理程度不佳而作罷 : 我目前是考慮資管系或企管系 : 在討論過後 : 家人比較贊成資管系 : 雖說如此 : 在申請之前 : 我誠心地希望各位板友給予些許意見 : 以決定這個重大的選擇 : 在此萬分感謝 : THANKS, AGAIN ! 先說你想聽的。不論你完成哪個雙主修,在就業時都會比單純應外系有幫助。職缺如何把 應外和資管兩個主修同時發揮這是你要思考的,在我看來只有科技業裡的管理職,因為對 科技業產品較有概念。例如你去一間做Router的公司當業務,至少你知道Router在幹嘛。 若你是要走資管的技術職缺,那你的應外本行在台灣就比較用不上,除非你的程式使用者 是外國人,那當技術人員與使用者的橋樑也是一條路。 企管加應外的雙主修就較常見,不外乎是增加你在管理職的溝通工具,也就是語言能力。 再說你可能比較不想聽的。從你放棄理工學院的理由,會懷疑你雙主修資管後的程式能力 ,所以你資管的技術職看起來拿不到,而且也不會想要做那類工作。至於成績因此而下降 又是另一個考量因素。若以後只是投企管也能投的職缺,何不直接主修企管?當然有些資管 系的統計、經濟、會計課也會扯上資訊,不會跟企管系上的一樣,不過既然不考慮技術缺 ,不如穩穩的修一些資管不教的企管課程,如企業策略、個經、總經、投資學。 至於你會不會雙主修企管時想要往財金靠攏,對以後找工作有幫助,又是另一回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.176.27 ※ 編輯: vity 來自: 122.121.176.27 (08/28 22:49)

08/29 15:16, , 1F
非常感謝大大的見解!我在高二時曾上過計概等資處類的課
08/29 15:16, 1F

08/29 15:17, , 2F
也曾上過經濟學、會計學等基礎商職課程
08/29 15:17, 2F

08/29 15:18, , 3F
但深度、廣度都沒有商經、資處等科來的深廣
08/29 15:18, 3F

08/29 15:18, , 4F
一方面是數理方面可能未達其要求
08/29 15:18, 4F

08/29 15:20, , 5F
另一方面則是專業不夠;最後則是因為學校並沒有資工
08/29 15:20, 5F

08/29 15:21, , 6F
或財經、經濟等專業科系,這點在科大來說是一大弊病...
08/29 15:21, 6F

08/29 17:21, , 7F
反過來想科大的優點,會不會比較好?
08/29 17:21, 7F

08/29 17:28, , 8F
或者是想想你以後想走哪個方向
08/29 17:28, 8F

08/29 17:28, , 9F
資管跟企管能做的工作差很多
08/29 17:28, 9F

08/29 19:52, , 10F
數理程度不佳 走資管可能...
08/29 19:52, 10F
文章代碼(AID): #1GFDf-tj (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1GFDf-tj (CareerPlan)