[討論] 問題怎麼沒完沒了

看板CareerPlan (生涯規劃)作者huapei (Q毛)時間13年前 (2012/09/04 01:09)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 11人參與討論串1/1

小弟不才，在這個版潛水很久卻覺得問題好像越來越多，焦點越來越模糊人生的問題本來就是拿來問自己的，而這類的問題只會越問越多然而，這樣的問題拿到版上來問我認為風險很大兩個相同的人生的機率是很低的，因此適合某Ａ不適合某Ｂ可是，卻沒有問出每個人都共同面對的問題？為什麼開頭先打這個？因為我認為很多問題都是人生的問題而這種問題並非規劃的問題走過一遭，大概是最真實的體會然而，問，產生效益在於提前了解，類似於打預防針打從我上大學開始，就漸漸的感覺到社會化，越來越複雜亦即大學畢業後就是直接面對複雜多變的社會，多變的社會每人求立足之地，研所是選項、公職是選項、企業是選項每個選項都各有優劣，重點是你不能所有的優點兼而取之例如：又要穩定、又要高薪、又要壓力小？好像變成在期望一個在社會上不可能存在的選項轉個彎回來，有些問題是無法問的，因為你的問題取決於你的行動，而過長的規劃變數就越大好像會覺得問題跟行動互相影響，沒錯就是這個意思研究路線走極端就是教授公職路線走極端就是公務人員企業路線走極端就是上班族（上班族這泛指被管理階級以及管理階級）如果你要走極端路線那沒有什麼好討論的現在的問題就是在，先走哪一條路對於自己的目標能快些？問題１：你的目標是什麼？是公務體系還是企業體系？只要你不是要當教授，管你碩士博士還不是要在公務與企業體系擇一也就是說，研究所再怎麼重要也只是其中的兩年而大部分的人卻把它看成一輩子的重大分歧點，一個工具的選項本身並無法回答任何關於意義分面的問題，而在這點上著墨只是在浪費時間，因為分析在清楚如果跟你的人生大小目標無關也是無意義的關於生涯規劃是有一個很重要的核心，因為設定是討論，請有興趣的人士條件一：自訂一個目標條件二：然後寫出　至少十五個理由支持為什麼要這麼做的？條件三：按照重要性由小至大排列補充一點：以上三種體系分類只是概括，因為我相信還有第四種可能第四種選項即是，現在看不到而未來會出現的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.32.141

→

eva19452002

09/04 08:32, , 1^F

09/04 08:32, 1^F

路線指的是方向，你的極端指的是程度，或許看公職職等表會有幫助

→

qsub

09/04 09:03, , 2^F

09/04 09:03, 2^F

→

qsub

09/04 09:05, , 3^F