[建議] 私立大學盡量不要學貸,可以的話重考國立
首先,我要說我不是迷信國立私立招牌,工作能力很多時候跟學歷沒有正相關。
我想表達的是「階級複製」。
很遺憾的,階級複製在當今台灣的確在發生,其實從來沒有停止過,而大學,或者說高等
教育,是其中一個工具。
本文希望給家裡經濟在要念大學時不是那麼好的同學提供一個不同的思考方式。
你己經念私立大學,然後還要學貸,在往後的社會競爭裡,會比別人辛苦很多,
所以不要傻傻地而要有目標的念大學!
念私立大學成本是100~140萬加上四年生命,不是小數目!
--
先講結論,如果考上私校又必須學貸怎麼辦?
1.投資一年重考國立前段 (貸款重考如果考上都划算說真的)
2.真的要念私校,考慮夜間部,白天找正職
當然不是叫你照著做,但是註冊辦學貸前好好想一下這兩個選項!
真打算私校日間部,最好有高收入技能像是家教、接案收入到能打平支出,晚上上
班的正職都蠻不容易顧課業,而且日間部晚上常有活動不一定顧的到,像是實驗、考試。
還有大學時不要傻傻地跟人出去玩,完全不想還貸款計劃,四年後如果薪水低又要還幾
十萬的貸款很辛苦的,個人觀點覺得很浪費青春,20幾歲的人生只有一次。
獎學金跟補助款記得申請!學校不一定會主動通知你!
我從小到高中都算念不錯學校,一直被教育夜校是不念書或是愛玩的人念的,現在我觀念
改變了,夜校是給沒辦法無憂無慮花大把時間金錢念書的人念的。
而以目前社會氛圍,大學基本要念!
不鼓勵不念大學直接工作,除非你有「可行的」創業計劃、資源跟人脈。
為什麼?因為現在太多人大學畢業!
今年是2015已經不是我們爸媽那個年代了。
你沒大學畢業,在社會很容易被打個問號,如果你想找大公司的工作,很多時候照學歷敘
薪篩履歷。別的不說,你未來想結婚,現在那個普通家庭女生沒有大學畢業?台灣社會進
步到可以接受男生比女生學歷低了?
--
這邊提一下自己的背景,文章參考性比較高。
家裡有房有地,不過不在台北,所以不怎麼值錢。
高中第三志願,不過高二時家裡投資失敗,高三開始學貸;
當時家裡因為沒錢的關係氣氛變很糟,自己後來也無心讀書(藉口),所以指考上淡江、逢
甲這個等級的私立大學理工科,大學時拿過書卷;畢業後預官服役,工作科技業,後來因
為興趣去讀設計類夜間部;
當初畢業時學貸約60萬,自己還一年受不了,家裡經濟好轉後叫家裡拿錢讓我清掉。
(當初蠻後悔沒有重考的,一心只想離開家裡;我另一個好友比我務實多了,家裡替人做
保負債上千萬,他當初考上國立中字輩放棄,重考去警大)
高中同學蠻多台清交成,預官同梯就不用說了,我想以我這樣的背景算是有參考價值。
--
為什麼說寧願投資重考一年拚國立前段也盡量不要一開始就念私立?
(如果是有總額管制需要牌照才能執業的就無所謂,像是醫科、護理系、藥學…)
因為這是一個篩選制度…。
台灣對於國立跟私立大學資源分配很不公平的,國立大學越前段享受的資源越多。
這不包括有形的 (校地、設備、宿舍、國家補助)
還包括無形的資源 (同儕、師資、名聲、就業機會)
講幾個最明顯的,學費、校地跟師生比。
首先學費四年下來國立跟私立是一、二十萬的差距;
再來很少有國立大學的校地比私立大學小,校地大小會影響校舍、宿舍、甚至研究設備的
供應。國立大學我知道基本上都有提供便宜宿舍,私立大學宿舍價錢跟外面租房差不多,
四年租下來又是一、二十萬差距;
師生比又是另一個劣勢,國立前段師生比控制在1:10左右,私立大學1:25左右,當然不
是說數字越低一定好,我只能說這是一個優勢。
學費交的比別人多,享受的資源比別人少,工作後起薪跟就業機會還可能比較少…唉
--
那私立大學畢業後呢?
某些台灣跟外商皮台灣骨的公司最重學歷了,投履歷的時候國立私立篩一次,敘薪升遷的
時候「有可能」又篩一次。另外找工作時如果你是名校畢業,很可能你科系完全無關,但
是願意讓你有個一試的機會。
還有就是出國念書工作就業的資訊,我那些念國立前段的高中同學跟同梯現在一半在國外
,我如果想出國,直接問他們就知道第一手資訊,而我大學同學大部份人都還留在台灣,
那他們基本沒辦法提供我這種資訊。
--
現在來看私立大學日間部的成本:
以私立大學理工科一年的花費為例
(包含學費、在外房租、生活費)基本上是30萬,以北部(北北基桃)物價計算。
學費 5萬5 * 2學期 = 11萬
生活費 1萬 * 12月 = 12萬
房租 5千 * 12月 = 6萬 (台北市x2)
加起來約29萬,依個人跟地區情形正負約五萬,四年大學結束,家庭支出基本是100萬~
140萬跑不掉。
假設只貸學費,住宿書藉不貸那你四年下來總貸金額 約40萬,如果你連住宿都貸,大概
會到60萬。
--
那揹著40~60萬畢業後呢?(沒有家人支援的情況)
以我身邊私立理工科的例子來說,畢業五年內留在台灣非外商公司,大部份同學年收約50
萬到70萬左右,少部份人年收100萬以上。
四年學貸,等於還款期限8年,以目前台銀利率1.83,每月要還4,483(40萬)/6,724(60萬)
,也就是說如果你出社會開始工作,沒有去OZ打工這種高於台灣起薪的,假設剛畢業起薪
3萬,扣勞健保再扣學貸,其實你每月只剩2萬初頭可使用,在北部如果還要租房,會過得
非常非常拮据。
假設你很努力加上沒有任何意外,一年約還10萬,基本上要還四~六年;如果你運氣不是
那麼好,就八年吧。
那麼從22歲開始,基本上要還到26歲到30歲左右,這還要包括畢業後沒有待業太久,中間
沒有失業跟出任何意外,持續有收入。
剛出社會就扛40~60萬的貸款,這種壓力在目前低起薪的情況下真的很辛苦,而且你很可
能為了薪水多幾千塊,放棄真正想進的公司或是職位,這樣很可惜。
舉例:大學理工,畢業後沒興趣,想轉做設計或藝術,沒經驗要從助理做起月薪兩萬初,
如果你有學貸,你有辦法做嗎?
另外一點,年輕就是本錢!
30歲前算是沒有包袱(家人生病、結婚成家),可以一直嘗試不同可能性的時期,但是你有
學貸就會綁著。
你沒辦法無憂無慮的創業;出國打工、找工作、旅遊學新的語言;準備留學申請學校…
而上述這些事情過了30歲後難度會加倍很多。
更不好一點是,不太能失業。
如果今天沒有貸款,縮衣節食撐著就過了,有貸款是就算不吃不喝每月都有固定支出的,
這是完全不同的壓力。
--
如果不想或沒辦法重考也沒特殊賺錢技能選擇唸私校夜間部呢?
以目前正職低薪約2萬2算,年收入 2萬2 * 12 = 26,4000,離三十萬還差個3萬塊左右。
所以假設你能夠找到一個2萬5的工作,你就可以完全不用學貸;
那如果可以找到一個3萬的工作,一年可以存6萬,四年就有24萬左右。
--
那就假設念夜間部吧,又找到月薪3萬或是公司有年終跟獎金,畢業有機會沒有貸款還有
一筆20萬的存款。
20萬可以幹嘛?
可以讓你待業半年~一年找工作、準備國考證照考、要是有要念碩班一年的開支也有;出
國一個月到半年旅遊、打工的機票錢住宿費也有;小資本的生意也有機會;要不然孝順點
的帶家人出去玩買個補品也還夠;抑或就什麼都不做,好好的想未來要怎麼走。
除了經濟上的獨立之外,另外一個是提早累積工作經驗跟年資,也許專業上累積不多,但
至少你能夠了解這個領域在做什麼,往上爬需要什麼樣的知識、未來要準備什麼,甚至認
識一些未來有機會在工作上幫你的人。
另外的收穫是有工作經驗,現在很多工作都要求有3年左右工作經驗,如果是制度不錯的
公司,畢業後可能直接留用年資照算!
經濟獨立、有存款、身體健康才至少會有有限的自由!
--
算一算也出社會五、六年了QQ
其實這篇主要是想寫給十年前的自己,我十年前高中畢業的暑假也在像是SENIORHIGH找資
訊,版上有很多升大學院校的資訊,卻少有文章講大學畢業以後的事 ,但是一個高中應屆
畢業生,其實很少有機會認知到,一個升大學的決定,或是學貸,可能會影響你往後十年
甚至二十年的發展。
不過如果真的念私校也不用放棄,學歷這張紙也不能養你一輩子,除了第一份工作外,之
後的工作都是靠之前的工作經驗跟自身能力,30歲後大概差距就不大,現在很少工作跟公
司能養你一輩子到退休,持續不斷的自我學習才是最重要的。
另外一點,我必須老實講,這篇文章格局有點小,我也同意理想的大學並非職業訓練所,
而是追求學問、實現自我還有犯錯的場所。
可是呢,現實是很無情的,在台灣很多人畢業後沒辦法不工作錢會自己掉下來,那第一份
工作很多時候又必須靠畢業證書。
以我標準來說,對於一個念私立大學還要助貸的家庭來說,就不算小康家庭…
(不好意思,我標準訂的高一點…另外家裡財務規劃學貸的不算),
說真的,讓兩個小孩念私立大學對家庭年收入200萬以上的中產階級根本就不算甚麼。
家庭年收入200萬很難嗎?雙薪,十四個月,月薪七萬就做的到,爸媽如果在大公司
管理職或專業工程師,我想差不多都有這個薪水,這還沒算進一堆中小企業主。
另外私立學校裡面有些是整天都在玩的有錢人,如果你不是跟這群人同樣背景,好好把功
課顧好準時畢業,早點規劃未來的路要怎麼走,不要跟著玩,他們是不念書也會有工作,
不工作也餓不死的一群人。
我就有個不錯的學弟,整天跟女人混在一起,跟高中生一樣,有一天受不了問他你家在幹
嘛的-狐狸康供應商…
最後,我也當過高中生,也曾有過很多理想,可是當你被錢壓著連養活自己都有問題的時
候,那些理想都不重要,充其量只是空想而已。
台灣的人情味老實說以我的人生經驗,很多時候蠻表面的,社會對無權無勢者的冷漠比想
像中的還可怕,不過如果真的遇到了也不要太灰心,還是要相信有好人。
--
補充兩點:
夜間部的確讀書氣氛比較不好,不過學習這種事是老師、同儕、自己三者合作的成果,所
以如果同學、老師比較随便就自己多努力吧。而且老實說學校教的跟職場需要的技能有落
差,單純就業取向的話,其實來職場上學比較快,有制度的公司會有教育訓練。
其實40~60萬對某些產業或公司的新進員工不是天文數字,例如台G。畢業省一點一年學
貸清掉不是問題,那如果你有把握畢業能夠也打算進這種公司,那揹個學貸無妨。不過現
在產業變化很快,從進大學到畢業4年,外面世界會怎麼變也不知道,這個風險要考慮進
去。
我也有學弟大學就創業、接案或是靠投資,大學畢業沒有學貸還有不少存款的,不過這種
人是少數,這篇盡量講普通人會遇到的情形跟能做到的方法。
--
以上,歡迎各位意見回饋,畢竟個人所知有限,也許有其它更好的方法也不一定。
放一兩天沒什麼大問題的話打算轉SENIORHIGH版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.36.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1436496125.A.4CC.html
推
07/10 11:03, , 1F
07/10 11:03, 1F
→
07/10 11:03, , 2F
07/10 11:03, 2F
→
07/10 11:03, , 3F
07/10 11:03, 3F
→
07/10 11:03, , 4F
07/10 11:03, 4F
→
07/10 11:03, , 5F
07/10 11:03, 5F
→
07/10 11:03, , 6F
07/10 11:03, 6F
→
07/10 11:03, , 7F
07/10 11:03, 7F
推
07/10 11:41, , 8F
07/10 11:41, 8F
→
07/10 11:41, , 9F
07/10 11:41, 9F
→
07/10 11:41, , 10F
07/10 11:41, 10F
→
07/10 11:41, , 11F
07/10 11:41, 11F
→
07/10 11:41, , 12F
07/10 11:41, 12F
→
07/10 11:41, , 13F
07/10 11:41, 13F
推
07/10 11:47, , 14F
07/10 11:47, 14F
→
07/10 11:51, , 15F
07/10 11:51, 15F
→
07/10 11:51, , 16F
07/10 11:51, 16F
→
07/10 11:55, , 17F
07/10 11:55, 17F
推
07/10 12:44, , 18F
07/10 12:44, 18F
→
07/10 12:44, , 19F
07/10 12:44, 19F
推
07/10 12:58, , 20F
07/10 12:58, 20F
推
07/10 13:28, , 21F
07/10 13:28, 21F
→
07/10 13:28, , 22F
07/10 13:28, 22F
→
07/10 13:29, , 23F
07/10 13:29, 23F
→
07/10 13:30, , 24F
07/10 13:30, 24F
→
07/10 13:30, , 25F
07/10 13:30, 25F
→
07/10 13:31, , 26F
07/10 13:31, 26F
→
07/10 13:31, , 27F
07/10 13:31, 27F
→
07/10 13:32, , 28F
07/10 13:32, 28F
→
07/10 13:32, , 29F
07/10 13:32, 29F
→
07/10 13:34, , 30F
07/10 13:34, 30F
→
07/10 13:35, , 31F
07/10 13:35, 31F
→
07/10 13:35, , 32F
07/10 13:35, 32F
→
07/10 13:36, , 33F
07/10 13:36, 33F
→
07/10 13:37, , 34F
07/10 13:37, 34F
→
07/10 13:38, , 35F
07/10 13:38, 35F
→
07/10 13:38, , 36F
07/10 13:38, 36F
推
07/10 14:17, , 37F
07/10 14:17, 37F
推
07/10 14:43, , 38F
07/10 14:43, 38F
→
07/10 14:44, , 39F
07/10 14:44, 39F
還有 72 則推文
還有 3 段內文
推
07/14 11:21, , 112F
07/14 11:21, 112F
推
07/14 14:14, , 113F
07/14 14:14, 113F
推
07/16 12:33, , 114F
07/16 12:33, 114F
推
07/16 20:42, , 115F
07/16 20:42, 115F
→
07/16 20:42, , 116F
07/16 20:42, 116F
推
07/17 11:31, , 117F
07/17 11:31, 117F
噓
07/17 11:54, , 118F
07/17 11:54, 118F
→
07/17 11:54, , 119F
07/17 11:54, 119F
→
07/17 11:54, , 120F
07/17 11:54, 120F
→
07/17 11:54, , 121F
07/17 11:54, 121F
噓
07/17 11:56, , 122F
07/17 11:56, 122F
→
07/17 11:56, , 123F
07/17 11:56, 123F
→
07/17 11:56, , 124F
07/17 11:56, 124F
→
07/17 11:56, , 125F
07/17 11:56, 125F
推
07/17 12:39, , 126F
07/17 12:39, 126F
推
07/17 14:21, , 127F
07/17 14:21, 127F
對了,因離開學生時代太久已不知道現在學生都用什麼社交工具或論壇,所以如果有想要
轉文的朋友,歡迎在保留出處、作者且不修改原文與標題的情況下自由轉載。
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/18/2015 08:42:53
推
07/18 08:43, , 128F
07/18 08:43, 128F
推
07/18 08:50, , 129F
07/18 08:50, 129F
→
07/18 11:29, , 130F
07/18 11:29, 130F
→
07/18 11:29, , 131F
07/18 11:29, 131F
→
07/18 11:29, , 132F
07/18 11:29, 132F
推
07/18 17:58, , 133F
07/18 17:58, 133F
→
07/18 18:00, , 134F
07/18 18:00, 134F
→
07/18 18:01, , 135F
07/18 18:01, 135F
→
07/18 18:02, , 136F
07/18 18:02, 136F
→
07/18 18:04, , 137F
07/18 18:04, 137F
→
07/18 18:06, , 138F
07/18 18:06, 138F
→
07/18 18:16, , 139F
07/18 18:16, 139F
補相關參考資料
http://www.econ.sinica.edu.tw/UpFiles/2013090214141704234/Periodicals_Pdf2013090215154369017/EC452-4.pdf
林宗宏,臺灣階級不平等擴大的原因與後果(2015)
http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/msg/friday/20131227.pdf
張宜君,林宗宏,高等教育擴張與階級不平等:以台灣高等教育改革為例(2013)
http://homepage.ntu.edu.tw/~msho/public.files/m33.pdf
何明修,布爾迪厄:《繼承者:法國大學生與文化》的導論(2003)
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/102/a13/233-234.xls
行政院主計處,所得收入者平均每人所得來源- 按年齡組別分(2013)
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/29/2015 19:41:19
推
01/29 07:51, , 140F
01/29 07:51, 140F
→
01/29 07:51, , 141F
01/29 07:51, 141F
→
01/29 07:52, , 142F
01/29 07:52, 142F
→
01/29 07:53, , 143F
01/29 07:53, 143F
→
01/29 07:59, , 144F
01/29 07:59, 144F
→
01/29 08:03, , 145F
01/29 08:03, 145F
→
01/29 08:03, , 146F
01/29 08:03, 146F
推
10/06 01:32, , 147F
10/06 01:32, 147F
推
04/21 18:32, , 148F
04/21 18:32, 148F
→
04/21 18:32, , 149F
04/21 18:32, 149F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章