Re: [討論] 所謂上台北機會多有何具體例子?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (fortinet)時間10年前 (2015/11/09 10:16), 10年前編輯推噓13(13016)
留言29則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛好身邊有幾個跟你差不多條件的朋友。後段班野雞學校,現在30~32歲,畢業工作已經 7~10年,因為留在台北所以到今天結果還不錯。如果留中南部機會渺茫,或是到同樣位 置也很難有相等的待遇。而且這幾位有類似優點:細心和耐心加一點上進心,相信這幾點 不需要聰明也能達成。 1. 女生,沒專長的系,畢業進入報關行。這行業門檻低,起薪不高,淡季還好忙季加班 量大,慢慢熬現在月薪也6萬了。不想上北部的男友跟同學還在努力破3萬小確幸中... 2. 會計系女生,數個類似例子。畢業進會計事務所當查帳員,野雞大學不要是笨蛋就行 ,這行業要求的主要是細心和耐的住性子。熬了10年約4萬~4萬5,被查帳的公司滿意你 的工作成果,挖角去當公司會計或財務主任,本土5萬+到外商7萬+都有實際例子。 3. 男生,進科技業當測試,不要白癡就能做。起薪只有3萬,漲幅有限。但懂得自學簡單 的程式做自動化測試來簡化工作,測試app懂得用小工具攔截封包幫工程師抓錯誤細節。 細心和口碑好,後來被7萬挖角。 ※ 引述《fantasy7854 (老叩叩)》之銘言: : 常常在板上聽許多人說台北機會多 : 年輕就該上北部闖 : 所指為何? 還是純粹產業需求都在北部而已? : 有具體實例可參考嗎? : 那些高學歷的專業人士例子就免了 : 如果今天一個30K不到的後段學校新鮮人 : 到台北生活扣掉房租+生活費不就近乎月光族? : 以本老魯為例,曾在北部打拼幾年 : 當年房租水電就吃了我四分之一薪水 : 以現在房價來說就更不只了 : 歡迎大家分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.85.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1447035368.A.A4F.html

11/09 12:07, , 1F
不錯的案例分享!!確實機會多很多~
11/09 12:07, 1F

11/09 13:15, , 2F
到臺北薪水多的那部份,被房價吃個精光還補不夠,
11/09 13:15, 2F

11/09 13:15, , 3F
除非優秀到在臺北薪資可賺到買房,或是家裡有幫忙,
11/09 13:15, 3F

11/09 13:15, , 4F
不然在台北一輩子租屋,還是買在外縣市?那何不一開
11/09 13:15, 4F

11/09 13:15, , 5F
始就在外縣市工作,以上是就買屋成家的想法作討論
11/09 13:15, 5F
同樣程度其他同學在南部領3萬應該買不起房, 還是跟父母同住把女生娶來當家奴? 在臺北慢慢拼要5~6萬並不困難. 生活費再貴也不會差到這麼多... 題外話, 留南部後段 班男友因為女友賺的比自己多太多, 自卑感變不理性的例子還蠻多. 為了打腫臉充 胖子借錢出國玩買相機手機, 然後欠一屁股卡債. 對信用卡循環利息沒啥概念...

11/09 14:45, , 6F
比起一些愛用學歷打臉的酸文,您的建議具體且實用
11/09 14:45, 6F

11/09 20:14, , 7F
熬10年4w~4w5 成長幅度好像不是很大 事務所頗操
11/09 20:14, 7F
這類後段班女生不會往大事務所擠, 通常是小型會計事務所, 沒有月報其實沒這麼操, 5點就下班, 只有報稅季很忙, 月薪4W5年薪聽說大約在65~70, 也不算特別差. 對他們來的背景已經是CP值不錯.

11/09 20:39, , 8F
七到十年…
11/09 20:39, 8F
野雞大學生慢慢熬個7~10年, 年收入在70~100萬, 我覺得很了不起了... 他們真的不太聰明也不愛唸書, 學校成績爛, 剛畢業履歷根本不能看.

11/09 21:55, , 9F
會計師事務所畢業起薪就三萬四了...十年沒這麼低吧
11/09 21:55, 9F
不是常聽到的大型會計事務所. 小事務所起薪沒這麼高. ※ 編輯: fortinet (123.192.106.157), 11/09/2015 22:32:23

11/09 23:36, , 10F
很中肯的例子
11/09 23:36, 10F

11/09 23:44, , 11F
十年在台北十萬以上不少!況且未必要買房
11/09 23:44, 11F

11/10 03:29, , 12F
事務所第二年大都四萬五了,十年四萬五大概rating
11/10 03:29, 12F

11/10 03:29, , 13F
不高
11/10 03:29, 13F

11/10 03:30, , 14F
哦哦原來是小事務所
11/10 03:30, 14F

11/10 09:50, , 15F
如果台北60萬vs家鄉40萬;先不考慮買房,請問樓主
11/10 09:50, 15F

11/10 09:51, , 16F
的朋友會對"家庭"這塊會有遺憾麻 ?
11/10 09:51, 16F
雙薪家庭年收入大約150萬, 不考慮台北市, 新北市這個收入買房成家足夠了吧. 其中一個小朋友都要上幼稚園了.

11/10 10:46, , 17F
應該要整體扣完支出。會更有說服力@@
11/10 10:46, 17F

11/10 10:46, , 18F
記得北部南部物價不是差很多嗎...
11/10 10:46, 18F
南北物價再怎麼有差距比起薪水差距都是小錢, 而且除了吃住, 其他消費大概南北均一價. 購物, 化妝品, 衣服, 電影, 電子產品, 旅遊...etc 臺北6萬跟南部3萬, 消費能力絕對是不同等級啦.

11/10 15:59, , 19F
物價...我怎麼感覺彰化台北沒差太多
11/10 15:59, 19F

11/10 15:59, , 20F
薪水倒是差很多
11/10 15:59, 20F

11/10 20:54, , 21F
呃..三個例子都是肯努力,到北部,不上進,也是魯蛇
11/10 20:54, 21F
※ 編輯: fortinet (211.72.12.61), 11/10/2015 22:09:31

11/11 14:18, , 22F
最近科技業沒那麼好近了,可能要等明年農曆年初了
11/11 14:18, 22F

11/13 08:24, , 23F
中肯推
11/13 08:24, 23F

11/14 18:50, , 24F
中肯,南北物價主要差在住而已,吃都簡單吃也沒差那
11/14 18:50, 24F

11/14 18:50, , 25F
麼多,薪水差距大於租金差距還能多存錢就很值得了
11/14 18:50, 25F

11/15 08:11, , 26F
主要差在房租
11/15 08:11, 26F

11/15 08:11, , 27F
其餘真的沒差多少
11/15 08:11, 27F

11/15 12:13, , 28F
後段學校真的只能靠出社會重新努力加上一些機運來領
11/15 12:13, 28F

11/15 12:13, , 29F
到好一點的薪水
11/15 12:13, 29F
文章代碼(AID): #1MG07efF (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1MG07efF (CareerPlan)