Re: [猶豫] 30歲研究所該拼一般或在職?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者skyprayer (洗碗工)時間8年前 (2016/07/08 23:14)推噓4(4推 0噓 27→)

留言31則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言： : ※ 引述《wjungle (俺)》之銘言： : : 四年前，我問大家30歲的我，研究所該念一般或在職，沒什麼人推文， : : 大部份人建議在職。但我後來花了七個月，去考資工所一般生了。 : : 三年前，很開心終於上了中山資工一般生，但不久後，我備上了成大資工所 : : 說實在的，能去資工所念書是我的夢想，小時候怕理化而不選理組真的是太單純 : : 在那邊結識了很多比我小八九歲的同學，還有一個比我大兩歲的同學 : : 也有認識比我大兩歲的教授甚至跟我大學同屆的教授… : : 在台南兩年多，歷經了兒子出世，我拋妻棄子的去台南念書，到現在回家了， : : 老婆還是不能原諒我這兩年多不在家，我滿心愧疚。 : : 在碩一升碩二的時候，我年邁的父親離開了人世，他沒辦法看到我的畢業。 : : 進學校時，跟到了一位地雷教授，在二下才趕緊換教授，花了整整一年，終於畢業。 : : 除了結交學校的朋友，也認識了很多台南在地的車友，喔我有在玩vespa。 : : 念書時期的花費，幾乎都是我賣研究所筆記賺來的，謝謝捧我場的資工考生。 : : ~~ 我的衣食父母啊。 : : 這兩年半對我來說，真的是很特別，驚奇的旅程。 : : 因為當初一個，「我想要在內湖科技公司上班」的念頭，我繞到南部後，至今才達標。 : : 三年前發的那篇文，推文被一位同系的系友嫌，實在很受傷。 : 我06年跟住東部的同學談到內科， : 她還蠻不以為然。 : 也許是鄉下人見識低，那時都是以竹科為主，南科為輔。 : : 但我畢業了，畢業後找工作說也不順利，說也順利。 : : 不順利的是，其實很多公司不接受我，我想去的內湖大公司很多都發無聲卡 : : 我想還是學經歷太特殊，看起來就不是個乖乖牌、安全牌。 : : 順利的是，我上了內湖的小m，即將滿三個月試用期，而且目前看來非常安全。 : : 薪水差不多是四大ic廠新人價，是我第一份工作的約三倍，前一份工作的約兩倍。 : : 我不再求什麼了，我現在只求一份安穩的工作。 : : 以下拜託讓我發洩一下。 : : 高中的同學們；我終於擊敗你們了，你們是文組，我跳到熱門理組了。 : 我常常在高中版和這裡講要選理工就是這道理。 : 很高興有人真得和我想得一樣，而且成功地付諸實行。 : 恭喜你啊！ : 哥是年紀大了，不然也會跟你一樣有相同的規劃。 : 本來找工作就是供需原理， : 我上個月發的文就講了，先看大環境的行業是否熱門， : 然後評估自已是否能夠勝任，甚至是前10%的人才。 : 這2點才是找工作的主要考量，至少佔80%。 "熱門"可能會讓很多人誤解應該還要考量產業產值和職缺數量熱門職業或領域不見得產值高冷門產業也不代表產值低另外不同產業型態需要的職缺數量不同職缺的重要性和取代性也不同還有工作上手標準與門檻相關科系畢業生人數有意願從事該行業的人數要好好考量這些條件才能運用人力市場的供需理論建構一個比較概略的薪水預測產值高但從業人數少的產業平均薪水會偏高產值低從業人數又多的產業平均薪水當然偏低從業門檻有限制很多的執照門檻資格門檻或技術門檻的談工資比較有利如果工作門檻不明顯普通人練一練就可以勉強上工取代性高不容易把工資談高願意從事這行的人數越多中基層平均薪資容易往下拉高階的人薪水反而有機會大增因為會有更多人為了進入這職業把自己薪資降低換取機會而高階人才則因為有更多人想進入該行可以將自己的經驗藉由出書演講教學賺取可觀的收益和名氣 (僅限該領域高階人才) : : 大學的系友，成大都計所的高考的；我終於超越你們了，當初去考成大都計所沒上 : : 但資工所上了。 : : 大學的系友，有開公司的；我當個小職員就好，在小m當個螺絲釘我干願。 : : 景觀行業的同事們；10年了，不知道你們是否還在景觀本行呢？我好累，我花了7年跳脫 : : 你們薪水有成長嗎？ : : 那些面試沒上的公司，包括念研究所前與研究所後的； : : 我是塊璞玉啊，為什麼只有我知道？ : 景觀設計和室內設計有不同嗎？都是空間設計但是一個是室內一個是戶外尺度材料活動會有不少差異另外中間還有個建築在台灣建築可以通吃很多領域.... 所以在台灣建築比景觀或室內都吃香 (執造等級差太多...景觀到現在還沒執照...) 這幾年因為對生活品質的提升還有中國的崛起景觀和室內的前景有稍微明朗一些~ 因為中國市場很可觀而且在中國很多案子無法光靠建築師就吃下所有設計 : 我覺得那一行也是大有可為啊， : 難道是我門外漢的直覺是錯的？如果有興趣能力不差前面很拚未來應該算是大有可為沒錯但因為設計是熱門的領域很多人搶著做前面通常很慘太多人打亂行情而且設計也不像是寫程式設計作的差還是能交差程式寫不好根本跑不動 (門檻差異) 所以入門階段大家的薪水能力很容易參差不齊.... 得靠一段時間努力證明和磨練自己的能力與作品然後用這作為籌碼加入理想中的設計團隊 (當然能力超群又有資金可以自創團隊) 接著在市場打拼個十多年如果成功打出些許名氣那麼收入也會提升 (這時候的年收入大概就能超過四大碩資工中前10%畢業生的第一年年薪水準) 如果自己的名氣不算小月入數十萬也不是沒機會 (但資工工程師不用很有名月入幾十萬的工程師還比設計師多很多很多很多很多很多) 當然多數人認為設計師接觸的人事物會比工程師有趣很多這個美好但帶有不小偏誤的認知讓許多人以為自己的興趣是設計.... (其實這部分如果你在設計領域中爬到中高階的位子是這樣沒錯但菜鳥階段....) : 倒是都市計畫，我想一定得考上公務人員才行。都市計畫要夠聰明比起景觀建築室內都市計畫要懂更多分析方法研究法法規..... 實際上都市計畫在國外有不少私人顧問公司的職缺很多國家的都市計劃是外包給顧問公司作規畫的台灣也有這樣的顧問公司 (國內外商都有) 待遇不差但要求也蠻高的 --------- 想從事設計就得先認清你比較在意的是金錢還是成就感? 如果你比較在意的是金錢那麼真的不建議往設計這邊走.... 如果你覺得成就感對你比金錢重要那接著請思考一下你是否願意在達到成就前接受很多苦難和磨練而不改初衷? 如果很猶豫還是不建議你走設計接著考量一下自己的健康與身心狀況是否在中上程度如果狀況不佳還是不建議你走設計能不能到北部或中部都市工作並且未來接受到海外工作? 不能接受的話那可能得接受不是很好看的工作待遇和沒有成就感的世界如果到這邊都沒問題你還是想走設計的話那歡迎你來到台灣設計界! (記得對自己的選擇未來不要感到後悔喔!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1467990865.A.2E7.html

推

wjungle

07/08 23:21, , 1^F

07/08 23:21, 1^F

推

jimmy5771

07/08 23:24, , 2^F

07/08 23:24, 2^F

→

jimmy5771

07/08 23:24, , 3^F

07/08 23:24, 3^F