PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [討論] 8年級生的生涯規劃

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (螞蟻)時間8年前 (2017/06/13 08:59), 8年前編輯推噓42(43推 1噓 137→)
留言181則, 17人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
哈囉（揮手） 本身是八年級中段， 我不太確定自己會比前後年級幸運還是倒楣，不過可以稍微說一下身為八年級的人生規劃。 （正不正確我不清楚，可能我還是太單純了XD,請大家輕鬆看待） 如同原PO所說的，八年級的課程塞了不少新科技，雲端、物聯網，每間學校似乎都要買台 3D列印機才跟的上時代。 還有很多新潮的證照（農業來說有樹藝師、園藝治療等） 但就我看來這些新潮流在台灣還沒成熟，還沒成熟代表有更多的發展性以及多元性， 但是！！！ 台灣許多產業喜歡在東西還沒穩定前畫大餅，導致一堆年輕學子像跳火坑一樣一起去投入 ，（我不確定七年級生有沒有類似狀況，但八年級不少） 一開始是餐飲類科，告訴你畢業進王品好棒好穩定，再來是設計類科告訴你現在是設計的 時代，快來設計自己的夢想吧！ （然後就被老闆設計薪水了） 農業我所知道吹捧最嚴重的，是有機農業。 真正的有機農業標準其實蠻高的（包含設備以及環境）， 但近幾年有商機後，大家瘋狂炒作， 不除雜草>>>有機 長了蟲蟲、生病>>>有機 作物長的很醜>>>超有機 （然後台灣還很智障的發明全世界獨一無二的半有機，那到底是什麼（（翻桌 http://i.imgur.com/xc1s4CN.jpg
嘿，我這顆高麗菜是三分之一有機， 客人要不要考慮一下啊？ 當然這不是代表整個產業都如此莫名其妙，但現在變成許多人鼓吹大家要瘋狂投入有機農 業，最好是把農藥，落葉劑等都廢除，卻沒去思考到農業最重要的還是回歸產量及成本。 八年級生處在，講話沒人聽， 而新出來的東西就先被有心的前輩們弄成奇怪的方向。 （不太確定其他產業，但農業現在很尷尬） 或許八年級可以吃到某些福利 （例如目前有要推動的一些專法） 也不否認選擇比較多 （二、三十年前根本沒什麼有機農業讓你去玩） 但照目前的方向，八年級生有可能要收好幾年的爛攤子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.27.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1497315588.A.E38.html
推
06/13 09:07, , 1F
如果產業發展的成功　還是你們享受比較多啊　事實
06/13 09:07, 1F
→
06/13 09:07, , 2F
就是如此　大膽承認吧
06/13 09:07, 2F
→
06/13 09:08, , 3F
就像我７年級　我也承認觀念跟４　５年級生相比
06/13 09:08, 3F
→
06/13 09:08, , 4F
就是比較不同　承認很難嗎?
06/13 09:08, 4F
我沒有不承認，雖然我覺得沒那麼快成功啦... 如果可以享受到我也會很開心的 但目前真的沒那麼明顯的感受，今年台灣的種苗大廠，種苗還被幹走，慘慘的 我相信八年級獲得的多元性會比七年級多，但每個世代多元性不都比前的世代多嗎？（百 年後出生的小孩國小還能學程式設計，但這一定是好事嗎？） ※ 編輯: l52631 (140.127.27.172), 06/13/2017 09:15:30
推
06/13 09:31, , 5F
"如果"產業發展的成功 超不負責任的說法 跟政客一
06/13 09:31, 5F
→
06/13 09:31, , 6F
個樣 都還沒成功先批你得到的多
06/13 09:31, 6F
→
06/13 09:31, , 7F
那失敗你來承擔喔 都不動腦欸
06/13 09:31, 7F
→
06/13 09:32, , 8F
講的好像那些創業死在海溝的人都是假的
06/13 09:32, 8F
推
06/13 09:43, , 9F
我現在是在跟你談大方向
06/13 09:43, 9F
→
06/13 10:16, , 10F
大你個頭 產業發展談假設 那有什麼不能的
06/13 10:16, 10F
推
06/13 10:21, , 11F
假設AI發展太先進反撲人類 七年級比八年級多活了十
06/13 10:21, 11F
→
06/13 10:21, , 12F
年，結論七年級享受比較多xd
06/13 10:21, 12F
推
06/13 10:33, , 13F
其實物聯網雲端3DP也都只是冷飯熱炒而已
06/13 10:33, 13F
推
06/13 10:53, , 14F
好啦好啦八年級最爽 七年級最慘 這樣ok?
06/13 10:53, 14F
推
06/13 13:37, , 15F
那個…你是讀哪個科系？
06/13 13:37, 15F
農業類科系（很不專精） ※ 編輯: l52631 (140.127.27.172), 06/13/2017 13:46:50
推
06/13 19:21, , 16F
明明物聯網 雲端 3D列印都是未來趨勢 怎麼會是冷飯
06/13 19:21, 16F
→
06/13 19:21, , 17F
熱炒?
06/13 19:21, 17F
推
06/13 19:32, , 18F
到底誰可以證明是冷飯熱炒?
06/13 19:32, 18F
→
06/13 19:34, , 19F
雲端-不放在自己電腦硬體的，物聯網-還是網路 只是
06/13 19:34, 19F
→
06/13 19:35, , 20F
能夠上網傳送資料的物件變多，3D列印-可理解為平面
06/13 19:35, 20F
→
06/13 19:36, , 21F
列印堆疊起來，這些東西的概念在幾十年前就有了，所
06/13 19:36, 21F
→
06/13 19:37, , 22F
已是冷飯熱炒沒錯。可是現在有大火，有配料，出來
06/13 19:37, 22F
→
06/13 19:38, , 23F
的炒飯就是比較好吃沒錯啊
06/13 19:38, 23F
推
06/13 19:38, , 24F
你也要有一定能力才能擔任中高階研發人員啊....
06/13 19:38, 24F
→
06/13 19:40, , 25F
這跟幾年級沒多大關係...每個年代都有熱門的技術
06/13 19:40, 25F
推
06/13 19:53, , 26F
就是冷飯熱炒呀,一堆商人吹泡泡給人看
06/13 19:53, 26F
→
06/13 19:54, , 27F
看戲的人就等著看泡泡破掉那天
06/13 19:54, 27F
推
06/13 20:15, , 28F
wdfr真的只會講廢話ㄟ
06/13 20:15, 28F
推
06/13 20:43, , 29F
物聯網都還在剛起步不久階段 有人竟然就可以馬上斷
06/13 20:43, 29F
→
06/13 20:43, , 30F
定只是冷飯熱炒 我也不知道該說甚麼
06/13 20:43, 30F
→
06/13 20:43, , 31F
像雲端還有3D列印都在剛起步沒多久
06/13 20:43, 31F
→
06/13 20:44, , 32F
這些東西都是以前年代都沒有的 怎說是冷飯熱炒?
06/13 20:44, 32F
→
06/13 20:44, , 33F
拜託可以證明一下為什麼嗎?
06/13 20:44, 33F
推
06/13 20:53, , 34F
雲端,物聯網,平面列印,3D列印分別是甚麼
06/13 20:53, 34F
→
06/13 20:54, , 35F
不懂就google一下,獨立思考其中的本質
06/13 20:54, 35F
→
06/13 20:54, , 36F
這不是很清楚的事嗎?
06/13 20:54, 36F
→
06/13 20:57, , 37F
我就是google過了
06/13 20:57, 37F
還有 104 則推文
推
06/14 04:38, , 142F
更精準的說，這兩樣東西不是飯，是鍋子 是基礎
06/14 04:38, 142F
推
06/14 04:43, , 143F
但像是基於物聯網的人工智慧 環境智慧等等，就真的
06/14 04:43, 143F
→
06/14 04:44, , 144F
可稱作冷飯熱炒，像環境智慧當初並沒有物聯網的概念
06/14 04:44, 144F
→
06/14 04:45, , 145F
只是這幾年不小心發現靠著物聯網 可以有各種突破
06/14 04:45, 145F
→
06/14 04:46, , 146F
這真的可稱作冷飯熱炒了
06/14 04:46, 146F
推
06/14 04:53, , 147F
以前的環境智慧 例如盆栽 24小時自動監控濕度給水
06/14 04:53, 147F
→
06/14 04:55, , 148F
再度炒起來 現在作的盆栽是監控植物發出的電子訊號
06/14 04:55, 148F
→
06/14 04:56, , 149F
靠著物聯網傳遞更多複雜的資訊來得知植物的需求
06/14 04:56, 149F
→
06/14 04:57, , 150F
一看就覺得冷飯熱炒 這盆栽有事嗎 應該跟24小時自動
06/14 04:57, 150F
→
06/14 04:57, , 151F
監控濕度給水一樣 一下就消失在市場上了
06/14 04:57, 151F
推
06/14 05:03, , 152F
樓上二位吵的 我認同3D列印可能是冷飯熱炒 這不太像
06/14 05:03, 152F
→
06/14 05:04, , 153F
基礎，但物聯網和雲端我就不認同了
06/14 05:04, 153F
推
06/14 09:45, , 154F
物聯網真的是冷飯熱炒啊 運用收集到的環境資料去預
06/14 09:45, 154F
→
06/14 09:45, , 155F
測去改善產品 這種概念幾十年前就有了
06/14 09:45, 155F
→
06/14 09:47, , 156F
只是近年因為網路的普及使得這方面技術 換個名字又
06/14 09:47, 156F
→
06/14 09:47, , 157F
紅了起來
06/14 09:47, 157F
→
06/14 09:48, , 158F
什麼資料探勘大數據物聯網講的都是一樣的東西啊 某w
06/14 09:48, 158F
→
06/14 09:48, , 159F
的腦袋只會貼維基百科扯東扯西 還在抱怨八年級生環
06/14 09:48, 159F
→
06/14 09:48, , 160F
境比較好 都不知道是自己見識有多低
06/14 09:48, 160F
→
06/14 10:15, , 161F
問問科技業的就知道那些概念是不是冷飯熱炒了，況且
06/14 10:15, 161F
→
06/14 10:16, , 162F
冷飯熱炒又不是什麼不能見人的事情，許多概念想法都
06/14 10:16, 162F
→
06/14 10:17, , 163F
需要足夠的技術力才有辦法實現。時空背景不同，過去
06/14 10:17, 163F
→
06/14 10:18, , 164F
是打嘴砲之流的想法，現在則有能力讓其廣泛應用。
06/14 10:18, 164F
→
06/14 10:20, , 165F
請不要跟我說明
06/14 10:20, 165F
→
06/14 10:21, , 166F
跟當初反駁你們的人證明
06/14 10:21, 166F
推
06/14 14:45, , 167F
不是能不能見人反正就是冷飯熱炒 只要確定 其他也沒
06/14 14:45, 167F
→
06/14 14:45, , 168F
啥好說的
06/14 14:45, 168F
→
06/14 15:26, , 169F
明明前面的lai大有提到不是冷飯熱炒 lrm大不知道你
06/14 15:26, 169F
→
06/14 15:26, , 170F
願不願意跟他討論一下?XDDD
06/14 15:26, 170F
推
06/14 17:08, , 171F
拿出來的資料都是維基百科，維基百科參考價值這麼
06/14 17:08, 171F
→
06/14 17:08, , 172F
高嗎？
06/14 17:08, 172F
→
06/14 19:54, , 173F
請找lai大討論 謝謝
06/14 19:54, 173F
推
06/14 21:03, , 174F
QQ是大家對冷飯熱炒四個字定義不同啦 別拉我進來
06/14 21:03, 174F
→
06/14 21:09, , 175F
看到有人馬上被切割，爸爸也不借他三十萬，好糗喔。
06/14 21:09, 175F
推
06/14 22:23, , 176F
他已經說了 定義不同了 夠清楚了 有人也太糗了
06/14 22:23, 176F
→
06/14 22:24, , 177F
我只是想請他討論不是要硬拉他過來
06/14 22:24, 177F
→
06/14 22:24, , 178F
但不管怎樣 他也講出定義了 那問題也解決了
06/14 22:24, 178F
→
06/14 22:24, , 179F
還有到現在還是有人扯到個人的事 這個最糗
06/14 22:24, 179F
推
06/16 07:28, , 180F
每個空話哥講的都嘛是大方向啦
06/16 07:28, 180F
→
06/16 08:40, , 181F
XD
06/16 08:40, 181F
‣ 更多 l52631 的文章
文章代碼(AID): #1PFpa4uu (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l52631 的文章
文章代碼(AID): #1PFpa4uu (CareerPlan)