[請益] 大學生猶豫要不要拼研所(文長)

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (Ravien)時間8年前 (2017/11/06 06:38), 編輯推噓21(21084)
留言105則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
我目前算是大三生 之所以說算大三,是因為我今年四月時曾休學想拼轉學考台大後來沒上 復學後又錯過轉系時間,現在是以大二留級生身分留在原校 目前就讀某國立設計相關科系,有雙主修商管相關科系,但覺得原系沒辦法給我想要的, 做作品又實在佔太多時間,所以決定轉換方向 前一年半成績還可以,平均每個學期都超修一兩學分 GPA維持在3.7—3.8 (A+以4.0計算 由於曾經拼過轉學考,覺得這種型態的入學方式不大適合自己,大學也是用學測個人申請 入學的 我個人很廣於參與課外活動(不限於系上的那種)也有過實習經驗,對面試也還算有一定 程度上的信心 所以要念研究所的話希望用推甄的方式 目前在考慮成大創產所跟台大生傳所 其他頂大商管相關的有考慮過,但又覺得競爭激烈,GPA也沒到特別優勢,感覺就是去當 砲灰的 我對研究有一些興趣和想法,也有研究所並非大學延伸的觀念,我的父母沒有,他們大概 就是抱著一定至少要念到研究所才有出息的想法吧,我個人對這點存疑,但又覺得1/4的 人都念研所了,不念好像又有哪裡不足 未來我希望可以加入新創團隊,或是比較可能用得到跨域知識的產業領域 這並不是因為我特別嚮往創業,只是覺得想看看不同的可能,研所也算是一個我覺得可能 可以進一步實踐的地方 這樣的的情況下邊準備考研所、念研所邊提升能力邊探索會比較好,還是積極找實習、直 接闖看看比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1509921499.A.5D2.html

11/06 08:14, 8年前 , 1F
台大生傳 好找工作,不難考,可值得一拼
11/06 08:14, 1F

11/06 08:16, 8年前 , 2F
建議補習商管,頂大 經濟很好摸上,管院就競爭很多
11/06 08:16, 2F

11/06 08:22, 8年前 , 3F
我覺得先出去外面的世界看看再回學校會比較好
11/06 08:22, 3F

11/06 08:23, 8年前 , 4F
你在學校以學生生身分跟出社會之後看到的會不一樣
11/06 08:23, 4F

11/06 08:24, 8年前 , 5F
屆時你想要走的路就會更明確,供參
11/06 08:24, 5F

11/06 09:50, 8年前 , 6F
四分之一的人都念了研究所,是指成大嗎??
11/06 09:50, 6F

11/06 09:57, 8年前 , 7F
哪有1/4的人都唸研究所www
11/06 09:57, 7F

11/06 11:34, 8年前 , 8F
忘記哪來的統計,每十個大學學歷以上有2.多個是碩士
11/06 11:34, 8F

11/06 11:36, 8年前 , 9F
若你未來是想加新創團隊那讀研所就更沒必要啦
11/06 11:36, 9F

11/06 12:16, 8年前 , 10F
台政管院似乎很看血統?
11/06 12:16, 10F

11/06 12:45, 8年前 , 11F
P大你好,其實有一部份原因是我覺得目前學的感覺並
11/06 12:45, 11F

11/06 12:46, 8年前 , 12F
不夠用,直接投入新創會跌很慘的樣子...另一部份是
11/06 12:46, 12F

11/06 12:49, 8年前 , 13F
先前板上也有一位設計相關系畢業的前輩,也有類似
11/06 12:49, 13F

11/06 12:49, 8年前 , 14F
的感覺是這個圈子大多數比較缺乏策略性和系統性的規
11/06 12:49, 14F

11/06 12:49, 8年前 , 15F
劃或研究,想說起碼進研所研究這一塊可以學起來以
11/06 12:49, 15F

11/06 12:49, 8年前 , 16F
後比較沒這麼膽戰心驚
11/06 12:49, 16F

11/06 12:50, 8年前 , 17F
gr大你好,台大管院我想應該是不大可能了,台大工
11/06 12:50, 17F

11/06 12:50, 8年前 , 18F
商管理系也沒開大學轉學轉系名額,應該是真的蠻看
11/06 12:50, 18F

11/06 12:50, 8年前 , 19F
血統,政大我就不確定了
11/06 12:50, 19F

11/06 12:53, 8年前 , 20F
新創真的不需要唸研究所。你沒實務經驗,唸策略規
11/06 12:53, 20F

11/06 12:53, 8年前 , 21F
劃只是紙上談兵,沒什麼意義。
11/06 12:53, 21F

11/06 12:55, 8年前 , 22F
先出社會,才會知道你要的是什麼。
11/06 12:55, 22F

11/06 13:01, 8年前 , 23F
我只能說台灣的MBA教育徹底失敗。一大堆人補習考企
11/06 13:01, 23F

11/06 13:01, 8年前 , 24F
研一般生,但在碩班兩年就是修課,唸paper,寫報告
11/06 13:01, 24F

11/06 13:01, 8年前 , 25F
及最後的學位論文,其實這種訓練是培養要走學術研究
11/06 13:01, 25F

11/06 13:01, 8年前 , 26F
路線的,對你出社會沒什麼幫助。
11/06 13:01, 26F

11/06 13:05, 8年前 , 27F
pk大你好,我不敢說自己有足夠的實務經驗,目前我預
11/06 13:05, 27F

11/06 13:05, 8年前 , 28F
計兩年至兩年半後畢業,在先前的一年半到現在我都
11/06 13:05, 28F

11/06 13:05, 8年前 , 29F
有在參加一些半正式的計畫(包括實習),這段期間也
11/06 13:05, 29F

11/06 13:06, 8年前 , 30F
發現其實社會新鮮人要找到一個適合歷練發展的環境
11/06 13:06, 30F

11/06 13:06, 8年前 , 31F
其實不容易,很多進去磨一兩年興致就被磨掉了(尤
11/06 13:06, 31F

11/06 13:06, 8年前 , 32F
其是設計啦)一個好的新創團隊也不容易找,所以才
11/06 13:06, 32F

11/06 13:06, 8年前 , 33F
產生了念研所當緩衝時間的想法(本來的確是沒什麼意
11/06 13:06, 33F

11/06 13:06, 8年前 , 34F
願念的),想問問pk大如果要直接出社會以新創為目
11/06 13:06, 34F

11/06 13:06, 8年前 , 35F
標,有什麼比較建議的作法嗎?
11/06 13:06, 35F

11/06 14:41, 8年前 , 36F
管院還是有內轉啦 內轉連臺大醫都有開 管院沒有以前
11/06 14:41, 36F

11/06 14:42, 8年前 , 37F
威了 以前不給輔不給雙 幫你查了 去年兩個組名額3+7
11/06 14:42, 37F

11/06 14:43, 8年前 , 38F
你說的應該是外轉 又叫插大或轉學考 那很多年前收了
11/06 14:43, 38F

11/06 15:13, 8年前 , 39F
感謝IHD大更新資訊
11/06 15:13, 39F
還有 26 則推文
11/07 09:25, 8年前 , 66F
你是台科的話 說不定可以參加我們學校的創業社試試
11/07 09:25, 66F

11/07 09:25, 8年前 , 67F
,但是我跟這一塊不熟,不確定他們會不會給外校的
11/07 09:25, 67F

11/07 09:25, 8年前 , 68F
參加
11/07 09:25, 68F

11/07 10:32, 8年前 , 69F
建議原po可以去大公司的行銷企劃部門磨練。商管研究
11/07 10:32, 69F

11/07 10:32, 8年前 , 70F
所唸的大多是理論,對就業幫助有限,我是過來人,
11/07 10:32, 70F

11/07 10:32, 8年前 , 71F
希望你別重蹈覆轍。
11/07 10:32, 71F

11/07 14:10, 8年前 , 72F
新創不看學歷,但新創公司很多都學歷驚人。連實習生
11/07 14:10, 72F

11/07 14:10, 8年前 , 73F
都是四大的不在少數。
11/07 14:10, 73F

11/07 14:11, 8年前 , 74F
學歷不一定能讓你無敵,但它能保你不敗。
11/07 14:11, 74F

11/07 14:14, 8年前 , 75F
Stay大我發站內信囉
11/07 14:14, 75F

11/07 14:18, 8年前 , 76F
pk大其實我也認為商管研可能沒直接幫助,所以想往
11/07 14:18, 76F

11/07 14:18, 8年前 , 77F
創新或設計相關所找,但目前找到我認為符合條件的大
11/07 14:18, 77F

11/07 14:18, 8年前 , 78F
概就文內提到的這兩所,有想過直接去大公司找相關工
11/07 14:18, 78F

11/07 14:18, 8年前 , 79F
作,但實習後覺得前幾年大多都還是執行交辦事項比
11/07 14:18, 79F

11/07 14:18, 8年前 , 80F
較多,比較少有表現或影響專案決策的機會,會不會沒
11/07 14:18, 80F

11/07 14:18, 8年前 , 81F
辦法達到磨練的目的呢?
11/07 14:18, 81F

11/07 14:21, 8年前 , 82F
nt大,我也是看到一些案例後發現,新創要成功,基
11/07 14:21, 82F

11/07 14:21, 8年前 , 83F
礎能力還是非常重要,尤其是在學歷上有優勢的話比
11/07 14:21, 83F

11/07 14:21, 8年前 , 84F
較容易找到願意信任自己的夥伴或是合作、合夥對象
11/07 14:21, 84F

11/07 14:21, 8年前 , 85F
甚至願意投資協助的企業,所以有了這樣的念頭
11/07 14:21, 85F

11/07 14:42, 8年前 , 86F
我覺得學歷有需要時再補就好。你mba唸碩專班才比較
11/07 14:42, 86F

11/07 14:42, 8年前 , 87F
有機會累積人脈。
11/07 14:42, 87F

11/07 14:45, 8年前 , 88F
另外,台大生傳不就農推改名嗎?改名沒比較威阿。
11/07 14:45, 88F

11/07 19:45, 8年前 , 89F
你寫的這兩個研究所,算廣義的MBA。你沒出社會接觸
11/07 19:45, 89F

11/07 19:45, 8年前 , 90F
市場,很難知道你需要的是什麼。你唸一般生只是在
11/07 19:45, 90F

11/07 19:45, 8年前 , 91F
封閉的空間紙上談兵。
11/07 19:45, 91F

11/07 19:52, 8年前 , 92F
你想研究什麼?想做量化或質化研究?先說來聽聽吧,
11/07 19:52, 92F

11/07 19:52, 8年前 , 93F
面試時教授也會問你。
11/07 19:52, 93F

11/07 20:16, 8年前 , 94F
回應pk大,我個人有商管跟設計的背景,希望往跨領
11/07 20:16, 94F

11/07 20:16, 8年前 , 95F
域走,所以才考慮這兩個系所,台灣符合條件的所並沒
11/07 20:16, 95F

11/07 20:16, 8年前 , 96F
幾個。在國外的MBA大多都會希望學生有工作經驗,但
11/07 20:16, 96F

11/07 20:16, 8年前 , 97F
台灣的所除非標明MBA的,其他依然會偏好直接銜接上
11/07 20:16, 97F

11/07 20:16, 8年前 , 98F
的吧?至少就我所知,真的工作過再回去考上、申請上
11/07 20:16, 98F

11/07 20:16, 8年前 , 99F
四大研究所的例子應該不多。當然我也知道你說的社會
11/07 20:16, 99F

11/07 20:16, 8年前 , 100F
經驗的部分,這部分我打算用一年半到兩年的時間邊
11/07 20:16, 100F

11/07 20:17, 8年前 , 101F
把學士念完邊補實習經驗,我知道肯定不夠,但就變
11/07 20:17, 101F

11/07 20:17, 8年前 , 102F
做邊想吧。研究內容的部分其實我列了很多主題,但因
11/07 20:17, 102F

11/07 20:17, 8年前 , 103F
為是跨域,參考資料很多需要篩選合適的,可行性因
11/07 20:17, 103F

11/07 20:17, 8年前 , 104F
為我還沒修過研究方法所以也還無法確定,大概會是
11/07 20:17, 104F

11/07 20:17, 8年前 , 105F
質化,詳細要視適合的教授的專門領域而定。
11/07 20:17, 105F
文章代碼(AID): #1P_vBRNI (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1P_vBRNI (CareerPlan)