Re: [請益]38歲大叔的斜槓人生請益
看到這篇文章很有趣,大家的回覆與原po的想法歧異不少,本版首po敬請指教,文長。
先說一下我的經歷,目前25歲女性國立碩士剛畢業已取得大公司的offer,大學之前家裡
都?
男友),在我徬徨時給了我很多建議與幫助。男友從事過顧問業,於人力資源與職涯規劃
這
以前我曾經指導過弱勢家庭的學生,做過家庭訪問,也兼職過一年的一對一補習班老師,
教
所以不管是親身經歷,還是工作經驗,對於原文的議題都有一些接觸。原po的想法很熱情
也
以下簡單條列重點:
1.窮苦的孩子最稀缺的是外在的關懷,這決定了他們是否能擁有健全的心智面對現實壓力
。
2.有錢人家的孩子也有很多因為缺乏關心而扭曲的例子,因此我認為面對孩子最急迫的重
點
3.你決定幫助他們到什麼樣的程度呢?假設由富至貧有ABCD四個等級,你希望將D拉到C,
還
4.你是否有商業知識相關的基礎?是否有職涯規劃/人力資源相關的經驗?前者屬於財金
範?
5.你是否有心理/社工/教育相關的知識?如前兩點所述,教育孩子最重要的是關心,只有
打
6.上述不懂可以學,最重要的是,你的能力到哪裡?你是否真的了解你鎖定的對象?包括
背
接下來針對第3點後續的東西分享我的想法,我只是一個學生,自知理解有限,但憑指教
:?
在貧富階級裡,我對於D的定義是家裡有負債,無法陪伴孩童的家庭。
C的定義是父母狀況正常無犯罪,只是低所得(如同我大學時的狀況)。
B大概就是中產階級,一年有個一兩百萬的家庭所得。
也因此我認為B和C存在一定的落差,B家庭所教育出來的孩子,基本上能有穩定的生活與
前?
C家庭所教育出來的孩子,如果沒有碰到貴人或自我覺察,長大後可能還是做著月薪25K的
工
大後也很容易生出社會問題,此時別說是職涯規劃與理財,連過上平穩的生活都有難度,
面
所以我還是建議好意必須切中對象的需求,切莫以階級貧富為首要切入點,反而忽略了最
直
倘若要以理財為主打,則必須鎖定中產階級家庭的小孩子,部分在長大後會開始選擇職涯
與
另外,針對月收2xk的族群,他們首先要克服的是累積資本的問題,職涯規畫能在這裡提
供?
是故原po的點子實則上涉及了相當多的面向,於實際執行時除了錢財、專業、閱歷外,由
於
我曾經在一位獵頭的講座上聽過一段話:「想做與能做是不同的,必須謹慎思考後再做決
定
雖然經驗具有一定程度的影響性,但我還是相當推崇知識的必要,這是處理問題的捷徑,
決
------
再額外分享一些我接受男友幫忙以及思維轉換的過程好了,當時我碩一很徬徨該選擇公職
還
後來接觸過公部門的生態後決定去私部門,為了順利面試+取得我要的人脈,我參加了三
場?
當然男友會適時點醒我現在該做什麼,很多是我沒思考到的,我也在這個過程裡從貧窮的
思
我的發揮與效率,最後是自己看開放下才逐階回歸原有的水平,持續尋找目標,翻轉階級
不
以及後來我和獵頭聊天也得到一些啟發,行業選取、形象管理、職場禮儀、人脈建立,這
些
※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言:
: 這應該是我十幾年來第一次在生涯規劃版po文,小弟今年即將38歲,即將邁入不惑之年
,
: 今年是任公職第10年,這幾年看透公務體系的文化氛圍,加上針對性年金改革等大環境
不
: 利因素,所以我這幾年盡全力賺錢存錢投資好公司,透過複利效果期望50歲能完成年領
股
: 息100萬以上,另方面由於錯過緣份,所以也沒有結婚生子的打算。
: 另方面,也開始思考自己的人生還有什麽想做的事,除了希望40歲後能每年出國遠行一
次
: 外,因爲本身從小生於較窮困家庭,一路走來深知窮人要翻身有多難,若少子化的情形
不
: 改善,接下來8年級,9年級的年輕朋友,要翻身更難!所以我很想能有機會從事跟中小
學
: 生或年輕人教育相關的志工,除了課業外,希望能針對職涯或理財等財務教育進行分享
(
: 不敢講指導),窮人或比較貧困的人,你只有盡早選對你想做的職業,賺了錢後瞭解有
錢
: 人的金錢運作,你才有可能改變你的階級或困境,否則永遠只能幫資方或有錢人工作。
: 承上,這幾年陸續做了幾份志工,覺得獲得比較大的成就感是在故宮的導覽,年後沒意
外
: 地話,會開始接觸單親學生的課後輔導志工,由於該基金會尚屬草創,很多的服務內容
還
: 在試驗階段,我最終的目標會希望公職只是我的一份工作,除了投資持續產生被動收入
外
: ,我最終希望自己能有機會接演講分享職涯規劃及理財,當然在這兩塊我還太多地方要
加
: 強及學習,所以我給自己的第一個目標期限是45歲,這段期間我有想過是否要考職涯規
劃
: 師,另方面希望自己的投資經驗能投搞理財週刊,想請教各位優秀的先進,是否還有什
麽
: 管道,方法可以提供給我參考呢?希望能集思廣益,讓我有機會為自己的夢想及社會弱
勢
: 盡點棉薄之力,由衷感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.57.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1549894567.A.DF4.html
※ 編輯: yyqq999 (114.45.57.135), 02/11/2019 22:38:16
※ 編輯: yyqq999 (114.45.57.135), 02/11/2019 22:48:24
→
02/11 22:52,
7年前
, 1F
02/11 22:52, 1F
他很像我老爸。
→
02/11 22:54,
7年前
, 2F
02/11 22:54, 2F
我接觸到同溫層以外的朋友時也有發現這件事情,不過只要他們過得開心,我也覺得ok,
不開心才需要改變,這一生順不順利跟投不投資不必然有關聯。
推
02/11 23:20,
7年前
, 3F
02/11 23:20, 3F
容錯率會降低很多,真的每個環節都要評估,在進取與保守間選擇。
推
02/11 23:32,
7年前
, 4F
02/11 23:32, 4F
→
02/11 23:32,
7年前
, 5F
02/11 23:32, 5F
→
02/11 23:32,
7年前
, 6F
02/11 23:32, 6F
其實我覺得在公部門上班,如果能高升到簡任是有機會參與政策改革的,這也是一種開始
。
推
02/12 00:57,
7年前
, 7F
02/12 00:57, 7F
→
02/12 00:57,
7年前
, 8F
02/12 00:57, 8F
→
02/12 00:58,
7年前
, 9F
02/12 00:58, 9F
→
02/12 00:58,
7年前
, 10F
02/12 00:58, 10F
→
02/12 00:59,
7年前
, 11F
02/12 00:59, 11F
→
02/12 00:59,
7年前
, 12F
02/12 00:59, 12F
→
02/12 01:00,
7年前
, 13F
02/12 01:00, 13F
→
02/12 01:00,
7年前
, 14F
02/12 01:00, 14F
→
02/12 01:01,
7年前
, 15F
02/12 01:01, 15F
→
02/12 01:01,
7年前
, 16F
02/12 01:01, 16F
你誤會了,我如果真的要背就不會選擇去大公司上班,我只想告訴原po這件事情很複雜,
稍微提出我曾經需要的東西,跟我看過別人需要的東西來思考一個概況。我沒有正職投入
社福的想法,所以跟我的條件是什麼沒有關係,你提到那篇工程師也和這篇的內容沒有關
連。我讀碩士純粹是為了工作需要,我要畢業了也面試過好幾場,深知碩士不是一個很特
別的東西(實際來說進到業界台大未必鑲金一路風順,發展如何還是以個人選擇影響大一
些),之所寫出來是想表達我不能讓自己掉到全然的c階級,這是我想改善自身貧富問題的
規劃之一,學歷只是行業基本的門檻而已。
而且很殘酷的說,貧窮不是一個能全然消滅的東西,對他們提倡節育是好的,至少確保已
經生下來的孩子現有的資源不要再被稀釋掉,但不準他們生育就幾乎等同於共產黨的做法
了,在任何一個民主國家都是不可能執行的方法。這樣的問題在國外有基本的社福政策可
以緩解,像是食物卷發放、如果家庭有孕婦另外提供營養的食物,更好的福利國家在教育
資源上也能供應,是台灣做不到而已。
→
02/12 09:02,
7年前
, 17F
02/12 09:02, 17F
→
02/12 09:02,
7年前
, 18F
02/12 09:02, 18F
我用電腦版發文,而且不知道為什麼電腦版排版跟實際跑出來的樣子差超多= =a 用app補
又怕在電腦上看整個跑掉,不知道有沒有辦法解決呀QAQQQ
用app看會有問題,可以點選瀏覽網頁版,全文是d拉到c,還是d拉到b,需要的資源差異
很大。
※ 編輯: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 09:16:21
→
02/12 11:39,
7年前
, 19F
02/12 11:39, 19F
→
02/12 11:39,
7年前
, 20F
02/12 11:39, 20F
→
02/12 11:39,
7年前
, 21F
02/12 11:39, 21F
→
02/12 11:39,
7年前
, 22F
02/12 11:39, 22F
→
02/12 11:39,
7年前
, 23F
02/12 11:39, 23F
moptt,不相容的問題真的好麻煩,我會找比較有精神的時候來補上,謝謝你。
→
02/12 12:15,
7年前
, 24F
02/12 12:15, 24F
→
02/12 12:15,
7年前
, 25F
02/12 12:15, 25F
→
02/12 12:16,
7年前
, 26F
02/12 12:16, 26F
→
02/12 12:16,
7年前
, 27F
02/12 12:16, 27F
→
02/12 12:17,
7年前
, 28F
02/12 12:17, 28F
不好意思,我不認同這一段,我提到的措施都是我身邊的親友在國外得到的幫助,遏止新
一批的人成為貧者是一個很好的措施,另外人總得吃飽才能依個人意願選擇是否繼續努力
。而且為什麼你會使用「消滅貧窮」這樣的措辭呢?難道有些人是注定不該出生?
→
02/12 12:17,
7年前
, 29F
02/12 12:17, 29F
→
02/12 12:18,
7年前
, 30F
02/12 12:18, 30F
→
02/12 12:18,
7年前
, 31F
02/12 12:18, 31F
關於這個部分可以去看我在h大中的回文,也有對此提出類似的問題,只是我沒辦法在一
篇文章內說這麼多事情,而且會偏離職涯版的議題太遠。
推
02/12 14:30,
7年前
, 32F
02/12 14:30, 32F
※ 編輯: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 22:00:20
※ 編輯: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 22:01:45
推
02/13 05:16,
7年前
, 33F
02/13 05:16, 33F
→
02/13 10:05,
7年前
, 34F
02/13 10:05, 34F
→
02/13 10:05,
7年前
, 35F
02/13 10:05, 35F
→
02/13 10:28,
7年前
, 36F
02/13 10:28, 36F
噓
02/13 20:03,
7年前
, 37F
02/13 20:03, 37F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章