PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [討論] 生涯規劃是怎麼變成軍公教版的?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (Helio-X20)時間7年前 (2019/02/16 14:39), 5年前編輯推噓31(34推 3噓 265→)
留言302則, 22人參與, 7年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言： : 整理一下目前; : 一派板友認為, 這是務實, 甚至夢想害死家庭, 要翻身台灣就只有這樣 ( a) : 一派板友認為, 其實很多人根本就不知道自己要做什麼, 也沒什麼興趣志向 ( b) : 一派板友認為, 這是價值觀太單一所致 ( c) : 而其中以(a)聲音居多, 而abc之間有沒有關聯因果? 能不能相容? : 至少這討論串目前開啟了不一樣的思維 : 多年前這版還有多樣化的討論, 很多心得文與經驗分享 : 現在版主卻要針對關鍵字設板規, 甚至會被勸至其他專版, 但這裏本來就是專版 : 生涯規劃裡多樣化的資訊還有思維是很重要的, 而多樣化的社會也才能確保整體繁榮 : 縮小到一個平台上資訊如果夠開放, 其實受益的是所有人, 不管是哪個族群 : 都可以從中獲取自己想要的資訊, 也可促進不同族群間的理解 : 但當平台被少部分人霸佔, 言論變得一元化, 那大家能分享的只會越來越少 : 族群之間的對立也會越來越高, 其實現實中很多問題就是這樣產生的 : 先就目前的整理, 希望這討論串能繼續下去 看到你貼出以下三段， : 一派板友認為, 這是務實, 甚至夢想害死家庭, 要翻身台灣就只有這樣 ( a : 一派板友認為, 其實很多人根本就不知道自己要做什麼, 也沒什麼興趣志向 ( b : 一派板友認為, 這是價值觀太單一所致 ( c 基本上這串沒什麼討論意義了，尤其是第一點，惡意曲解成夢想會 害死人，顯然你根本不想討論，實際上心裏只爭輸贏，不問是非。 我不但不反對追尋夢想，還大力贊成，可是拜託不要只是當夢想家 ，請以實踐家為目標，要實踐夢想，怎麼可能不考慮現實因素。 對音樂有興趣，想成為國際一流的演奏家，培訓過程的師資和器材 隨便都要燒個幾百萬，會因為你很有熱忱，能靠自修200元直笛吹 個小蜜蜂上舞台？ 對網球有興趣，想成為國際好手，你知道盧彥勳一年的訓練費高達 五百萬嗎？還是你認為只要有足夠熱忱，不需要教練和防護員一樣 能成為世界第一？ OK，以上那些距離一般人有點太遙遠，那改說說比較平民等級的情 況好了。 在下有段時間曾幫科技論壇寫評論，你知道稿費有多低嗎？當然啦 我自己水準也不行，然而客觀事實是寫作這個興趣，百分之兩百不 可能支持我的生活。 我的選擇是繼續當個工程師，先跳到半導體中我有熱忱且收入不錯 的領域，相對有錢有閒時，可以從事更多我想做的事情，讓那些雜 學跟著我一輩子，十年磨一劍，或許有朝一日我可以無痛轉行。 或如我不少朋友想出國念碩士並留在國外工作，可是申請不到獎學 金，請問該怎麼辦？他們的作法是工作三年，邊存錢邊進修，那三 年的存款成為出國基金。 在你眼裡以上行為，想必很市儈又很空虛對吧？ 用三年時間賺錢……真是浪費人生耶，不知道抹殺了多少可能性。 但至少人家實踐夢想了啊，而不是在那認為若從事不是夢想的工作 ，人生沒意義，我不幹了。 如果這樣倒也就算了，畢竟你的人生你自己負責，更莫名的是，你 們還會去譏諷、嘲笑、批鬥，那些務實、負責、甚至真正在築夢踏 實的人，市儈、膚淺、世俗、空虛……還有哪些形容詞我漏了？ 「夢想不會害死人，不顧現實才會害死人。」 「夢想不會害死人，不顧現實才會害死人。」 「夢想不會害死人，不顧現實才會害死人。」 下一餐吃什麼，晚上睡哪，各種生活開銷花費，你通通不可能逃避 ，因為你活在現實世界。 不然來做個實驗嘛，你一個禮拜不吃不喝，看看身體能否全靠「夢 想」撐過去。 考量現實，並不是要你放棄夢想；不知道要往哪方面走又必須做選 擇時，建議選出路發展好的科系，也不是要你就此渾渾噩噩過一生 。而是讓你追尋夢想時，不會被那些雞毛蒜皮的現實因素所阻礙。 -- 定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出 一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝， 硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」 岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了 一聲，說道：「他是北嶽的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1550299173.A.2B2.html
推
02/16 14:53, 7年前 , 1F
推
02/16 14:53, 1F
→
02/16 15:21, 7年前 , 2F
MT板友我是搜集整理大家意見 不是針對你個人
02/16 15:21, 2F
→
02/16 15:22, 7年前 , 3F
就連夢想那段也是節錄其他板友
02/16 15:22, 3F
→
02/16 15:22, 7年前 , 4F
一直不回覆您就是要避免這樣的情況
02/16 15:22, 4F
→
02/16 15:23, 7年前 , 5F
阻礙了原討論串與平台的其他意見
02/16 15:23, 5F
推
02/16 15:24, 7年前 , 6F
其實若要不顧現實追求夢想 也不是不行
02/16 15:24, 6F
→
02/16 15:24, 7年前 , 7F
但如果不顧現實 還要哭窮 哭自己可憐 哭沒人賞識
02/16 15:24, 7F
→
02/16 15:25, 7年前 , 8F
那被瞧不起就真的是剛好而已 作白日夢是你的權利
02/16 15:25, 8F
→
02/16 15:26, 7年前 , 9F
別人訕笑你的白日夢也是別人的權利
02/16 15:26, 9F
推
02/16 18:24, 7年前 , 10F
講實際就是台灣沒天然資源 人口又太多 生存自然就
02/16 18:24, 10F
→
02/16 18:24, 7年前 , 11F
辛苦了 要是有個林業礦業能源 人口減半 土地加倍
02/16 18:24, 11F
→
02/16 18:24, 7年前 , 12F
都是平原 土壤黑土 氣候穩定 沒有地震 應該大家都
02/16 18:24, 12F
→
02/16 18:24, 7年前 , 13F
可以爽爽想幹嘛就幹嘛
02/16 18:24, 13F
→
02/16 19:58, 7年前 , 14F
想太多,太好的地方沒自衛能力別人就來搶光殺光了
02/16 19:58, 14F
→
02/16 21:31, 7年前 , 15F
如果講直接一點，問的人應該也知道醫牙電資軍公教這
02/16 21:31, 15F
→
02/16 21:31, 7年前 , 16F
種用膝蓋都能回答的答案
02/16 21:31, 16F
→
02/16 21:35, 7年前 , 17F
想說看看有什麼不同見解，沒想到這裡還真的只會用
02/16 21:35, 17F
→
02/16 21:35, 7年前 , 18F
膝蓋回答別人XD
02/16 21:35, 18F
這你就錯了，其實不知道的人比你想像中多很多，不然怎會有一堆 高分科系畢業後找不到符合期望待遇的工作？ 隨便舉個例子，假設興趣程度相同，你去問二選一時要念交大土木 還是中央電機，會一堆人告訴你台清交一定比較好XD
推
02/16 22:47, 7年前 , 19F
重點是資源稀缺，但是不知道為何有一種生殖的狂熱
02/16 22:47, 19F
→
02/16 22:48, 7年前 , 20F
生了一堆考不上台清交的廢材是有個屁用。
02/16 22:48, 20F
推
02/16 23:14, 7年前 , 21F
acb你不是政大嗎，是不是也是你口中說的那種人？
02/16 23:14, 21F
推
02/17 00:08, 7年前 , 22F
如果不想要醫牙電資軍公教 大可以標題就寫清楚
02/17 00:08, 22F
→
02/17 00:08, 7年前 , 23F
又或者 只想要聽年收破500w的回復 也大可以寫清楚
02/17 00:08, 23F
→
02/17 00:10, 7年前 , 24F
這樣就不用浪費彼此的時間 反正沒人回就自己想辦法
02/17 00:10, 24F
推
02/17 00:29, 7年前 , 25F
我選大葉電機
02/17 00:29, 25F
推
02/17 00:51, 7年前 , 26F
土木學分修一修 去考牌就好 不用唸4年or6年 真的沒
02/17 00:51, 26F
→
02/17 00:51, 7年前 , 27F
用 真心不騙
02/17 00:51, 27F
推
02/17 01:11, 7年前 , 28F
學士念什麼系有差很多嗎 現在不都是要碩士以上
02/17 01:11, 28F
推
02/17 12:37, 7年前 , 29F
這倒也是，沒設想到那個例子的狀況XD
02/17 12:37, 29F
推
02/17 16:37, 7年前 , 30F
一般大多數來說,學士科系當然差很多...
02/17 16:37, 30F
→
02/17 18:52, 7年前 , 31F
你不覺得知道自己要做什麼是一件非常困難的事情嗎？
02/17 18:52, 31F
→
02/17 18:53, 7年前 , 32F
光是知道自己喜歡不喜歡，還是單純這樣做比較好
02/17 18:53, 32F
→
02/17 18:53, 7年前 , 33F
根本沒有去多想什麼
02/17 18:53, 33F
→
02/17 18:54, 7年前 , 34F
差異就已經很大了
02/17 18:54, 34F
「知道自己要做什麼是一件非常困難的事情」？ 我不認同，顯然倒果為因了。 沒有做過，沒有接觸過，怎麼知道自己是否喜歡？是否有興趣呢？ 碰到了喜歡的事物，自然就會去做，這是人性。 所以問題本質在於，現實環境是否允許你多方嘗試且長時間投入。 當然了，我不否認存在有錢有閒後卻什麼都不想做的人，不過這是 另一個狀況的探討，何況那種人並不會因為沒錢沒閒，人生就變得 充滿熱忱XD 我們該做的是，避免自己成為滿懷夢想，卻受困於現實條件而無力 實踐之人。
推
02/17 20:12, 7年前 , 35F
如果有自然資源，沒有國民黨背景，也會過得很辛苦
02/17 20:12, 35F
→
02/17 20:13, 7年前 , 36F
看看委內瑞拉就知道
02/17 20:13, 36F
推
02/17 21:22, 7年前 , 37F
選系差很多好嗎 某樓在亂推什麼..
02/17 21:22, 37F
還有 231 則推文
還有 40 段內文
→
02/18 12:32, 7年前 , 269F
所以我強調的是一開始就要盡力做對，剩下的就是
02/18 12:32, 269F
→
02/18 12:32, 7年前 , 270F
儘量減少偏離，不是去回復上個選擇
02/18 12:32, 270F
哎呀我說的重來不是非得重讀檔那般，而是對未來擁有更多選擇權 ，該次失敗不會讓你萬劫不復賠上一切。 可以回到繼續探索人生的狀況，同時或許有機會彌補過往的遺憾， 追求人生不再是受迫性選擇。 想要達成這些，一定要懂得規劃，而不是仰賴命運啊。 另外重新回學校唸書，或是在外深造興趣的人真的還滿多欸。如果 你是念四大博應該非常有感啊？頂層社會就是有錢有閒雜學多，十 八般武藝樣樣精通。 這些很多都是靠現實條件堆出來。
→
02/18 12:36, 7年前 , 271F
我覺得你們可以各自回文 把空間也讓給其他討論
02/18 12:36, 271F
→
02/18 12:36, 7年前 , 272F
因為這已經比較接近您倆的價值觀辯證
02/18 12:36, 272F
→
02/18 12:37, 7年前 , 273F
而且任何人看到都已經難以閱讀
02/18 12:37, 273F
→
02/18 13:02, 7年前 , 274F
好啦，有人抗議了，我想真的要討論我們就私信吧
02/18 13:02, 274F
→
02/18 13:04, 7年前 , 275F
每個人思想跟成長背景有關，可能我碰到的較常錯了就
02/18 13:04, 275F
→
02/18 13:04, 7年前 , 276F
一路鳥難以翻轉吧，並不是要跟你爭論輸贏對錯，而且
02/18 13:04, 276F
→
02/18 13:04, 7年前 , 277F
要感謝你的風度
02/18 13:04, 277F
推
02/18 18:46, 7年前 , 278F
很有耐心解說,MT大的文算是很實際的分享文(長期觀察
02/18 18:46, 278F
噓
02/18 20:18, 7年前 , 279F
原PO還不是拉不下臉 講一堆?
02/18 20:18, 279F
請問是哪部分呢？ 有說錯的地方我由衷希望被打臉，進而學習成長。
噓
02/18 20:38, 7年前 , 280F
你們兩個的論點就是相輔的阿 然後就一直用自己的觀
02/18 20:38, 280F
→
02/18 20:39, 7年前 , 281F
點無限跳針回覆對方 這樣怎麼可能有結果?
02/18 20:39, 281F
→
02/18 20:40, 7年前 , 282F
各自一直講自己的想法哪有交流可言 就好比一個一直
02/18 20:40, 282F
→
02/18 20:40, 7年前 , 283F
用英文 另一個一直用法文回應
02/18 20:40, 283F
→
02/18 20:41, 7年前 , 284F
回到拉不下臉 上面有板友問你拉得下臉嗎?
02/18 20:41, 284F
→
02/18 20:42, 7年前 , 285F
你說自己沒有面子問題 但實際上心裡就是有阿 不然
02/18 20:42, 285F
→
02/18 20:43, 7年前 , 286F
我說 其實你想法錯了 你會服氣? 還不是在講一次自己
02/18 20:43, 286F
能指出我哪裡錯我幹嘛不服？ 有什麼好拉不下臉？我也不是沒被打臉後道歉過，上面就講啦這不 是一場決定人生成敗的論辯，對於自己的成長比爭勝負來得重要。
→
02/18 20:44, 7年前 , 287F
的觀點... 回去認真看你跟F大的推文思考一下吧
02/18 20:44, 287F
→
02/18 20:46, 7年前 , 288F
你用語很有風度你們也沒什麼錯 只是就立場不同而已
02/18 20:46, 288F
→
02/18 20:47, 7年前 , 289F
真的一直筆戰你們也是浪費自己的時間而已
02/18 20:47, 289F
→
02/18 20:48, 7年前 , 290F
人生有好幾種活法 本來就不可能說誰對誰錯啊
02/18 20:48, 290F
當然有很多種活法，有些人運氣就是點滿，即使用對方法亦不代表 人生一定過得順利，因為不可控的因素太多了，但，方法的邏輯和 推論過程仍是存在對錯之分。
噓
02/18 20:51, 7年前 , 291F
人生從來就不是數學有最佳解的
02/18 20:51, 291F
→
02/18 20:52, 7年前 , 292F
算了 好累 這就是你跟F大會一直溝通無效的原因
02/18 20:52, 292F
→
02/18 20:54, 7年前 , 293F
不想打了 不然我只是下一個f大而已
02/18 20:54, 293F
人生未必有最佳解，卻有尋找最佳解的方法。
推
02/18 22:36, 7年前 , 294F
P大也可另外寫一篇分享文
02/18 22:36, 294F
→
02/18 22:37, 7年前 , 295F
誠心建議,大家就在那裏跳針,這個版也有50~60歲的
02/18 22:37, 295F
→
02/18 22:38, 7年前 , 296F
在看啦XD
02/18 22:38, 296F
→
02/18 23:04, 7年前 , 297F
某P不知道在講什麼鬼。什麼叫好幾種活法？活法有分
02/18 23:04, 297F
→
02/18 23:04, 7年前 , 298F
高低好不好。照你這麼說，這個板就不必存在了。
02/18 23:04, 298F
→
02/18 23:05, 7年前 , 299F
就是因為人都會比較的，比薪水高低、比工作壓力。
02/18 23:05, 299F
→
02/18 23:07, 7年前 , 300F
在那裡用一個和稀泥的說法，根本就是無知。
02/18 23:07, 300F
推
02/19 16:28, 7年前 , 301F
真的要多看MT6797 大大發的文章
02/19 16:28, 301F
→
02/20 09:38, 7年前 , 302F
討論鈍化了嗎?MT大的文章要多看然後具體執行 共勉之
02/20 09:38, 302F
※ 編輯: MT6797 (101.136.88.222 臺灣), 12/13/2020 14:12:22
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1SPx0bAo (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1SPx0bAo (CareerPlan)