PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [討論] 雞排博士浪費社會資源？

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (baseband)時間7年前 (2019/02/18 15:05), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 67→)
留言76則, 10人參與, 7年前最新討論串4/10 (看更多)
其實在我看來，照你的論調，大學應該考智力測驗，沒滿130不准讀書，我覺得只有全國前一千名可以讀書，其他讀什麼政大考不上台大的，都是浪費社會資源 ※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言： : ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言： : : 坦白說，你這篇的論調真的很白X, : : 你的思考太狹隘了， : 很可笑的一篇回答。 : : 阿你不是搞交易? : : 你可以去讀讀查理蒙格的書， : : 他探討的是多元思考架構 : : 照你說，查理蒙格原本是律師， : : 後來去炒股票不是更浪費社會資源? : 多元思考架構是讓你讀到法律博士然後去賣雞排？ : 你的思想裡， : 難道是不同「東西」扯在一起就叫「多元」是不是啊？ : 如果查理先生在大學學的是民法商事法， : 這和他投資理財，評價一間公司的價值高低是具相關性的啊！ : 請問板上任何一個智商正常的人， : 法律和雞排這兩件東西的相關性在哪裡啊？ : 我真得是孤漏而寡聞，看不出來。 : 因為有人吃到雞排會漏賽， : 然後來告老板？ : 我可以幫我自已打官司？？？省律師費？？？ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 但是人家透過資金流通貢獻社會， : : 難道沒有間接或直接促成世界經濟流通嗎？ : 有資金流通貢獻社會是能夠一筆勾銷他之前浪費社會資源的事實嗎？ : : 你會有這種思想，根本是工業社會的產物 : : 因為不能獲得薪資的就是沒用， : : 或是有高薪的機會，而去做你眼中的沒錄用工作，就是浪費社會資源嗎？ : 本來就是浪費社會資源啊。 : 納稅人的錢是讓他去當法官、律師，從事法律相關工作的。 : : 人生是累積，不是單純一個事件有沒有用 : : 教育的本質是建構一個人分析世界， : : 認識世界的架構，並沒有人說學一個東西只能用在一個地方，難道一個人讀法律系不能 : 運用中間訓練的邏輯能力去強化這個人思考的條理，進而讓雞排做的更好嗎？ : 是可以啊。 : 我有說學一種東西只能夠用在一個地方嗎？ : 你是不是又活在自已想像的世界裡？又誤解別人講得話。 : 我有說不可以轉行嗎？ : 但是轉行了就是浪費社會資源啊。 從來沒有浪費資源這種事情，因為考試公平，人人烤得上就可以讀，就像林北當時可以唸醫科，我也不一定要讀，我讀了以後要轉行也是我的自由，我高興我也可以今年明年去唸個醫科，讀爽的不行嗎？ 我們考同一份考卷考不上怪我囉? : 你讀得懂我說可以，但同時又說他浪費社會資源的理由嗎？ : : 難道這不是透過一個案例影響社會的例子? : : 如果他賣雞排的過程體會出企業化的道理 : : 因而去開了一家律師事務所很成功 : 這是你現在在這裡想像的啊， : 他目前有說他想去開律師事務所嗎？你是神仙下凡還是有預知未來？ : 所以你這如果的說服力很弱耶！ : 人生真得如你所說地那麼好如果， : 那麼要這個板幹嘛？ : 我就隨便亂找一個職業， : 反正之後都有辦法回到原來的軌道上， : 人生有這麼容易就好了。 : 即便他開了，也同樣無法抹殺他這一段人生浪費了社會的資源的事實， : 只能夠說有所彌補。 : : 你要怎樣抹滅賣雞排經歷的貢獻 : : 我看你八成就是， : : 念到克卜勒三大定律，就自以為高人一等 : : 那你有自己去推導過橢圓軌道定律的來由嗎？ : : 氣體壓力跟液體壓力的不同，你懂嗎？ : 我懂不懂這些和說他浪費社會資源有何關係？ 因為你也是浪費社會資源，讀了物理還不懂這個，乾脆不要讀書，是這樣說嗎？ : : 思考這些背後道理的本質的方法才是教育帶給你的訓練，根本不是什麼你念什麼科系有 : 沒有出路的問題 : : 恕我說一句，你根本只會死讀書讀不到書本知識的精髓， : : 我想問你到底是NCCU還是UCCU : : ----- : 你這篇回了這麼多，也絲毫沒有減少這個博士雞排店的老板浪費社會資源的事實。 : 思考本質？ : 我是不能夠選擇熱門科系同時又思考許多道理上的本質嗎？ : 我以出路為我選擇科系的第1考量， : 這又會妨礙了我去思考那些物理現象背後的本質？ : 為什麼你的觀念就是思考本質是唯一， : 而否定所謂的出路呢？ : 社會上的老板是找你來幫他賺錢，不是讓你來思考道理的本質的。 : 除非你的這些思考過後的結晶能夠幫他賺錢。 : 做職涯規劃，本來找出路就十分地重要的考量， : 權重非常地高，也許有6成以上， : 而不是說你自以為悟到了所謂的道理本質， : 就成了讀大學的唯一目的。 : 文史哲出身的那些人對於該行專業本質上的思考， : 其中一定有佼佼者，如讀到台大哲學博士等等， : 但是這些科系明顯地就是就業熱門度低的職類嘛！ : 你的論調對於板上常來問生涯規劃的人而言根本就是天馬行空。 我本來就不是來幫老闆賺錢的，我只是來累積我要的東西，老闆賺錢賠錢干我啥事情，他會分給我嗎？我完成我的分內事情其他發展自己重要的事情不是更好 我只是領錢完成老闆的事情，我根本不會替他想，他倒了干我屁事，說不定知道公司要倒了放空大賺一筆還比較賺 : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.202.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1550473532.A.FBF.html ※ 編輯: baseband112 (27.246.202.199), 02/18/2019 15:07:15 ※ 編輯: baseband112 (27.246.202.199), 02/18/2019 15:10:24
→
02/18 20:10, 7年前 , 1F
我下午在思考這件事時覺得很矛盾，站在個人立場思考
02/18 20:10, 1F
→
02/18 20:10, 7年前 , 2F
，能爭取到這些資源是我的本事，要怎麼用隨我高興，
02/18 20:10, 2F
→
02/18 20:11, 7年前 , 3F
自己過得爽最重要。
02/18 20:11, 3F
→
02/18 20:11, 7年前 , 4F
但如果站在國家社會的角度，卻會希望資源能夠被更加
02/18 20:11, 4F
→
02/18 20:13, 7年前 , 5F
善用，為眾人創造更多符合價值的事物。
02/18 20:13, 5F
推
02/18 20:20, 7年前 , 6F
人有沉沒成本、國家當然也有，跟書讀一半的人沒甚麼
02/18 20:20, 6F
→
02/18 20:20, 7年前 , 7F
好討論的。
02/18 20:20, 7F
噓
02/19 10:35, 7年前 , 8F
不同的東西扯在一起叫多元？你也回答個不出來。
02/19 10:35, 8F
→
02/19 10:36, 7年前 , 9F
我覺得你腦袋裡思考的東西真不像是一個高級知識分子
02/19 10:36, 9F
→
02/19 10:36, 7年前 , 10F
相關性在哪裡？你也回答不出來。
02/19 10:36, 10F
→
02/19 10:38, 7年前 , 11F
不知道又在鬼扯什麼？你沒法幫老板賺錢，他就火了你
02/19 10:38, 11F
→
02/19 10:38, 7年前 , 12F
你是哪裡來的人啊？怎麼連這小學生的常識都不懂？
02/19 10:38, 12F
→
02/19 10:38, 7年前 , 13F
你和你老板的地位是平等的嗎？是他付你錢。
02/19 10:38, 13F
→
02/19 10:43, 7年前 , 14F
相關性在你讀物理還不懂我問你的，不是浪費資源，你
02/19 10:43, 14F
→
02/19 10:43, 7年前 , 15F
也不要讀書算了
02/19 10:43, 15F
→
02/19 10:44, 7年前 , 16F
是我幫老闆忙，拿他錢裡所當然，誰跟你地位不地位的
02/19 10:44, 16F
→
02/19 10:44, 7年前 , 17F
，不做就不做又怎樣
02/19 10:44, 17F
→
02/19 10:45, 7年前 , 18F
沒辦法幫他賺錢火了我又怎樣
02/19 10:45, 18F
→
02/19 10:45, 7年前 , 19F
是我幫了他忙，裡所當然他付我錢，不是我求他好嗎？
02/19 10:45, 19F
→
02/19 10:47, 7年前 , 20F
你不懂我講的很正常呀，因為你讀政大我讀台大，聯考
02/19 10:47, 20F
→
02/19 10:47, 7年前 , 21F
分數不一樣
02/19 10:47, 21F
→
02/19 10:50, 7年前 , 22F
這不是你最愛比的?還是你要比智力測驗，我也可以奉
02/19 10:50, 22F
→
02/19 10:50, 7年前 , 23F
陪跟你考
02/19 10:50, 23F
→
02/19 10:51, 7年前 , 24F
不然一人一台電腦比當沖，比誰
02/19 10:51, 24F
噓
02/19 10:51, 7年前 , 25F
他可以火了你去雇用其它人。他是出錢的那個人。
02/19 10:51, 25F
→
02/19 10:51, 7年前 , 26F
比誰單口按的多點，看你要比哪個
02/19 10:51, 26F
→
02/19 10:51, 7年前 , 27F
你當員工是有多少選擇，跳到另一家嗎？如果你前老板
02/19 10:51, 27F
→
02/19 10:52, 7年前 , 28F
幹你。你跳得過去嗎？你一直以為人與人之間的關係都
02/19 10:52, 28F
→
02/19 10:52, 7年前 , 29F
平等？難怪現在沒法在外面上班。
02/19 10:52, 29F
→
02/19 10:53, 7年前 , 30F
是你看你老板臉色，而不是反過來。你的被取代性高
02/19 10:53, 30F
→
02/19 10:53, 7年前 , 31F
不能上班又怎樣，反正我沒上班還不是一直養家活口，
02/19 10:53, 31F
→
02/19 10:53, 7年前 , 32F
以前沒上班也買房子
02/19 10:53, 32F
→
02/19 10:54, 7年前 , 33F
，你就算是112電機系電機所第1名畢業，他還是有很多
02/19 10:54, 33F
→
02/19 10:54, 7年前 , 34F
選擇。你的學長學弟都可以取代你。
02/19 10:54, 34F
→
02/19 10:54, 7年前 , 35F
誰說我要看老闆臉色的，你大概沒看過員工罵老闆的
02/19 10:54, 35F
→
02/19 10:54, 7年前 , 36F
你可能連這關係都不懂吧。
02/19 10:54, 36F
→
02/19 10:55, 7年前 , 37F
不懂又怎樣，懂了能住幾千萬的房子開跑車嗎？
02/19 10:55, 37F
→
02/19 10:56, 7年前 , 38F
一下學歷怎樣一下又變成那樣的，不要一天到晚把台大
02/19 10:56, 38F
→
02/19 10:56, 7年前 , 39F
掛嘴上
02/19 10:56, 39F
→
02/19 10:56, 7年前 , 40F
你這個人就是太自以為是，發文讓別人看了火大。
02/19 10:56, 40F
→
02/19 10:57, 7年前 , 41F
什麼幫老板忙，拿他錢理所當然都講得出口，真得沒救
02/19 10:57, 41F
→
02/19 10:57, 7年前 , 42F
，是他的被取代性高，還是你的？
02/19 10:57, 42F
→
02/19 11:02, 7年前 , 43F
過活的方式很多，沒人規定要上班好嗎？
02/19 11:02, 43F
→
02/19 11:03, 7年前 , 44F
無法自己獨立創造產值的專業，才會要看人臉色
02/19 11:03, 44F
推
02/19 11:18, 7年前 , 45F
任何事都有摩擦成本，老闆找一個人來換也不是從冰箱
02/19 11:18, 45F
→
02/19 11:18, 7年前 , 46F
拿一個新員工出來退冰這麼簡單。年紀也不小了講話還
02/19 11:18, 46F
→
02/19 11:18, 7年前 , 47F
像學生一樣，青春期是不是有點長？
02/19 11:18, 47F
推
02/19 12:00, 7年前 , 48F
acb遇到會下單的台大哥，好想看當沖對決啊
02/19 12:00, 48F
推
02/19 12:34, 7年前 , 49F
我站在base那方，做事拿錢理所當然，承擔風險是老
02/19 12:34, 49F
→
02/19 12:34, 7年前 , 50F
闆的責任
02/19 12:34, 50F
→
02/19 12:41, 7年前 , 51F
凡人勸告者acb的論點是無法用在天賦異稟的基頻哥的
02/19 12:41, 51F
→
02/19 12:41, 7年前 , 52F
，不過我覺得能力或條件不足的人還是參考一下acb的
02/19 12:41, 52F
→
02/19 12:41, 7年前 , 53F
論點比較有效率。
02/19 12:41, 53F
→
02/19 12:47, 7年前 , 54F
等專業能力培養好，有底氣時轉成基頻哥的想法也很理
02/19 12:47, 54F
→
02/19 12:47, 7年前 , 55F
所當然。
02/19 12:47, 55F
→
02/19 12:54, 7年前 , 56F
問題是acb說不作科系職業就浪費資源 結果他自己沒做
02/19 12:54, 56F
→
02/19 12:54, 7年前 , 57F
推醫牙電資公務員 結果自己沒考
02/19 12:54, 57F
→
02/19 12:55, 7年前 , 58F
說文組科系就是魯所以他才魯 也沒做到同系第一才講
02/19 12:55, 58F
→
02/19 12:55, 7年前 , 59F
目前則是主張他10年後就會變好棒棒給你看
02/19 12:55, 59F
→
02/19 12:56, 7年前 , 60F
好像還會上新聞接受採訪之類的
02/19 12:56, 60F
推
02/19 14:14, 7年前 , 61F
人活著好好照顧自己就好了
02/19 14:14, 61F
→
02/19 14:15, 7年前 , 62F
老闆也是為了發大財當老闆的不是嗎
02/19 14:15, 62F
噓
02/20 11:10, 7年前 , 63F
樓上又在講屁話了。你不幫老板賺錢是找得到工作膩？
02/20 11:10, 63F
→
02/20 11:10, 7年前 , 64F
沒工作照顧地好自已。這邏輯要搞清楚。
02/20 11:10, 64F
→
02/20 11:12, 7年前 , 65F
還有某sky很喜歡申請很多的帳號在那裡一人分飾很多
02/20 11:12, 65F
→
02/20 11:12, 7年前 , 66F
角，這樣子一點都不坦率。
02/20 11:12, 66F
→
02/20 11:12, 7年前 , 67F
自以為人多講話就一定有用。
02/20 11:12, 67F
→
02/20 11:13, 7年前 , 68F
誰薦某些行情，誰說自已一定要去做的？這你媽教你的
02/20 11:13, 68F
→
02/20 11:13, 7年前 , 69F
嗎？我不能夠買不起法拉利，說它很好？
02/20 11:13, 69F
→
02/20 11:14, 7年前 , 70F
你自已不是也沒在賣雞排嗎？
02/20 11:14, 70F
→
02/20 11:15, 7年前 , 71F
推薦某些行業，
02/20 11:15, 71F
→
02/20 13:03, 7年前 , 72F
我媽沒教我這個，倒是有教其他：
02/20 13:03, 72F
→
02/20 13:05, 7年前 , 73F
1研究顯示智商並非固定不變，後天仍有一定影響
02/20 13:05, 73F
→
02/20 13:06, 7年前 , 74F
2研究顯示匱乏環境會降低認知，也就是魯蛇會變笨
02/20 13:06, 74F
→
02/20 13:08, 7年前 , 75F
3本人研究顯示本人非他人分身，認錯表示比我笨
02/20 13:08, 75F
推
02/22 16:33, 7年前 , 76F
這兩個人開戰笑死我XDD
02/22 16:33, 76F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1SQbay-_ (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1SQbay-_ (CareerPlan)