PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

[討論] 關於「早知道選理組」的心理學認知偏誤已刪文

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (dark hatter)時間6年前 (2020/01/15 21:14), 6年前編輯推噓17(20推 3噓 71→)
留言94則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
如果在板上搜尋，早知道當初選醫牙電資就好了，應該會有多到嚇死人的句子出現 最近我複習了一下丹尼爾康納曼的「快思慢想」，突然發現好像有熟悉的感覺 人們在回想過去後悔的事情，往往會高估當下的判斷能力，覺得當下一定是頭暈了， 才會沒有聰明的選擇理組，而忽略了其他因素，例如理組太難太無聊 另外還有運氣成分，例如不夠聰明，家裡沒有提供足夠的經濟資源等等 根據月暈效應，我們傾向無限美化理組的選擇，例如念理組就一帆風順，從此無憂無愁 同時我們也忽略了當下的風險，選擇理組就要犧牲玩樂，選擇文組就要犧牲前途 在高中生的年紀，要獨立思考，不受老師父母影響，做出最好的風險決策，幾乎是不 可能的 而且後果越糟，馬後炮偏見越大，例如現在找不到工作，就越是篤定當初選理組準沒錯 最後附上一個康納曼的機車公式:成功=天分+運氣，極大的成功=極大的天分+極大的運氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.30.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1579094076.A.719.html
噓
01/15 21:53, 6年前 , 1F
閱
01/15 21:53, 1F
推
01/15 22:10, 6年前 , 2F
去考資工碩
01/15 22:10, 2F
→
01/15 23:01, 6年前 , 3F
選理組也要大學選對科系才有用，犧牲玩樂也犧牲前
01/15 23:01, 3F
→
01/15 23:01, 6年前 , 4F
途的系不是沒有
01/15 23:01, 4F
推
01/15 23:48, 6年前 , 5F
樓上說的是設計系
01/15 23:48, 5F
推
01/15 23:55, 6年前 , 6F
嗯……那為什麼一些人都選擇半路轉科技業呢？
01/15 23:55, 6F
→
01/16 01:41, 6年前 , 7F
月暈效應不是這樣用的吧
01/16 01:41, 7F
→
01/16 01:42, 6年前 , 8F
第三段也看不懂邏輯
01/16 01:42, 8F
→
01/16 01:42, 6年前 , 9F
會不會是被翻譯品質影響而誤解了快思慢想呢
01/16 01:42, 9F
→
01/16 01:45, 6年前 , 10F
第六段說高中生年紀比較難做出最好的風險決策
01/16 01:45, 10F
→
01/16 01:46, 6年前 , 11F
這樣的話不是支持了年紀大以後感到後悔應該要選理組
01/16 01:46, 11F
→
01/16 01:46, 6年前 , 12F
的這個年紀大的自己，所作的決策有較高機率是比較好
01/16 01:46, 12F
→
01/16 01:46, 6年前 , 13F
的？
01/16 01:46, 13F
月暈效應指的是，長大的自己變聰明了，所以以此類推，小時候的自己一樣好棒棒 但是知識是我們在長大之後才獲得的，怎麼可能小時候就會知道文組不好?這需要 時間和經驗累積出來的智慧 還有請不要再怪洪蘭翻譯了，我去查過原文，幾乎沒有錯 快思慢想是一本很抽象很難懂的書，請不要把洪蘭的爛翻譯無限上綱
→
01/16 01:47, 6年前 , 14F
如此說來果然是選理組準沒錯
01/16 01:47, 14F
噓
01/16 02:20, 6年前 , 15F
你以為文組都在玩？？？？是台灣的環境造成廣義的文
01/16 02:20, 15F
→
01/16 02:20, 6年前 , 16F
組除了商科以外都沒前途/錢途好嗎？？？？？？？？
01/16 02:20, 16F
對，台灣環境確實如此，但是高中生怎麼可能知道? 我們預測未來快樂的能力，很多來自於前額葉皮質區，而前額葉皮質區到25歲才會成熟 這差不多是大學畢業工作三年，或是研究所畢業工作一年 所以我們在高中的時候對未來的預測，是基於想像的一個情境，當時我們沒有現在 的聰明和理性 ※ 編輯: arsl400 (111.250.30.175 臺灣), 01/16/2020 03:57:53
推
01/16 07:22, 6年前 , 17F
你說的月暈效應是 Halo effect? 感覺不是你說的那樣
01/16 07:22, 17F
→
01/16 07:22, 6年前 , 18F
吧？再者相信宣稱「早知道選理組」的人應該完全沒
01/16 07:22, 18F
→
01/16 07:22, 6年前 , 19F
覺得自己小時候好棒棒吧。就是覺得自己小時候不棒
01/16 07:22, 19F
→
01/16 07:23, 6年前 , 20F
所以才會後悔小時候不棒的自己做了壞決定阿
01/16 07:23, 20F
我有特定去查原文喔！ ※ 編輯: arsl400 (49.216.8.25 臺灣), 01/16/2020 08:27:32
→
01/16 12:50, 6年前 , 21F
犧牲玩樂也賠前途的科系也是有啊
01/16 12:50, 21F
→
01/16 12:50, 6年前 , 22F
幫 QQ
01/16 12:50, 22F
→
01/16 12:52, 6年前 , 23F
工科就算不是電資也不至於太慘
01/16 12:52, 23F
→
01/16 12:52, 6年前 , 24F
當設備輪班也是贏一堆產業
01/16 12:52, 24F
推
01/16 13:02, 6年前 , 25F
沒說錯阿，不要在想當初了。顧好當下比較重要
01/16 13:02, 25F
→
01/16 13:02, 6年前 , 26F
人生的路很多，重點不是選擇而是堅持
01/16 13:02, 26F
→
01/16 14:45, 6年前 , 27F
原文書是學術的基本，月暈不是這樣用的，去看看當
01/16 14:45, 27F
→
01/16 14:45, 6年前 , 28F
時提出這個效應的學者心理學實驗是怎麼設計的。
01/16 14:45, 28F
推
01/16 15:12, 6年前 , 29F
你連月暈效應都看不懂......
01/16 15:12, 29F
我知道月暈效應原本不是這樣，但康納曼就這樣寫阿
→
01/16 15:51, 6年前 , 30F
早知道選唸有一技之長的系
01/16 15:51, 30F
※ 編輯: arsl400 (101.12.40.74 臺灣), 01/16/2020 16:29:20
推
01/16 17:52, 6年前 , 31F
真是好書,但啃的辛苦
01/16 17:52, 31F
→
01/16 18:53, 6年前 , 32F
沒有早知道,也沒有如果...-.-
01/16 18:53, 32F
→
01/16 19:08, 6年前 , 33F
早知道大學要念高微和數統，高中就不念社會組了
01/16 19:08, 33F
推
01/16 22:53, 6年前 , 34F
早知道可以上大葉電機 我就不去台大醫科了
01/16 22:53, 34F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
01/18 01:23, 6年前 , 55F
複製沒錯
01/18 01:23, 55F
推
01/18 01:44, 6年前 , 56F
主要還是老師的錯，老師只想學生考四大卻不在乎科係
01/18 01:44, 56F
→
01/18 01:44, 6年前 , 57F
，因爲他們不知道外面的產業結構，政府真的該在國
01/18 01:44, 57F
→
01/18 01:44, 6年前 , 58F
中高中開一門產業分析課程。
01/18 01:44, 58F
推
01/18 02:29, 6年前 , 59F
老師學校只要校名好看升學率高 科系根本不關他們的
01/18 02:29, 59F
→
01/18 02:29, 6年前 , 60F
事
01/18 02:29, 60F
推
01/18 11:34, 6年前 , 61F
沒醫牙電資 都當五萬以下的LOSER
01/18 11:34, 61F
→
01/18 11:34, 6年前 , 62F
如果早知道 寧願選私立後段班電資 也不選國立文組
01/18 11:34, 62F
→
01/18 11:35, 6年前 , 63F
薪資 私立電資大都>國立文組 文組真的就是一張紙
01/18 11:35, 63F
推
01/18 19:37, 6年前 , 64F
甚至覺得文組應該廢一半 理組增加名額
01/18 19:37, 64F
噓
01/18 21:52, 6年前 , 65F
文組也要分科系吧，不少文組碩平均薪資很高，而且
01/18 21:52, 65F
→
01/18 21:52, 6年前 , 66F
父母也很難為，一堆醫牙家庭小孩都恨死父母控制他
01/18 21:52, 66F
→
01/18 21:52, 6年前 , 67F
們的人生
01/18 21:52, 67F
→
01/18 21:53, 6年前 , 68F
我還聽過不少醫師故意就是要坐車回去投票，政府砍
01/18 21:53, 68F
→
01/18 21:53, 6年前 , 69F
爛自己父母的退休金就是爽
01/18 21:53, 69F
推
01/19 21:06, 6年前 , 70F
不錯
01/19 21:06, 70F
推
01/19 22:33, 6年前 , 71F
因為只有發展成功的校友才會回母校分享，導致許多年
01/19 22:33, 71F
→
01/19 22:34, 6年前 , 72F
輕人仍以為文科、或非電類的理科，畢業後都是錢途光
01/19 22:34, 72F
→
01/19 22:34, 6年前 , 73F
明、人生非凡。事實上畢業即高薪的科系，除了醫牙電
01/19 22:34, 73F
→
01/19 22:34, 6年前 , 74F
機等，其他科系都只有少數人才能脫穎而出的。
01/19 22:34, 74F
→
01/20 13:03, 6年前 , 75F
茶 我有想過當年念理組 現在就不會只有三四百/年
01/20 13:03, 75F
→
01/20 19:43, 6年前 , 76F
只有前 10% 敢出來說吧
01/20 19:43, 76F
→
01/20 19:43, 6年前 , 77F
看中位數比較準
01/20 19:43, 77F
推
01/20 19:46, 6年前 , 78F
MT6797 說的很寫實
01/20 19:46, 78F
→
01/20 19:46, 6年前 , 79F
家裡沒留資產，科系別亂填
01/20 19:46, 79F
→
01/20 19:49, 6年前 , 80F
認識幾位文組年收跟樓上差不多
01/20 19:49, 80F
→
01/20 19:49, 6年前 , 81F
現在做的事跟大學科系沒關係
01/20 19:49, 81F
推
01/21 12:34, 6年前 , 82F
每次講到文組普遍低薪 都會有人跳出來唱反調
01/21 12:34, 82F
→
01/21 12:34, 6年前 , 83F
但是他們偏偏又不講自己是怎樣成功的 一個字都不提
01/21 12:34, 83F
→
01/21 12:35, 6年前 , 84F
這種只有兩種可能
01/21 12:35, 84F
→
01/21 12:35, 6年前 , 85F
1. 風口上的豬 怕人複製經驗後把他幹掉
01/21 12:35, 85F
→
01/21 12:36, 6年前 , 86F
2. 有一些根本無法被複製的資源 比方說富爸爸之類
01/21 12:36, 86F
→
01/21 12:37, 6年前 , 87F
比起來被稱作認知偏誤的理科成功論 至少還告訴你操
01/21 12:37, 87F
→
01/21 12:37, 6年前 , 88F
作方法 好得多了
01/21 12:37, 88F
推
01/21 12:52, 6年前 , 89F
推fly說的
01/21 12:52, 89F
→
01/21 20:31, 6年前 , 90F
flysonic講到一個關鍵︰可複製。走理組的優點是照那
01/21 20:31, 90F
→
01/21 20:32, 6年前 , 91F
攻略走，達成率不算低。譬如管你高中成績多爛，大學
01/21 20:32, 91F
→
01/21 20:33, 6年前 , 92F
走電資，大一二開始蹲補習班洗四大四中碩，畢業後工
01/21 20:33, 92F
→
01/21 20:35, 6年前 , 93F
作幾年，年薪不難破百。不需超乎常人的運氣或天分，
01/21 20:35, 93F
→
01/21 20:35, 6年前 , 94F
只要肯做真的很大機會有。
01/21 20:35, 94F
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1U7n0ySP (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1U7n0ySP (CareerPlan)